有这样两部CD机……，Nagra CDC & Esoteric X-01D2

bruceshen · 发表于 2010-9-29 01:54:06

交易区新帖推荐

84用日文骂人，我们enlighten先生视而不见啊

老无锡 · 发表于 2010-9-29 08:28:45

结论似乎是ESO数码味浓，Nagra模拟味浓吧？ESO做做转盘还好。

总之好贴。

comnetedu · 发表于 2010-9-29 08:40:20

看描述是风格差别。和模拟味数码味有什么关系

沉迷 · 发表于 2010-9-29 09:07:16

原帖由 Enlighten 于 2010-9-28 17:40 发表

一方面，音响器材，讲究避震，器材扎实一点总归震动更小一点？
另一方面，攻放之类，自然牛越LL越好，越LL的牛自然越大越重，比方说Krell、麦净土、马克家的旗舰功放都是可以用来撞墙的。
（当然，FM不在其列）

那......，波大、MBL、THE GRYPHON的铁疙瘩算不算

mifeng · 发表于 2010-9-29 09:55:05

我喜欢插着墙插不会坏掉那个。

Enlighten · 发表于 2010-9-29 11:41:28

原帖由 老无锡 于 2010-9-29 08:28 发表
结论似乎是ESO数码味浓，Nagra模拟味浓吧？ESO做做转盘还好。

总之好贴。

这个又是臆想了……
我从来没有说过Eso只能做转盘

单从合并机比较，CDC vs X-01D2

也是Eso强一点点，至少更加全面：
X-01D2播放人声顶多是不如Nagra好听
而Nagra播放交响在这个价位上明显是有问题的

有些人，就喜欢用老的眼光看人：
TEAC 25X 50X时代，的确只能做做转盘；
但从Esoteric和Wadia合作开始，特别是X-10WD之后，Eso的东西在解码上有了非常长足的进步；
比方说：X-50W就已经很有美国味道了！

之后的很长一段时间，Esoteric始终执著于不断精进，对于解码部分的研发虽说不能和传统强势的DCS/Krell/Wadia相比，但是也已经是不可忽视的一家；
仅就音响领域而言，Esoteric的产品线，从高到低，还是要胜过Nagra的；
Nagra和FM不同，还仅仅只是一家适合一部分人需求的小厂而已。

[ 本帖最后由 Enlighten 于 2010-9-29 15:30 编辑 ]

hedaolan · 发表于 2010-9-29 15:18:39

此贴学习了

老无锡 · 发表于 2010-9-29 18:08:51

原帖由 Enlighten 于 2010-9-29 11:41 发表

这个又是臆想了……
我从来没有说过Eso只能做转盘

单从合并机比较，CDC vs X-01D2

也是Eso强一点点，至少更加全面：
X-01D2播放人声顶多是不如Nagra好听
而Nagra播放交响在这个价位上明显是有问题的

...

呵呵，首先KRELL在数字方面排不到那么高。
第二，ESO的顶级是不弱，但是他家的解码部分和WADIA合作不能说明WADIA就给了他全部的技术，就像他家的转盘也从不把顶级的给wadia一样。
第三，Nagra不是小厂，去看看他家的专业领域的发展吧。而TEAC相比Nagra在专业领域，差距就不是一点半点了。

其实我没有YY，只不过是对听过两机的各位大侠的结论的一个总结，那就是相比ESO，Nagra似乎更有模拟味，如果Nagra模拟味也输了，那就当我什么都没说。。。。。。。。