有这样两部CD机……，Nagra CDC & Esoteric X-01D2

bruceshen

交易区新帖推荐

原帖由 8492 于 2010-9-29 00:09 发表



我觉得偶尔听nagra会觉得很有趣，但是不合适当长久的伴侣。

Esoteric和wadia都是可以放心推荐的好音源，金嗓子和dCS也是。但是如果随便就推荐nagra的话就有点问题了。

撇开nagra的染色不谈，对于音乐性的表现，如果不加g0rb,  x01d2和nagra 对比下来如何呢？

还有，nagra CDC + FM线 味道就有点过了。

Enlighten

原帖由 bruceshen 于 2010-9-29 00:27 发表



撇开nagra的染色不谈，对于音乐性的表现，如果不加g0rb,  x01d2和nagra 对比下来如何呢？

还有，nagra CDC + FM线 味道就有点过了。

单独X-01D2和CDC很难比较（基本属于各练各的）：

Esoteric还是擅长声场宽度/纵深，细节丰富，延伸出色，密度很高；
Nagra明显偏重于中频，相比Esoteric可以说“没有声场”“没有延伸”“没有细节”（当然仅仅是相对论），但就是很好听，很抓耳。
但是Nagra，不能说其突出的自然，只能说是流畅、顺耳；
如果是我自己要选味道机的话，这么小的机器，相近的价格，我还是愿意选CD12，声音相比更巧妙一些。

BTW，FM基线的三频是很平均、顺滑的，在这个价位上延伸也是属于较为出色的，并没有突出的染色，这点和卡玛不同。

8492

丫就别YY了，FM线完全不是味道线，完全不厚润。我觉得1m的FM就是偏干，是写实系的线材。FM和nagra完全就不是一个走向，FM后级的“温柔水润”也根本不是你所谓的那种“味道”。FM平衡线和卡玛线完全不是一个风格的。

没有G-0rb的话X-01略微有点青涩，顺滑度确实不如nagra，但是nagra也绝对不是可以抗大编制的音源。我个人并不想批判nagra什么。我个人还是蛮喜欢的。nagra是很有品位的高级奶茶，但是也永远是奶茶而已。午后的甜点是不能拿来当正餐的。

Enlighten

原帖由 8492 于 2010-9-29 00:39 发表
丫就别YY了，FM线完全不是味道线，完全不厚润。我觉得1m的FM就是偏干，是写实系的线材。FM和nagra完全就不是一个走向，FM后级的“温柔水润”也根本不是你所谓的那种“味道”。FM平衡线和卡玛线完全不是一个风格的。
...

关于线差不多就是这个意思

FM是有一定味道的素质线
卡玛是有一定素质的味道线
两者本质上还是不同的

bruceshen

原帖由 8492 于 2010-9-29 00:39 发表
丫就别YY了，FM线完全不是味道线，完全不厚润。我觉得1m的FM就是偏干，是写实系的线材。FM和nagra完全就不是一个走向，FM后级的“温柔水润”也根本不是你所谓的那种“味道”。FM平衡线和卡玛线完全不是一个风格的。
...

FM的线到真是没听过，光听你和enlighten说顺滑流畅密度高了。。。

不过不知道siltech的forbes lake XLR是否能和其有所比较？

bruceshen

原帖由 8492 于 2010-9-29 00:39 发表
丫就别YY了，FM线完全不是味道线，完全不厚润。我觉得1m的FM就是偏干，是写实系的线材。FM和nagra完全就不是一个走向，FM后级的“温柔水润”也根本不是你所谓的那种“味道”。FM平衡线和卡玛线完全不是一个风格的。

没有G-0rb的话X-01略微有点青涩，顺滑度确实不如nagra，但是nagra也绝对不是可以抗大编制的音源。我个人并不想批判nagra什么。我个人还是蛮喜欢的。nagra是很有品位的高级奶茶，但是也永远是奶茶而已。午后的甜点是不能拿来当正餐的。

这句话画龙点睛了。
  
当然如果预算足够就是加了钟的eso了， 不过如果预算有限，又想得到有品位的声音，nagra不失为选择。
nagra对于大编制的诠释方式和eso完全不一样。 这样说吧， nagra CDC让你坐到楼上包厢里欣赏， 而eso就是在楼下中间几排了。

在一套完整的大系统里，我不完全同意你的说法。

当然要是我重新选择音源的话，我也不会考虑CDC，原因你说得还是蛮清楚得

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2010-9-29 01:05 编辑 ]

Enlighten

原帖由 bruceshen 于 2010-9-29 00:58 发表


这句话画龙点睛了。
  
当然如果预算足够就是加了钟的eso了， 不过如果预算有限，又想得到有品位的声音，nagra不失为选择。
nagra对于大编制的诠释方式和eso完全不一样。 这样说吧， nagra CDC让你坐到楼上包 ...

其实你自己也是Eso用家
相信你能深入理解VRDS的作用

13hades

如果cd机的部分都打平的话x01d2我觉得还是满值得啊，毕竟还有一个sacd功能呢，我觉得貌似x01的sacd功能要比cdc的前级加耳放要实用的多啊，我个人还是觉得在音源里不要过多的加味道吧而且从分量少看我还是喜欢重的东西啊，至少避震什么的就比较省心了。

bruceshen

原帖由 Enlighten 于 2010-9-29 01:08 发表


其实你自己也是Eso用家
相信你能深入理解VRDS的作用

我最后一句也说了，如果再次选择音源我还是会选择eso。

至于别人的选择吗，就要看个人品位和音乐欣赏的类型不同了，也不是人人都一定要听大编制的交响，你说对吗？


大千世界求同存异，各有巧妙不同而已。

Enlighten

原帖由 bruceshen 于 2010-9-29 00:58 发表


这句话画龙点睛了。
  
当然如果预算足够就是加了钟的eso了， 不过如果预算有限，又想得到有品位的声音，nagra不失为选择。
nagra对于大编制的诠释方式和eso完全不一样。 这样说吧， nagra CDC让你坐到楼上包 ...

其实菠萝丝的这句话是很有意味的
Nagra其实不能算是一个Hi-End的选择
因为简单（没有各种辅助功能），所以就不够极致
X-01D2 + G0Rb + 高级味道线合理调味出来的声音，肯定比单一台Nagra CDC要好
但是价格也不对了：高级调味线（卡玛老三勉强算入门），那就是万元起了，咸菜上面动辄一个CDC又出去了
（简而言之，要让Esoteric出南瓜声，成本大大地）

还不考虑Esoteric的分体
发烧这个东西，实在无止境！

[ 本帖最后由 Enlighten 于 2010-9-29 01:17 编辑 ]

8492

原帖由 Enlighten 于 2010-9-29 01:16 发表


其实菠萝丝的这句话是很有意味的
Nagra其实不能算是一个Hi-End的选择
因为简单（没有各种辅助功能），所以就不够极致
X-01D2 + G0Rb + 高级味道线合理调味出来的声音，肯定比单一台Nagra CDC要好
但是价格也 ...

想要Esoteric中频给味道么，把系统的电源线，信号线全部用TRANSPARENT就差不多了。

bruceshen

原帖由 Enlighten 于 2010-9-29 01:16 发表


其实菠萝丝的这句话是很有意味的
Nagra其实不能算是一个Hi-End的选择
因为简单（没有各种辅助功能），所以就不够极致
X-01D2 + G0Rb + 高级味道线合理调味出来的声音，肯定比单一台Nagra CDC要好
但是价格也 ...

其实， nagra CDC周边要弄好也不容易，我朋友的机器也是经过很长时间周边才暂时定稿的。
golden oval + siltech forbes lake xlr ...

周边配合得当的话nagra CDC出来的声音与高级LP有异曲同工之妙,    而ESO无论如何出来的声音和LP的走向和质感都不同，路子完全不一样。

8492

原帖由 bruceshen 于 2010-9-29 01:27 发表


其实， nagra CDC周边要弄好也不容易，我朋友的机器也是经过很长时间周边才暂时定稿的。
golden oval + siltech forbes lake xlr ...

周边配合得当的话nagra CDC出来的声音与高级LP有异曲同工之妙,    而ESO ...

无语…………

bruceshen

原帖由 8492 于 2010-9-29 01:29 发表


116379无语…………

有话请直说。。。 但不要骂人和用侮辱性的字眼。

马鹿（ばか）－－有3种词性，分别是名词、形容动词和副词。 一、作为名词出现时一般作为骂语使用，有笨蛋、傻瓜等意思



[ 本帖最后由 bruceshen 于 2010-9-29 01:40 编辑 ]

Enlighten

好了，一整天倒是没有听腻，来2张图片上床睡觉：