越发觉得KOSS ESP950太超值了

gbzcc

交易区新帖推荐

950的确是好耳机，但至少音乐力度感怎么都比不上动圈的。

x-w

确实，但koss处理的比较讨巧，基本不会觉得力度不够，上摇滚也能轻松应付，只是那个低频下潜的马脚是掩盖不住的，如果不是这样，我恐怕坚决不会出，毕竟可以随身（曾在北京站周边尝试过,,, )

ttthhhkkk

原帖由 x-w 于 2010-10-7 20:51 发表
确实，但koss处理的比较讨巧，基本不会觉得力度不够，上摇滚也能轻松应付，只是那个低频下潜的马脚是掩盖不住的，如果不是这样，我恐怕坚决不会出，毕竟可以随身（曾在北京站周边尝试过,,, )

想请教分别用电池及火牛的分别, 用电池较好吗?
可否谈谈具体分别,谢谢

gbzcc

我用船用启动电瓶供电，和电池比没啥明显差别。

不过和原配电源比明显声底干净。 可能我家的电源太差了吧！

[ 本帖最后由 gbzcc 于 2010-10-7 21:30 编辑 ]

x-w

原帖由 ttthhhkkk 于 2010-10-7 21:23 发表 想请教分别用电池及火牛的分别, 用电池较好吗?可否谈谈具体分别,谢谢

抱歉仅仅用了电池，牛是110v规格，没法试...

ttthhhkkk

原帖由 gbzcc 于 2010-10-7 21:25 发表
我用船用启动电瓶供电，和电池比没啥明显差别。

如果对比原装变压器呢?
谢谢

gbzcc

声底干净些，低频圆润有弹性点。

warmsun

说 ESP950 不怎么好的，都是基于价钱上比 ESP950 高不少的器材来做对比的基准。

就有点像用汽车里面的法拉利、劳斯莱斯等顶级车来对比大马路上常见的什么丰田雅阁或是日产天籁那个等级的车。

完全不平等呀。

虽说这世界上没有平等的事情。。。 但也不能对 ESP950 太苛刻了吧？

x-w

是这么说的，但也有觉得不错反倒提高要求的时候

warmsun

原帖由 x-w 于 2010-10-7 23:01 发表
是这么说的，但也有觉得不错反倒提高要求的时候

以价论声的话， 这个 ESP950 绝对是非常好的选择。

以 ESP/950 目前新品大约 7K RMB 左右的（大陆）价格。能比肩它那么全面的 动圈耳机+耳放。不多。



我现在用的是：

莫桑桑

原帖由 na2co3 于 2010-10-7 16:54 发表 http://www.headamp.com/electrostat_amps/kgss/index.htm

“This current-domain design by Kevin Gilmore drives all Stax headphones as well as Sennheiser Orpheus electrostatic phones with a special connector”
“ A separate 580 Volt supply provides the bias voltage for the electrostatic headphones.”


好像不合950用喔

ttthhhkkk

或者我们觉得它可以做得更好
要进行比拼, 先要换上一副同级发动机吧(耳扩)
二十年前的设计, 今天可以站得住, HE60, HE90, OLD STAX等等
我好好奇它们在十多年里在做什么

[ 本帖最后由 ttthhhkkk 于 2010-10-7 23:21 编辑 ]

na2co3

原帖由 莫桑桑 于 2010-10-7 23:18 发表 “This current-domain design by Kevin Gilmore drives all Stax headphones as well as Sennheiser Orpheus electrostatic phones with a special connector”“ A separate 580 Volt supply provides the bia ...

Bias Voltage

580VDC (adjustable)

warmsun

原帖由 ttthhhkkk 于 2010-10-7 23:19 发表
或者我们觉得它可以做得更好
要进行比拼, 先要换上一副同级发动机吧(耳扩)
二十年前的设计, 今天可以站得住, HE60, HE90, OLD STAX等等
我好奇怪它们在十多年里在做什么

他们，，，也许在修炼,在悟道（唔其怎么能赚更多钱的道道。。）。

所以比ESP950全套都贵的HI-END动圈耳机 就出现了。:D

x-w

森海是无辜的，stax是无奈的