在整天吵架的家电HI-FI论坛发现一个有点营养的帖子，特转

kumochan

交易区新帖推荐

技術は芸術を超える -エソテリック

jimbim

原帖由 playerkingdom 于 2010-7-23 21:52 发表 如果这是参加辩论赛，我一定会指出你“没有听清楚对方的意思”“思路混乱”“观点模糊”之云云。但是，“任何辩论赛都主要是思维逻辑和知识涵盖的较量”，很难起到建设性作用，所以争辩只能是一种娱乐。所以， ...

真牛！把卡拉扬否定了，　看来做hifi产品的人对指挥这个职业不屑一顾，　俺佩服ing.

@完全没做过的数学题，却能够给出正解@


这个观点是您提的，　和当初外行领导内行有异曲同工之妙。　

凌波煜

原帖由 jimbim 于 2010-7-24 03:30 发表

真牛！把卡拉扬否定了，　看来做hifi产品的人对指挥这个职业不屑一顾，　俺佩服ing.

@完全没做过的数学题，却能够给出正解@


这个观点是您提的，　和当初外行领导内行有异曲同工之妙。　

我发现你特别喜欢故意曲解别人的话并且极端化处理。

jimbim

原帖由 凌波煜 于 2010-7-24 04:48 发表 我发现你特别喜欢故意曲解别人的话并且极端化处理。

学过高等数学吗？　理解极限的概念吗？
理解什么是debug吗?

有空多学一些科学知识，不要盲目追求一些不可以量化的东西。不相信不能被证实的东西才是科学的世界观。　

liuyindong2007

操，科学帝来了，大家回避、肃静。

sodomy666

不怕，PK大神秒杀科学帝。

小白

原帖由 kuangye 于 2010-7-24 00:14 发表


只要做器材，无论是功放，音箱，必定存在一定方面的失真，真正厉害的研发人员只是懂得去权衡选择相对在这个整体里损害更少的的失真和频段而已。由于每个电路有自己的声音特性，每个器件也有自己的声音特性，所以 ...

这一段拉出来支持一下。确实，一个设计师在这方面的理解、认识、追求，就可以看出他的层次了。那些整天嚷嚷技术参数牛逼的人，属于什么层次，能否做出好声的机器，我个人觉得是可以判断的了。

leslieleslie

学习

GUOLIANG_82

国内很少有人静下心来做设计做研发的，都想着怎么赚钱快，整个社会的心态问题
累死累活地干活还不如整天打麻将的炒房客，谁还好好做事

小白

我转引的“勃总”的帖子里，有这么一句是说得非常到位的，我再复述一下：切记功放的制作是一个系统工程，没有什么某个线路和某个元件绝对能保证好声，关键在于设计者综合能力的运用和对声音的了解，细节决定成功！


这句话说得太对了。对烧友来说是要谨记的。可以凭这个看穿一些厂家的虚假宣传伎俩。器材的制作都是一个综合工程、系统工程，好声音不是某个线路或者某个元件、某个芯片单独决定的，是一个系统工程的成功。经常有一些厂家宣传他使用了某“先进电路”、某补品元件、某芯片，仿佛用了这个电路、这个元件、这个芯片，就能保证好声似的。其实这种说法都是带蒙骗成分的。发烧友作为消费者要清醒地记得这点。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-7-24 10:19 编辑 ]

一玖贰叁

原帖由 liuyindong2007 于 2010-7-24 07:25 发表
操，科学帝来了，大家回避、肃静。

操 各种帝

kuangye

原帖由 小白 于 2010-7-24 10:18 发表
我转引的“勃总”的帖子里，有这么一句是说得非常到位的，我再复述一下：切记功放的制作是一个系统工程，没有什么某个线路和某个元件绝对能保证好声，关键在于设计者综合能力的运用和对声音的了解，细节决定成功！
...

如果用某个先进电路，某种补品元件，某个牛逼芯片就可以做出声音好的器材，那国产音响还会是现在的水准吗？

凌波煜

原帖由 jimbim 于 2010-7-24 05:57 发表

学过高等数学吗？　理解极限的概念吗？
理解什么是debug吗?

有空多学一些科学知识，不要盲目追求一些不可以量化的东西。不相信不能被证实的东西才是科学的世界观。　

你是第一个对我说出红字部分的人。不过我原谅你，无知者无畏。

mifeng

原帖由 凌波煜 于 2010-7-25 06:34 发表



你是第一个对我说出红字部分的人。不过我原谅你，无知者无畏。

胸闷吗波兄。

开心发烧鼠

娱乐娱乐， 别太较真， 不然活的累死人。