耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: feifazhuce

[耳机] 始终感觉HD600的音色不如MPRO和ER4

[复制链接]

330

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

发表于 2010-7-14 09:41:13 | 显示全部楼层
严肃耳机和走性感路线的耳机 是不好相提并论的
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1129

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2009-7-12
发表于 2010-7-14 09:41:37 | 显示全部楼层
记得有篇老文,爱丽丝家族三款耳机m1 m2 mpro 和8PR下的hd600一一PK过。
这两个耳机都很棒,可能是600需要好好挖掘才行吧,音色风格区别感觉太大,属于各自品牌的典型代表。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3268

帖子

65

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
65
注册时间
2006-11-30
发表于 2010-7-14 10:05:35 | 显示全部楼层
原帖由 amu 于 2010-7-14 09:41 发表
记得有篇老文,爱丽丝家族三款耳机m1 m2 mpro 和8PR下的hd600一一PK过。
这两个耳机都很棒,可能是600需要好好挖掘才行吧,音色风格区别感觉太大,属于各自品牌的典型代表。

Sprinson版主的老文章,记忆犹新。
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1万

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2005-1-23
发表于 2010-7-14 10:06:40 | 显示全部楼层
大S的文章,链接有吗?
Linn, VAW/Graham Slee, Podium Sound
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3714

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2006-1-25
 楼主| 发表于 2010-7-14 10:53:15 | 显示全部楼层
原帖由 mvw 于 2010-7-14 09:41 发表
严肃耳机和走性感路线的耳机 是不好相提并论的


觉得不是声音走向风格问题,是实实在在的感觉HD600音色确实比较一般。说到底那个森海味还是挥之不去,尽管新新600声音已经比较清淡。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2010-7-14 10:55 编辑 ]
.
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1万

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2005-1-23
发表于 2010-7-14 13:09:29 | 显示全部楼层
嫌HD600不够清淡,可以选择别的耳机,比如拜亚DT990,不用在新老版之间纠结。
Linn, VAW/Graham Slee, Podium Sound
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3268

帖子

65

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
65
注册时间
2006-11-30
发表于 2010-7-14 13:13:17 | 显示全部楼层
原帖由 feifazhuce 于 2010-7-14 10:53 发表


觉得不是声音走向风格问题,是实实在在的感觉HD600音色确实比较一般。说到底那个森海味还是挥之不去,尽管新新600声音已经比较清淡。

请问音色优劣的评价标准是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

1万

帖子

296

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
296
注册时间
2004-11-17
发表于 2010-7-14 13:19:48 | 显示全部楼层
白牙耳机其实不输森海的,何必非要600,准确白牙,感性歌德
beyer的声音,如果正确的看他,不但拥有自然,准确,而且也具有至高的美,正像雕刻的美,是一种冷而严肃的美,这种美没有绘画那些华丽的色彩,但却可以纯洁到崇高的地步能够达到只有最伟大的艺术才能显示的完美的境地
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1万

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2005-1-23
发表于 2010-7-14 13:29:52 | 显示全部楼层
拜亚准确不准确,很难说哦。但严肃是没有异议的。
Linn, VAW/Graham Slee, Podium Sound
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3268

帖子

65

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
65
注册时间
2006-11-30
发表于 2010-7-14 13:45:55 | 显示全部楼层
原帖由 pieryu 于 2010-7-14 13:29 发表
拜亚准确不准确,很难说哦。但严肃是没有异议的。

没错!准确这个词还是慎用为妙,很容易误导别人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

330

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

发表于 2010-7-14 13:55:52 | 显示全部楼层
原帖由 feifazhuce 于 2010-7-14 10:53 发表


觉得不是声音走向风格问题,是实实在在的感觉HD600音色确实比较一般。说到底那个森海味还是挥之不去,尽管新新600声音已经比较清淡。


其实hd600本来就不是一只校音很讲究的耳机,森海的耳机,要听音色需要找小众产品,好多都很讲究,大规模销售的期间,讲求音色必然限制适用面,生意就不好做了。当然最初的600声音还是很讲究的。

另外 实在说不清楚“讲究”这东西怎么定义,也可能对音色的定义每个人本来就不同。反正我认为er4没什么音色可谈,似乎追求的就是个客观和严谨。
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3714

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2006-1-25
 楼主| 发表于 2010-7-14 13:59:07 | 显示全部楼层
原帖由 草民一介 于 2010-7-14 13:13 发表

请问音色优劣的评价标准是什么?


这个东西比较主观,听乐器SOLO,音色方面感觉600比较糙,不够安静和干净。
.
回复 支持 反对

使用道具 举报

453

主题

1万

帖子

263

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
263
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2010-7-14 15:09:36 | 显示全部楼层
我觉得音色这个描述比较偏向于口味,而不是评判素质高低的一个决定性要素

所以我说SR325is音色比hd600吸引人很多,绝不代表其素质超过600,而是说在听很多音乐的时候,会发现sr325is对人声对乐器的呈现,非常鲜活和有质感,以至于耳朵一下子就被吸引过去,并很享受。

有些耳机的音色,是那么地特别,在听的时候会让耳朵(或者更准确说是大脑吧)产生极大的愉悦感,相信很多同学都有这种经历。

PS: 我觉得SR325is蛮耐听的,一没齿音二没过亮,我连续听2个小时都没觉得不适呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

4638

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2008-11-14
发表于 2010-7-14 15:13:11 | 显示全部楼层
hd600的原线是软肋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2010-7-14 15:16:42 | 显示全部楼层
原帖由 shangzhu 于 2010-7-14 15:13 发表
hd600的原线是软肋。

其他的升级线,在你老大那样的二房下可能就是瓶颈了。软肋还能通过二房来加强,瓶颈则是死在那根升级线上,CA和E线都是,ZU线会好一些,但风格改变太大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-12 06:47 , Processed in 0.103194 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表