听现场不如听耳机享受

myzcj

交易区新帖推荐

小弟路过进来学习了，还没机会听到现场

大手

原帖由 小白 于 2010-6-16 13:41 发表
我前面说过了嘛 ....... 世界一流乐团的弦乐合奏之声，既辉煌、又柔和、又飘逸、又有密度、又有肉感、又有空气感，是世界上最难、最无法重播得象的声音 ....... 说起这个，无穷感慨。

现场就是现场
不用一流，就是国内二流，不说演绎，至少这个声音的密度什么的目前还没见过什么器材可以回放出来。

很多录音里面，乐手的一些小动作都可以纤毫毕现，甚至屁股重心移动时椅子的声音都可以听见，但是现场可能注意这些么？


这就是完完全全不同的感受啊

paoma

深有同感！

听录音有听录音的味道，因其不保真不全面，突出了某些要素、遮蔽了某些要素，影响到听者对作品的感受和理解，在听录音中容易把握到的某些美好的体会，在现场有时反倒不容感受到，就这个意义上说，听录音可能有更好的听感。

但是，反过来，同理可证，听现场也有听现场的好处，而且比听录音有更丰富更多样的欣赏感受和诠释的可能性。

结论是，多听好的现场，多听好的录音！

原帖由 挑剔者 于 2010-6-16 13:36 发表
HIFI追求的是最好的听感（现在的HIFI已经背离了原始的定义：对声音最真实的还原），HIFI的听感是人为做出来的，虽然好听，但其实不真实
如果想听现场的声音，那就用监听器材，最大程度的还原原声，但是很多人认为原声不如HIFI好听
就好像版里曾经有一个朋友说的，优秀的摄影器材拍出的照片会比人眼看到的真实的场景更漂亮，这个是屡见不鲜的了，摄影往往也不是追求真实，而是追求最好看
音响与摄影都在遵循此道
当然有些人喜欢最好的观感听感，有些人也会坚持说自己最喜欢真实的观感听感
最后一个定义：好不等于真实。

[ 本帖最后由 paoma 于 2012-4-4 20:47 编辑 ]

Vincent_M

听现场往往不仅局限于欣赏音乐，审美融入了更多人文气息，音乐厅的建筑外观、内装饰风格、乐队的气质、还有很多现场所特有的东西，不同音乐厅的声学处理、不同的座位位置也为听者带来不同的体验，听完音乐会还可以在纪念品店里走走看看，因此可以说听现场是一场以音乐为主的视听盛宴；而听录音则是在家聆听自己喜欢的片段，自主性更强、随意性更强，比较重要的一点是引入了器材的环节，可以由此让我们按照自己的听音观念来进行器材搭配，最终带来不同的音乐体验，当然现场录音作品和录音棚作品又有着千差万别，听录音的乐趣也就在于此。总而言之各有优劣吧，而且都是必不可少的

TitansFox

额，前段时间有幸去听傅聪的现场。
不知是音乐厅问题还是怎么回事，在现场闭上眼愣是没听出什么“九尺钢琴实实在在地立在面前”，反而我还使劲蹬耳朵在想这音效跟我听唱片有多大不同吗？好像我木耳区分不大出来……

我坐在钢琴正前方13排，也许离得太远了？但事实上那个音乐厅的各排梯度很大，我觉得前几排跟我这13排距离钢琴都差不多远啊

yupoet

纠正一个惯性思维：听现场不一定是在音乐厅的。
只要是真乐器，到处都可是现场。
譬如独奏现场可以在地铁或者琴房，爵士现场在酒吧咖啡厅，小室内乐甚至可以在家里…

对于我来说，现场最大优点是音色表情的细节气息。