一流的PC数字音源和最好的传统CD转盘差多少? 记一次小范围聚会

fsscn · 发表于 2010-2-16 22:58:14

原帖由 pkshan 于 2010-2-16 22:49 发表

你這種比法,就好像說1千元的DVD機播放DVD AUDIO 效果會比 2千元的CD好,是錯誤的

0.83播放16bit/44.khz整體會比1.0播放24BIT192khz好的,
因為1.0失真比優化的0.83大很多.

除了音場深度可能稍差,(因為BIT數的 ...

纯粹从个人体验的角度来讲，没有褒贬之意。因为小弟的意向始终是添置解码器，曲库的储备方面也是以这个为方向，所以如果源头根本就不能播的话对我来讲整个PC HIFI就没有意义了

[ 本帖最后由 fsscn 于 2010-2-16 23:00 编辑 ]

liuyindong2007 · 发表于 2010-2-16 23:00:48

原帖由 pkshan 于 2010-2-16 22:54 发表
我改的FOOBAR,原理就是減少干擾(去掉無用功能),加強穩定性(高CPU優先度), 和CD機轉盤好聲道理差不多的

可我不想把电脑当成“老佛爷”贡着，软件不让同时运行，设置还要拼命折腾；我觉得应该把这些难题留给后面的“黑盒子”，我的电脑只负责将正确的1、0输出就行了。

x-w · 发表于 2010-2-16 23:01:35

原帖由 CXD2678 于 2010-2-16 22:04 发表 transporter对手过强了，白版有机会让它和接近价位的转盘如588比比，对在下们可能更有参考性些。

588这类合并机我听来是略微不如后端搭配合理的AES16+da11系统的。即便是CX7也只是胜负各半，所以对pcfi我仍没有死心

fsscn · 发表于 2010-2-16 23:04:47

原帖由 liuyindong2007 于 2010-2-16 23:00 发表

可我不想把电脑当成“老佛爷”贡着，软件不让同时运行，设置还要拼命折腾；我觉得应该把这些难题留给后面的“黑盒子”，我的电脑只负责将正确的1、0输出就行了。

然也，要我去掉9个硬盘也是很困难的事情

pkshan · 发表于 2010-2-16 23:05:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2010-2-16 23:07:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2010-2-16 23:10:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

CXD2678 · 发表于 2010-2-16 23:11:42

原帖由小白于 2010-2-16 22:29 发表

我说的"清淡少韵味",是指PC数字源,不包括解码. 通过解码来增加声音的韵味,是可以的,比如LAVRY的解码就一直走这样的路线,很受欢迎. LINN的DS系统是一个黑匣子,里面怎么搞的不清楚,反正是"做了不少手脚"的,才能 ...

想起我用自己的系统聆听588数字输出的表现，惊叹于那种"暗暗的, 密密的, 毒毒的"味道. 稍微仔细一想就更怪, 按说转盘只输出些不是0就是1的东西，怎么就会出现那种独特的味道呢?所以向白版求证一下, 是否数字输出就可以有机会体现足够的韵味?

[ 本帖最后由 CXD2678 于 2010-2-16 23:14 编辑 ]

CXD2678 · 发表于 2010-2-16 23:14:28

原帖由 pkshan 于 2010-2-16 23:07 发表
硬盤我推薦用外置硬盤盒的方式,盒的電源也用外置的 .
因為硬盤數量多,除了影響電源"純靜度" 他們引起的機箱震動對聲音危害也很大

外置硬盘盒那不是也要走usb进入主机? 这个环节引入的危害是否可以不考虑?

渔歌 · 发表于 2010-2-16 23:18:44

卡西欧手表要和劳力士PK。。。

什么结果

pkshan · 发表于 2010-2-16 23:21:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

b3b3 · 发表于 2010-2-16 23:22:44

LINN DS要十几万了吧，好贵，宁愿上台机

b3b3 · 发表于 2010-2-16 23:23:26

pkshan 你整的FOOBAR哪里有下的，想试试

渔歌 · 发表于 2010-2-16 23:23:43

PK山你是大家眼里的极品茶具

真可怜

pkshan · 发表于 2010-2-16 23:26:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转盘] 一流的PC数字音源和最好的传统CD转盘差多少? 记一次小范围聚会

积极参与奖