AKG K702散論

amu

交易区新帖推荐

701由于其中频的体态使得它有足够的余量去适应高阻耳放对音符的收紧，以及类似有“融解、化开”风格的耳放，不过觉得若要驱动出701该有的本性还是要规格匹配的充裕供给，否则大概就是“驱动感”不强。

而702就没有这样大的自由度去适应高阻耳放，这只耳机的设计是没有那么多的“冗余”来供挥霍的。
如果单纯从风格判断，也许会认为只要是风格温润的机器就能驱动好，其实也不是，即使是暖调的胆机但若不是为中低阻匹配输出的，那种听感也是供给不足，营养不够。高阻输出的晶体机就更不待说了。若以这种搭配条件得出702的特性判别，里面是有问题值得商榷的。有很多为高阻耳机调音的耳放（包括胆机），即使在650、600身上很润很舒适，但想移植到702身上其实并不成功。

对驱动702而言，供应充裕，规格匹配就可以发挥的很好，这两点基本分别决定了702音符上的饱和性以及频段的能量分布状态。在音质风格上其实中性达标即可，并不一定要求有多么的暖调，也不要求有多么的大力，甚至不太要求耳放的声场拓展能力。。。这是只很“灰姑娘”的耳机了。

[ 本帖最后由 amu 于 2009-12-29 15:41 编辑 ]

dark132

LS说的有一定道理，其实AKG的生产线也分的很清楚，象702在专业器材类，701在个人音频类，这点和271MKII 和 272HD是相似的，272HD就在个人音频类，271MKII归在专业器材类

AKG肯定也考虑到702 701应用领域的不同

amu

嗯，比如低频，701就更有量感，如果是制作音乐702则更真切而有利于作出判断。
701\650这种都该算有意迎合听感的耳机，有直接了当的不加掩饰的美感。702则是要慢慢觉察感受的类型，呵呵

[ 本帖最后由 amu 于 2009-12-29 22:43 编辑 ]

takase

低頻我認為是K702比較有量感
至於驅動特性之類，也還不好說什麼...也許阻抗匹配是一個關鍵吧？