AKG K702散論

takase

交易区新帖推荐

以下是三篇关于K702 不同时期的笔记/听感，稍微整理一下，有點亂，不敢说很有参考价值，姑且抛砖引玉试试


下面是剛入手時的文章/印象

总之....经过一番波折，最后败入了一只二手的K702

这只K702虽然是今年九月购入(一手)的，但是早上收到时
插上耳扩，就眉头一皱发觉案情不单纯了

很怪的声音，没高频延伸，空气感全无

中高频有段突出，导致人声很"尖利"，"响亮"，"紧张"
中低频以很奇怪的方式失控，有着奇怪的塑胶味残响，人声特别明显

hmmmmm.....还好刚开封时比这更惨的耳机都玩过了，倒也不怎么担心
就也先放着让它跑了

原始用意是想找一只抵抗力好的，在环境不好时还能保障基本透明度
声音比较"实"，比较"干"，也比较有侵略性的监听耳机和990互相cover

现阶段还不能说K702的表现可以符合要求，至少现在听是有一点蛛丝马迹了

中低频还处于不十分稳定的状态，层次和纹理要浮现不浮现的
我估计这方面可能是越RUN越"干"，越清晰分明.....

要具体的例子....早上刚收到时，拿K702看动画，可以发现人声太响太突出
把背景音乐压得听不太清楚，更遑论是流动的空气感了

现在是好多了，有拉开了，空气冒了一些出来

感觉上K702这耳机会比K701好搞一点，两者之间的差别有点K240DF/K240M的味道

要拿990来欺负现在的K702的话
大概就是现在的K702的声音还太钝了，像是隔着一层毛玻璃看东西
还没办法清楚交待很多细微的东西

不过K702不像990那样，很轻松的就能拉出动态对比与该有的"表情"
，这倒是不错



下面是使用一段時間後的印象

我想我错怪了原主人，这只耳机应该只是一阵子没用而已，需要一点时间热身
总之这是只好耳机，但是并不是万人向的

声音偏暗，不是刻意的削减亮度，而是把对比度调低那种感觉
请注意"暗"并不是HA1的影响，HA1是浓，典型mosfet的味道

而同样在HA1上，990就明显的亮一些，光鲜一些

音质音色算中庸，没有华丽鲜艳的音色也没有细腻到有点没真实感的音质
而是刚毅木讷的风格，初听不讨喜，不引人注意
但是很值得细品，该有的都有，一样也不缺，适合长时间聆听 (除去舒适度问题....)

不是说很软调的风格，事实上K702的动态非常好，能够引起人的兴味，一首接一首
听下去，但是就是调低了"对比"，如果存着斗机的心态看这只耳机，会很吃亏

head stage/空间感上没有990那种夸张的规模感，也没有K701那种迎面而来的氛围
与立体感，中规中举，仍然可以像K701那样"投射"出来，但是没那么逼真

要说有什么特异功能的话，那就是"稳"

如果没有和K702 A/B test的话，我察觉不出990在爆棚时隐约的动态压缩现象
是的，K702比DT990、K701和HD650还能爆，还能顶

这样的表现让我怀疑K702的单体和K701是"不同的"，不只是耳罩和吸音材料的差别
可是head room的频响图却是相同的....也许是音圈的绕法或磁体有差吧

有说法是K702的风格接近老AKG.....我不那么认为，风格上有一段差距

所以最好别有K702 = K240M的下半身+ K240DF的上半身 的期待
也别有K702 = 维也纳金色大厅音色的期待.......虽然官网是用这个作广告
要金色大厅的音色或残响，各厂商的家用旗舰会更适合

(至少在听小克莱巴/维也纳爱乐那张布拉母斯四号时....我觉得K702的风格对上
DT990真的非常吃亏)

我不知道这样讲是否洽当，K702对我而言算是那种 "第二眼美女"
很耐看，但是不会在第一眼就让人惊艳或勾人魂魄

再来谈谈一些可能的疑问

首先是高低频延伸......K702并没有什么华丽灿烂的高频(虽然这"高频"并不很高)
要华丽灿烂的高频，K701比较好
要说的话比较接近DT990.....我知道这样讲会让人有点错愕

两者共同的是坚实，有如琉璃一般的光泽感，990比较细致，量感比较多
K702量感比较少
中频的话K702算是很和善的，至少唇齿音有作点柔化处理，不像990容易飙出来

符合预期，偏干，有股轫性/刚性在

不是偏瘦的意思，事实上K702的形体算是壮的，要说的话就是发声时能找到明确
的施力点与线条感  (有人看不懂这类比我也认了....很难描述)

和990偏柔润，没什么线条感的风格正好互补

低频的话，K702从中频下段-低频中段这段的量感其实非常丰富，依我的印象比K701
多上不少，接近650，但是低频下段干干净净完全没有，也没有那种打下去
扩散出来的"效果"

很妙的是有一些电子乐器混音的低频会被"拉远"，爽度大减
对照组990没这问题....奇怪了

再来是舒适度.....有谣言说K702的头带有改过设计，突起从七个变成八个
所以不再压头了

错了，根本没有这种好事 =3=; 乖乖找个布丁筒之类东西把头带绳撑松一点比较实际


最后，一个常见的观点是这样的：监听耳机 = 专业用的 = 前端的照妖镜
....事实上我认为K702并没有那么神奇

的确它会反映前端的特色，但是也就是一般耳机的水准，要说的话K701/990这类家用耳机
还比较挑嘴一点


如果监听耳机这个身份证有什么特点，我想就是就是"刻苦耐勞"吧？

只要有足够的驱动力就能够推出不错的透明度与动态，不容易受前端影响
而钝掉/蒙尘，这点实在很不错


以下是暫時的結論/補充

补一些后续的零碎感想

1.
K702似乎并没有想象中的大食，或者那么的对电流、功率需索无度
相反的如果"过驱动" (不好意思，自造新词....意思能通就行)

虽然多出了一些甜甜的残响，或者说余音

但是容易使中高频过于响亮突出，很爽，可惜不耐听，空间感也会稍微变"浅"

2.
动态真的很好，除了之前提到的动态压缩极少，另外两点值得一提

a.驱动力的线性程度很棒，小音量下也能听得够清楚，不用像一些耳机
需要开到一定音量才够清楚

b.细节量或频段延伸能力虽然一般，但是在有限频段中各项乐器的动态都能交待的
清清楚楚，分分明明，从这点来讲无愧于旗舰级监听耳机的名号

3.
如果要拿这只耳机当主力、用来欣赏音乐的耳机的话，前端最好有个环节适度美化
/调整一下音色平衡，看是要换线还是如何，当然比较保险的选择是找个
有贵气或有气质的讯源.....

我每次从K702切回DT990时，总有种豁然开朗的感觉....并不是990比K702强很多
纯粹是在整体明度或对比度上的差异


4.
和(印象中) K701的对比.....除了上一篇提到的，最显著的大概就是"余音"的不同
所以我直觉怀疑两者耳机外壳的材质不太一样

而一般情况下K701的整体明度或对比度比K702高，音场也靠前很多，包围感比较明显

或者这么讲吧，K701的舞台就像是表演时灯光聚焦的好好的舞台，较符合一般人的口味
但是K702的舞台就是彩排时正常自然光源下的舞台....没有啥舞台感

从这点来讲K702是比较不有趣的耳机，追求的并不是那种如幻似真的逼真感觉

5.
以古典乐迷来讲，重视线条、结构和纹理重于音色、音质的人可能会很喜欢K702
嗯.....相当的hardcore.....

[ 本帖最后由 takase 于 2009-12-29 01:29 编辑 ]

洱机

期待有更深层次的分析

月夜听琴

黑领

pieryu

不错。

小白

补充一下,昨天正好在店里碰到一个外国顾客,是老顾客了,他背景相当深厚,多年从事专业录音工作,接触的都是DAT母带,家里,工作地,都是听DAT的. 他们STUDIO里K701和K702都有,并且在高档的录音室里实际比较过两副耳机,结果是K701不仅更好听,也更"传真".

他们比较的方式是用很高档的专业录音话筒实时录制,用K701/K702即时监听,根据耳朵实际听到的"真声",和耳机里听到的声音,进行最切实的比较.

他告诉我比较的结果是,K701比K702更加真实地传递了原始的真声. K702的声音偏亮了. 比真实的声音亮.

由于我们对K701抱有同样的感情(K701也是我个人最常听的耳机之一),聊了很久. 最后这位专业先生买了一台SOLO耳放回去伺候他的K701.

当然也有可能他比较下来的结果是受耳放影响的,因为专业器材上附带的耳放素质平平,这点他自己也承认. 至少可以说明,K701是比K702更容易出真声的,即使驱动一般.

mifeng

701702这个佩戴实在是切不消，可惜。。。

amu

因为solo而有爱701，看来二者可以打个包，呵呵

楼主“过驱动”这个词造的满好~轻易不能用高阻耳放来驱动702。701么有幸在于中频有厚度有体态。

[ 本帖最后由 amu 于 2009-12-29 13:16 编辑 ]

zhangchaomao

分析这么清楚，鼎力支持支持！

takase

配戴的話，只能慢慢用些東西去把繩子撐鬆了

說K701更"好聽"能理解，說K701更傳真就無法理解了
......我並不覺得有那麼嚴重的差異存在

舉個類比，溫水喝起來會比冷水 "甜"，但是兩者的成份其實都一樣，H2O,差別只在於溫度所導致的味覺差異

pieryu

期待AKG新旗舰, 希望不要太贵.

dark132

我在小白店里听过两回K702，一次是SOLO，一次是NX03，大概都听了4，5小时

对它的印象就是高频区明显明亮，这点在NX03稍好点，但依然比NX03+DT880老更为明亮，DT880在NX03下有点暖暖的味道在

因为在家里听K701已经很久，对这两个耳机的区别比较敏感，K702的动态是明显好过K701的，不过声场收紧了些，中高频区都明亮一些


我个人依然喜欢K701，而K702的风格嘛。。。。。其实我认为选K702不如选HD600

dark132

对于SOLO推K701嘛，我是认为推K601比K701更合适些，也省钱

dark132

对于LZ说的这一条

以古典乐迷来讲，重视线条、结构和纹理重于音色、音质的人可能会很喜欢K702
嗯.....相当的hardcore.....

好象是很正确哦.......O1海外的作者老欧就是古典迷，他就认为K702比K701更合适他的风格，线条感比较好

amu

solo驱动601更适合怕是因为其阻抗值几乎是701的两倍，规格上来讲601是更适合的；而701其实是在风格上的适合。
solo和nx03在推低阻耳机时会收紧声线是很情理之中的事。
当然，有更适合这两只耳放的耳机，但702并不适合。