转贴

激光鼠

交易区新帖推荐

数码音频的音质关键点是解码,只要把解码部分的时钟控制精确,就能得到好音质了----------这个说法是对的，理论上的确是这样子的。
但是理论跟现实总是有距离的，那个帖子作者的问题在于他听信了Benchmark的宣传，把理论跟现实直接划等号了。其实送给解码芯片的时钟要精确、无Jitter不是那么容易的，所以才会有不同转盘不同声音、不同数字线不同声音、不同。。。不同声音。
不过话说回来，一个重视Jitter问题的解码器，声音的潜力是很大的，哪怕是接PC机当转盘，也有与传统CD机一比的素质。虽然目前还无法与顶级CD机抗衡，但这种局面不会持续太久的，本人坚信这点。

8492

原作者这样的技术白痴也敢在论坛上胡说八道，主要原因就有比原作者更sb的人去认同。原作者这种根本不懂还敢瞎说的精神，就是被一代又一代的sb们继承了又发扬，发扬了又继承的yy精神啊~~~

还tm技术上说对了？根本没和音频技术沾上过边。还学习？让人去学他脑残么？

Enlighten

原帖由 8492 于 2009-12-24 20:30 发表
原作者这样的技术白痴也敢在论坛上胡说八道，主要原因就有比原作者更sb的人去认同。原作者这种根本不懂还敢瞎说的精神，就是被一代又一代的sb们继承了又发扬，发扬了又继承的yy精神啊~~~

还tm技术上说对了？根本没 ...

把你的论文翻译一下，贴上来吧

pig2man

原帖由 Enlighten 于 2009-12-23 22:24 发表


呃……，你觉得有了主时钟就同步了？

如果两边都跑44..1k的话是不是主时钟的绝对精度越高，从主时钟derive下来的两边的相对误差就越低？

实际电路层面会有很多的复杂度，原理上俺还是恭闻教授高见？

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-12-24 22:40 编辑 ]

feifazhuce

贴了也没用，解决不了问题。
这里不是来谈技术的，是专门来“指点江山”的，LZ，别费口舌再争了。没有结果的，何必？

pieryu

原帖由 8492 于 2009-12-24 20:30 发表
原作者这样的技术白痴也敢在论坛上胡说八道，主要原因就有比原作者更sb的人去认同。原作者这种根本不懂还敢瞎说的精神，就是被一代又一代的sb们继承了又发扬，发扬了又继承的yy精神啊~~~

还tm技术上说对了？根本没 ...

晕, 有人管没?

frui

唉，教育部的人罪恶滔天啊，应该都拉出去枪毙..........

原帖由 pieryu 于 2009-12-24 23:22 发表


晕, 有人管没?