[拍砖]我说Linn的Sneaky

8492

交易区新帖推荐

原帖由 jinmu 于 2009-10-30 12:17 发表
电脑出“数码声”。
这一点也许永远不会改变。

这不影响pchifi的乐趣，即使知道不如cd,lp好声。

不一定永远是“数码声”，也可以靠转变后的模拟信号处理来弥补一点。

看看从lp到cd再到硬盘播放，未来肯定是属于更加方便的音源。单纯想听个响的话随便弄个电脑喇叭都能响，而且旋律也可以很动人的。

不过是玩lp还是玩cd，或是去买个声卡，或是干脆就ipod直推——那要看个人对音质追求到什么地步了。有追求的觉得顶级cd还不够模拟，有的人觉得声卡就声音不错。完全取决于个人有没有爱。

liuyindong2007

原帖由 shandra 于 2009-10-30 10:18 发表
SDS只是最低端的一款DS而已 为了延伸产品线充数的 要体会DS的实力还是从ADS开始

这玩艺二手也得2W，记得莱卡曾说，拿来和1.5W台机比比？
门槛高了点，不过肯定是能听了，容易让人接受了，不像Sneaky那样让人挠头、听不下去了，我牛逼他们听了Sneaky后不久出掉又入了Ads，恐怕就是这个道理。
说句不客气的话，对于很看中、了解HIFI音质的发烧友来讲，考虑其性价比，买前是要好好思量的
但由于其一定条件下的“便利性”，宣传还是好做的

liuyindong2007

原帖由 8492 于 2009-10-30 12:27 发表


不一定永远是“数码声”，也可以靠转变后的模拟信号处理来弥补一点。

看看从lp到cd再到硬盘播放，未来肯定是属于更加方便的音源。单纯想听个响的话随便弄个电脑喇叭都能响，而且旋律也可以很动人的。

不过 ...

学到了，是说咱们离听到HIFI声还有很长一段路要走，一些中、高级货也是靠最后的模拟调味混饭吃，因为前面没做好？

8492

同理，在硬盘之间复制拷贝音频文件，是二进制编码到二进制编码——无损。
而光驱抓轨，是pcm到二进制，过程有损。抓一次损一些。
将电脑里的音频文件刻录，从二进制到pcm，有损。刻一次损一些。
所以“抓----刻”的过程重复几次，声音就可以让人掀桌子了。

niujiajun

原帖由 nadesicozhao 于 2009-10-30 10:41 发表
大家还是要学会看贴 不要非此即彼
DS确实不错的东西 完成度很高 但是不能神话
低档DS就是低档声音 高档的自然会有符合身价的表现

很多产品确实会有超值和不抵买两种情况 总体上还是一份价格一分货吧

赵版这段话说得很好，很客观。

英国牌子的东西，基本都有一个特点：低端的东西往往没有HIFI要素，一味走“味道”的路子，用音色来吸引人。别看低端机器的功率推力小，但英国味却很突出。越往高端走才越强调HIFI要素。但到了最高端（功率推力很大）的时候，又往往削弱了“味道”，而是一种更中性更平衡大气的风格。所以如果你是追求英国味，那么功率推力小的中低端产品会比功率大的高端产品更适合你的要求。比如LINN，中低端的CD机的“莲”味很明显，但到了LP12的时候，“白领”曾经评价为比CD机的HIFI元素更充分。

LINN这种名气不小的英国牌子，现在全力猛推DS播放器，如果DS真的一无是处，是没有道理的。实际上从DS国外用户的评论来看，Sneaky DS的评价在国外也很低，但对Akurate DS，尤其是Klimax DS的评价则非常高。前者是超越了CD12，而后者是很接近LP12了。所以还是一份价格一分货。

[ 本帖最后由 niujiajun 于 2009-10-30 12:50 编辑 ]

8492

原帖由 liuyindong2007 于 2009-10-30 12:42 发表


学到了，是说咱们离听到HIFI声还有很长一段路要走，一些中、高级货也是靠最后的模拟调味混饭吃，因为前面没做好？

各家有各家的绝活吧。

你看mark也不是不想好好做解码，但是其数字技术有限。但是他家传统模拟放大技术好，虽然解码的速度感一般，但是声音的厚度和密度都没话说。
相反我觉得dcs和wadia也不是不想在模拟输出上做点漂亮文章，关键是模拟信号的处理技术达不到mark那样的水准。
而且dcs向来就是以准确为第一目标的专业厂家，迅速且自然地还原信号才是他家的追求。自然不会靠解码模拟输出的部分加点分立元件的“滑头”来增加密度。相对dcs觉得密度不够的话，就只会老老实实搞升频——这个还是数字技术。结果他家不升频密度不够，升了频密度过高……老dcs用家摈弃那个dd升频器的有很多，新dcs我觉得得看放什么盘，根据录音情况来决定是否升频，升多少……
wadia的921/931就更滑头了。虽然宣传说是用了很多新技术，但是我觉得基本还是没脱离9的框架。相反等于是替用家做了电处和避震，有点越俎代庖的味道了。

liuyindong2007

原帖由 niujiajun 于 2009-10-30 12:48 发表

赵版这段话说得很好，很客观。

英国牌子的东西，基本都有一个特点：低端的东西往往没有HIFI要素，一味走“味道”的路子，用音色来吸引人。别看低端机器的功率推力小，但英国味却很突出。越往高端走才越强调HIFI ...

所以说，前两个型号差劲！！本身价位做出这个声音，还想用这个来打市场？让我这个用家还怎么考虑他们家高端？讨厌了啊。

liuyindong2007

原帖由 wbjia 于 2009-10-30 12:58 发表


不说声音 从产品的定价策略上讲。。。我觉得DS的产品线拉得太长了， 有四款； 而且要到近4W的Akurate DS才用上了全平衡线路。

当初CD系列的时候 只有 惊奇 奇美 和CD12三款 。。。每款都在自己的价位上很有竞 ...

简单听感评测和广告无视，如果贾你能认真评一评这个Trans我倒愿意关注，不过该泼冷水的地方得泼，泼的狠点。

我前面说了，Sneaky和Majik的数字输出不一样，不是看图说话那么简单.

[ 本帖最后由 liuyindong2007 于 2009-10-30 13:07 编辑 ]

niujiajun

我也觉得DS产品的系列线应该缩短，取消Sneaky，把Majik作为最低端同时价格降到15000元人民币左右比较合理，Akurate 和 Klimax最好也能降低一下售价，现在的价格实在 。

现在这类播放器已经很多了，LINN的价格定位没有什么优势。像罗技的transporter价位也就在15000左右（贾博士介绍其他各家产品），用Sneaky拼吧完败，用Majik拼吧价格又高多了。

8492

linn的lp系统很有竞争力。但linn的cd要说有竞争力，那就太扯淡了……

至于ds么，小白也说了，还不如cd。

niujiajun

原帖由 8492 于 2009-10-30 13:17 发表
linn的lp系统很有竞争力。但linn的cd要说有竞争力，那就太扯淡了……

至于ds么，小白也说了，还不如cd。

小白的口味估计是“求真派”，8492估计也是，所以个人猜测LINN这种追求音色的CD机风格自然不会被小白和8492放在心上。小白和8492应该是喜欢dCS这类风格的机器吧？

但是对于追求音色味道的人来说，莲味确实是很有吸引力的。就像贾博士在对比DS和CD机后就更推崇DS一些，原因就在于DS在音色和味道上比CD机更足。

只能说个人口味不同

niujiajun

现在玩HIFI的，大体分为求真派和唯美派，前者追求声音的准确还原，后者深爱音乐的韵味，两者本无高低对错之分，唯喜好不同耳。

这个帖子如果按照口味不同发展下去，又将成为两种流派的口水之争的月经帖了，呵呵

8492

原帖由 niujiajun 于 2009-10-30 13:34 发表


小白的口味估计是“求真派”，8492估计也是，所以个人猜测LINN这种追求音色的CD机风格自然不会被小白和8492放在心上。小白和8492应该是喜欢dCS这类风格的机器吧？

但是对于追求音色味道的人来说，莲味确实是很 ...

我可是唯美派的，对dcs啥的可不感冒。

追求音色是要以hifi性为基础的，而linn的几款cd的素质和定价实在是……

linn低端cd的染色可并不怎么高明，而cd12的价格那是扯淡了，还谈什么竞争力？