[拍砖]我说Linn的Sneaky

liulangdeyu · 发表于 2009-10-30 08:53:01

一下从可PK万元台机到连电脑声卡都不如.

推下神坛后,我们是不是该讨论下,究竟是品位差异,还是有其他原因?

shangzhu · 发表于 2009-10-30 09:06:27

原帖由 8492 于 2009-10-30 01:12 发表

嘿嘿，未必未必哈~~

怎么不值得也不能那好的听，我古典啥的基本都交给lp了，cdp就是专门干这个的……
92304
92303
92305

另：
92306
美琴は俺の嫁だ、異議は認めません！

发现hina酱- -....

lordly · 发表于 2009-10-30 09:14:09

这世界变化快啊，一开始中毒中，托朋友从英国带，结果因其它原因没带成，现在热度退去，又不打算入了。

pig2man · 发表于 2009-10-30 09:43:51

厄
真的是LP最高，一开始就玩LP也少走很多弯路。当然了，片源是个问题，不过听古典的话应该是没有太大问题啦。
喇叭方面也一样，确实是管机加高效率喇叭最高。
是由“还原数字”到“重塑现场”的理念的不同，前者终究会失败，后者却可能创造奇迹。

小白 · 发表于 2009-10-30 09:52:16

原帖由 8492 于 2009-10-30 00:32 发表

pc我觉得和hifi还是没关系。基本上是没有搞头的，虽然我自己也用过aes16。

pcm编码虽然只有0和1两种状态，但是不是2进制。对于pcm来说，有意义的不是1或0的数值（光驱或是转盘或是硬盘都绝对不会搞错0和1）， ...

8492独特地诠释了JITTER的概念,而且诠释得很好啊. 最烂的CD机甚至DVD机也不会搞错0和1,只是0和1持续的状态乱得可以而已.

iverson · 发表于 2009-10-30 10:08:56

GOOD

shandra · 发表于 2009-10-30 10:18:55

SDS只是最低端的一款DS而已为了延伸产品线充数的要体会DS的实力还是从ADS开始

nadesicozhao · 发表于 2009-10-30 10:41:21

大家还是要学会看贴不要非此即彼
DS确实不错的东西完成度很高但是不能神话
低档DS就是低档声音高档的自然会有符合身价的表现

很多产品确实会有超值和不抵买两种情况总体上还是一份价格一分货吧

nadesicozhao · 发表于 2009-10-30 10:43:16

大家还是要学会看贴不要非此即彼
DS确实不错的东西完成度很高但是不能神话
低档DS就是低档声音高档的自然会有符合身价的表现

很多产品确实会有超值和不抵买两种情况总体上还是一份价格一分货吧

东南之风 · 发表于 2009-10-30 10:47:32

winter mix2...84你在日本待几年了啊...

同人倒是barbarian的挺好，感觉质量一直不错

8492 · 发表于 2009-10-30 12:00:24

原帖由小白于 2009-10-30 09:52 发表

8492独特地诠释了JITTER的概念,而且诠释得很好啊. 最烂的CD机甚至DVD机也不会搞错0和1,只是0和1持续的状态乱得可以而已.

啊啦，白版抬举。这个可不是我诠释的哈。cd这东西本来就是人类发明的，不是什么大自然的神秘。cd的一切都是由人来制定的，根本没有什么需要探索讨论的。

pcm很明显只有0或1，两个状态——是数字信号。
同时pcm也很明显不是二进制的——二进制文件是可执行的，而cd就算读错也照样继续播放，而不会像程序出错时那样停下显示错误，说明记录音频的pcm编码部分根本不是二进制的可执行文件。（但是cd中记录曲目信息的部分确实是二进制，那个部分损坏的话就播放不了了）
pcm编码是0持续一段时间，之后变化到1再持续一段时间——这样1和0的状态交替进行的编码。从0变化到1的时间点，读取得越精确，音质就越好。这个精度不是pc的二进制运算可以处理得了的。
只有两种状态的信号就是数字信号，但并不是所数字信号都是二进制的。很多人惯性思维得认为pcm是数字信号，就是二进制，所以才闹出1和0都一样，声音就完全一样的笑话。
而所谓pc音频和传统cd音频之间的区别，就是看pcm有没有被解码到2进制过。这个解码（或是编码）过程每进行一次，音质就劣化一次。虽然一些电脑用的储存格式号称无损，但其实pcm只要转变为pc可执行的二进制，就是一次劣化。

8492 · 发表于 2009-10-30 12:02:02

原帖由 东南之风 于 2009-10-30 10:47 发表
winter mix2...84你在日本待几年了啊...

同人倒是barbarian的挺好，感觉质量一直不错

我一直买的少女病，sh倒基本都下载了。其他片雾，茶太等歌姬参加的盘一般见到就收了……

8492 · 发表于 2009-10-30 12:17:00

说白了，cd音质的关键就是能否精确读取到信号状态变化的时间点。
所以提高时钟信号精度的意义，是在于更加精确得读取信号状态变化的那个点。而不是防止读错二进制的数值。（再强调一下，pcm根本就不是二进制）
实际上要保证二进制编码数值不被读错，只要很一般的晶振即可。（比如说电脑里的）而hifi用时钟的精度总是不够，甚至要出动rb87还觉得意犹未尽，就是应为信号状态变化的那个时间点——在时间轴上是一个模拟值，永远不能完全读准。（发明pcm的混蛋是个天才）
也就是说：cd其实是一种数字化的模拟信号，而处理二进制的电脑是纯数字信号。两者之间的界限犹如lp和cd一样。cd或是sacd等媒体可以通过更精确采样来无限接近于lp，但是永远无法达到。同样的，电脑音频也可以去接近pcm，但是同样也永远无法达到。

jinmu · 发表于 2009-10-30 12:17:14

电脑出“数码声”。
这一点也许永远不会改变。

这不影响pchifi的乐趣，即使知道不如cd,lp好声。

liuyindong2007 · 发表于 2009-10-30 12:22:15

原帖由 nadesicozhao 于 2009-10-30 10:43 发表
大家还是要学会看贴不要非此即彼
DS确实不错的东西完成度很高但是不能神话
低档DS就是低档声音高档的自然会有符合身价的表现

很多产品确实会有超值和不抵买两种情况总体上还是一份价格一分货吧

DS的Sneaky和Majik肯定得听过再买，再往上。。。呵呵，还是要考虑

		自动登录	找回密码
密码			注册

[拍砖]我说Linn的Sneaky

回复 16# 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖