又一次ABX盲听结果——网友right的编辑版sax样本

小白

交易区新帖推荐

那你明着再听一次不就知道了. 请分享一下哪个音质更好.

kanex

楼主太神奇了。

这个我实在没听出来任何区别


我建议楼主下一步研究复制后的wav和原文件有没有区别。

[ 本帖最后由 kanex 于 2009-8-30 19:47 编辑 ]

right

回pcear坛友，回主题《看样子关于wav的问题还没完》楼主：

关于文件a090829和b090829完全一致情况。

这是鉴于为辨别两文件完全一致是否音质相同这样一个前提，如果没有理解错的话，一些坛友提及文件完全一致来辨别。因此将两文件处理成完全一致，其实不光是字节一致，而且是比特完全一致。

对于MD5码来说，正如坛友cfuer所说“md5也没什么神奇的。只要二进制比较下相同，md5就相同”；既然比特完全一致，也就是二进制比较下相同，所以MD5结果也完全一致。

在处理a、b文件时其中将没有什么影响的，但是a、b有差别的部分统一了，这样两文件完全一致了。

其实将那点差别恢复是容易的，毕竟不是大面积数据修改，只是几个字节的修改。现已将原没有影响的，但是能分出两文件有差别的一点数据恢复，并已上传，烦请下载比较（包括MD5），也可再辨听音质。

注：虽然两文件有很小的差别了，但是字节数量并没有改变，特说明。

两个地址，供各自喜好选择：


http://www.rayfile.com/files/1c840102-95d2-11de-8051-0014221b798a

http://hyperfileshare.com/d/2f6d5435

right

很高兴看到一些坛友谈自己的辨听结果。

可在白版主27日将a、b文件贴出后，几乎两天没有人谈及听感结果。连白版主也说“折腾了半天还是只见人斗嘴,没见人仔细听,汇报听感结果. 我的原意根本没有达到.”

现在不错了，直接谈结果的多了，也感到游戏更有意思了。

我入本坛时间很晚，偶然的机会被链接到此坛。看了一些帖子后，觉得专业性和层次都不错，因此正式入坛。

不过几天后有些失望，感觉动嘴的多（也许感觉是错的），属于常言道“光说不练”型，曾想，本坛不会因为较专业层次高而顾及面子吧。

在其它几个坛子里也有类似辨音考耳的主题，坛友们常见不论对与错，直言自己感受和结果，既有意思也很热闹。

看到本坛现在的情形应该打消一些疑惑了。其实，辨音后说对说错也没有什么关系，既不是赢房子赢地，也不减几斤肉或增几斤肉。其实就是听音游戏呗。做游戏不就是个乐儿嘛。

哈，既然听音游戏，各位能否继续呢。我的一贴也是辨听音质，可没人给予评说，反而看到是“马甲”二字，真够伤心的。一曲也就26秒的辨听呀，就是一种乐器应该好辨别，不会是认为太简单太小儿科了吧，还是听听可否呢，地址：

http://bbs.headphoneclub.com/thread-127997-1-4.html

pcear

老烧通常对这些实践都会觉得无聊的
对于数据完全一样的两个文件，电脑copy一遍也会是这个结果。
我怀疑是不是有什么神秘物质，随着转盘传送到d50，然后经过小白上载到网络硬盘，大家下载到自己的硬盘，这个神秘物质依然存在于wav文件中
估计发烧的精神算一个神秘物质。
看来只有当面证实了。可惜凡是听出来的、abx出来的都不愿意当面abx。

[ 本帖最后由 pcear 于 2009-8-31 22:24 编辑 ]

pcear

这个牛贴应该顶起

right

问题会越讨论越清楚的。

pcear

楼主哪儿去了？

pcear

是想你了，因为你是很珍贵的案例

小白

我想请问一下cfuer用的聆听系统是什么. 特别是电脑这块.

小白

原帖由 cfuer 于 2009-9-4 14:37 发表
另外，我找到一个旁证：

很早以前快乐小猪把D50拿给白版听，两人得出了D50略胜“油坦克”的结论，然而后来白版又写到D50没有胜过天龙DCD700AE！考虑到油坦克比700AE售价高出一倍，这个差距还是非常大的。这两次D5 ...

快乐小猪把D50拿来和我一起听,并得出略胜"油坦克"的那是个案,当时D50里的音轨是mark levinson转盘录进去的.

后来我得出D50音质还略不如天龙DCD700AE,是拿光驱抓轨的文件做比较基础的.

pcear

楼主比大熊猫珍贵，因为大熊猫有不少，能ABX一摸一样两个文件的人目前只有楼主一个。
小白没有认真看帖，楼主一楼就交代过：
笔记本为HP dv5 系列直插天龙C710耳塞。