耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 35390|回复: 107

对bu版主跨区封人,执行操作的看法。

[复制链接]

20

主题

561

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2008-3-13
发表于 2009-8-20 12:06:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
84被封,单独讨论。

现在想说的是,bu版是摄影区版主,在主板区封人是否合适,是否滥用版主权利
如果你被骂,就可以用版主权利封人。那请问,是否符合论坛规则?
是!谁用的器材都喜欢,都不喜欢被人评头论足。
但是请问,是不是只要一说dac1不好,就扔下一句,不出好声是你调教没到位?
是不是真的dac1真的无敌了?一有dac1不好的话就成了反版主反论坛了?

请bu版要不,你提请安润管理,给你论坛主区的斑竹,要不,请你按照论坛规则来!
有事情请你去意见区发帖子投诉,由主区版主操作。

请暂时不要转移。
回复

使用道具 举报

20

主题

561

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2008-3-13
 楼主| 发表于 2009-8-20 12:09:21 | 显示全部楼层
这个帖子里不讨论84的问题
只是说bu版在主区封人,操作,是否符合规定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

2160

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2005-1-6
发表于 2009-8-20 12:14:09 | 显示全部楼层
既然不是本版的版主,在本版就是一介布衣,受到攻击就应该按照布衣的规矩来,去投诉

这么搞,不觉的手伸太长了么?

另,某位非本版的外国人版主,您好像也不是本版的版主,说某些话的时候还是不要把本版当成自家田地为好
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-8-20 12:14:19 | 显示全部楼层
我插一句: 既然论坛程序允许其他版块的版主"跨区封ID",那意味着论坛的程序是允许这么做的(也就是说论坛程序里设定的"版主"权限里包含了封其他版块的ID). 所以BRUCE版主这次的操作不是"非法"的.

但据我知道论坛版主是不能跨区删帖的. 论坛程序不允许.

综合以上两点,耳机俱乐部论坛使用的论坛程序规定了: 版主可以跨区封ID (当管理员授权某个ID成为版主时,这个功能便已自动赋予!),但不能跨区删帖.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-8-20 12:16 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

2160

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2005-1-6
发表于 2009-8-20 12:16:42 | 显示全部楼层
小白的第一点很有问题

程序没有这么做,并不意味着这就是对的

正如程序永远有bug,并不意味着bug就是正确的。

[ 本帖最后由 ricepig 于 2009-8-20 12:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

302

主题

1万

帖子

175

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
175
注册时间
2003-1-15
QQ
发表于 2009-8-20 12:18:19 | 显示全部楼层
我无法跨区封ID和跨区删帖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

302

主题

1万

帖子

175

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
175
注册时间
2003-1-15
QQ
发表于 2009-8-20 12:18:51 | 显示全部楼层
这个是技术问题,不知道怎么解决的。可能是在本区封的ID,不等于是删帖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-8-20 12:21:09 | 显示全部楼层
原帖由 ricepig 于 2009-8-20 12:16 发表
小白的第一点很有问题

程序没有这么做,并不意味着这就是对的

正如程序永远有bug,并不意味着bug就是正确的。





我已经把我所知道的"事实"解释清了. 把bug扯进来是不对的. 这个论坛的程序就是这么赋予版主权限的. BRUCE的操作不是利用了bug也没有使用黑客技巧,技术上当然是合法的. 至于他是否应该去封一个ID,是另一回事.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

2160

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2005-1-6
发表于 2009-8-20 12:26:31 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2009-8-20 12:21 发表
我已经把我所知道的"事实"解释清了. 把bug扯进来是不对的. 这个论坛的程序就是这么赋予版主权限的. BRUCE的操作不是利用了bug也没有使用黑客技巧,技术上当然是合法的. 至于他是否应该去封一个ID,是另一回事 ...

我想说的也是,技术上这么实现的,并不一定就是合理的。正如发帖的时候,可以随便输入人身攻击的言语。论坛可以接受这样语言,可不可以认为论坛程序就赋予布衣这个权限呢?

所以我们讨论的是,版主的跨区封禁是不是合理,合规矩的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-8-20 12:29:51 | 显示全部楼层
原帖由 2005222 于 2009-8-20 12:06 发表
84被封,单独讨论。

现在想说的是,bu版是摄影区版主,在主板区封人是否合适,是否滥用版主权利。
如果你被骂,就可以用版主权利封人。那请问,是否符合论坛规则?
是!谁用的器材都喜欢,都不喜欢被人评头论足 ...


我不知道又关DAC-1什么事情?
DAC-1到底怎么样 用户太多了 用户都没怎么说  
那些个光听了几耳朵的人就出来评头论足 你觉得合适嘛?

更何况还有人上纲上线 弄出个什么DAC-1党 这不是摆明要挑拨发烧友么?

一天到晚看到没自己用过机器的标题党说DAC-1怎么不好 你见过用户做标题党说DAC-1怎么好的么?

84的事情很明确 b版不出手 我也早晚要封的 一般3次警告无效就要封了 我起码给84警告过10次了 自认为仁至义尽了
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

561

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2008-3-13
 楼主| 发表于 2009-8-20 12:31:44 | 显示全部楼层
打个不恰当的比方吧
我是生产科的,我出了问题。
然后设备保障处的科长直接给我双开。
请问,这合理么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

912

帖子

48

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
48
注册时间
2008-12-11
QQ
发表于 2009-8-20 12:34:03 | 显示全部楼层

当原告,又当法官,这合适吗

我认为最关键的也不是他跨区操作.
关键的他做为当事人,不能对牵涉到自己的纠纷就随便封号.
如果是作为第三者,问题倒没那么严重.
当原告,又当法官,这合适吗???
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

33

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2009-6-26
发表于 2009-8-20 12:34:15 | 显示全部楼层
都说了,不是技术问题,不要来这个区讨论了!这个论坛真的怎么回事?
人轻言微,就当我没有说!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-8-20 12:34:26 | 显示全部楼层
这个事情跟DAC1是无关的,大家不要把DAC1扯进来吧. 84的帖子现在已看不见了,但从他人引用的一些片段可以看出,有些发言确实很不尊重网友,不光是BRUCE版主.

所以如果有人认为84被封是因为: 1)DAC1; 2)他攻击了BRUCE版主,我个人认为是误解.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

561

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2008-3-13
 楼主| 发表于 2009-8-20 12:35:37 | 显示全部楼层
白版,现在明确84肯定是言语上有问题,但是现在来讨论的就是
摄影区的斑竹在主区操作是否有问题~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-23 23:17 , Processed in 0.104608 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表