W3还是UM3X

山炮

交易区新帖推荐

目前的情况是这样的，W3没有行货了，只有美版，UM3X有货，但是配件少于W3，样子也没有W3炫（个人审美），没有各种硅胶套。应该如何选择？
音质呢？

fenk

纯说声音um3x比w3好，建议你自己听下去就知道了。

山炮

还是那句话，UM3X配件太少，用海绵的话声音不够锐，凸显是低频和声底，这就是为什么都说UM3X的低频高素质的原因了吧？

草民一介

你喜欢什么样的声音呢？W3和UM3X强调的完全是不同的元素啊。

山炮

原帖由 草民一介 于 2009-8-9 13:04 发表
你喜欢什么样的声音呢？W3和UM3X强调的完全是不同的元素啊。

这话完全正确，不偏不倚！我喜欢什么样的声音暂且不谈，我买耳机时，有个商家没有W3了（和530一样断货了），只有UM3X，他反复的告诉我W3没有UM3X好，说声音不如W3，我就是这么崩溃的，要不不会发这个帖子。

liaowin

悄悄的告诉你,W3不行,我用它换X10了,还有4B才不错

mifeng

um3x声底明显不够平衡，w3也是。
不过上到台机大概w3会好些。

山炮

原帖由 mifeng 于 2009-8-10 09:04 发表
um3x声底明显不够平衡，w3也是。
不过上到台机大概w3会好些。

W3不平衡？？啥平衡

草民一介

原帖由 山炮 于 2009-8-10 10:38 发表

W3不平衡？？啥平衡

说不平衡也不是一点道理没有的。我自己用W3，第一次试听就感觉到了，到现在使用了两个月左右，问题仍然没消失。主要是中低频比较宽松丰厚，高频却比较纤细，从这个角度说是有点不平衡的，这一点我更喜欢SF3。不过W3也有它不可替代的优点，这个优点就是我继续使用它的动力。

山炮

这个问题我也注意到了，其实之前没有试听过，是听别人说W3如何平衡才买的，拿回来之后，最大的感觉就是声场不够宽阔，你说的中低频偏厚，高频纤细也确实有这方便倾向，那你认为优点在哪里呢？

hpllp

原帖由 山炮 于 2009-8-13 08:59 发表
这个问题我也注意到了，其实之前没有试听过，是听别人说W3如何平衡才买的，拿回来之后，最大的感觉就是声场不够宽阔，你说的中低频偏厚，高频纤细也确实有这方便倾向，那你认为优点在哪里呢？

恭喜山炮兄弟收入W3啊~我对这个只有一耳朵的印象，觉得不够讨好耳朵，但是在耳塞中算得比较平衡的了，最起码壁纸E5C，ER4，TF10听起来都平衡一些，什么类型都可以对付着听，但是都不是很有特色。解析和透明度比起前作UM2也好了不少。这个塞子还是比较“威士顿”的。还有，佩戴最舒适的三单元也非他莫属啊！

草民一介

原帖由 山炮 于 2009-8-13 08:59 发表
这个问题我也注意到了，其实之前没有试听过，是听别人说W3如何平衡才买的，拿回来之后，最大的感觉就是声场不够宽阔，你说的中低频偏厚，高频纤细也确实有这方便倾向，那你认为优点在哪里呢？

其实厚度不均这个问题在长期使用之后不算很明显了，W3最大的问题在于频响展开不够理想，声音不够通透，其次是声场纵深描绘能力不足，层次感、立体感不够理想。要说它的优点，那就是声音的质感，轻盈、细腻、蓬松，这个我觉得是最最难得的，现在市场上其它非定制耳塞都做不到，就为这一点，我一直在使用W3。

neverwinlh

原帖由 草民一介 于 2009-8-13 17:12 发表

其实厚度不均这个问题在长期使用之后不算很明显了，W3最大的问题在于频响展开不够理想，声音不够通透，其次是声场纵深描绘能力不足，层次感、立体感不够理想。要说它的优点，那就是声音的质感，轻盈、细腻、蓬松， ...

赞同