新鲜出炉：Stereophile的HD800评测

cwilson

原帖由 pig2man 于 2009-7-16 17:12 发表
没有“发布”，是预约去试听的，每人约30min

组织得井井有条的。

http://www.sgheadphones.net/index.php?showtopic=9948

哈哈看到了, Ical说那里的MM似乎更吸引.......


但30分钟实在太短了, 下个月初也有一个试听机会, 时间一定比这个长

pig2man

Senn的MM是不错

试听会俺很满意

kanex

不是指那种廉价的“干”。是指先天的风格。9K那个峰太大了，我不喜欢。

话又说回来，现实中的声音本来就比较“干”。平时注意听四周的声音就会发现这一点。

HD800在这个意义上而言，是异常平衡的耳机。R10属于美化后的声音。

这有点像摄影。原始的世界其实比较“灰”，然而大家却喜欢底扫的味道。

cwilson

原帖由 pig2man 于 2009-7-16 17:24 发表
Senn的MM是不错

试听会俺很满意

深海在这方面会的活动处理会多些MM, 反而锦艺在方面喜欢阳气较多, MM少见

creamy_wan

原帖由 kanex 于 2009-7-16 16:51 发表
我并没有说过hd800特别好。

hd800没有010素质高，没有r10音乐性好。某种意义上来说这个定价不合理，因为声音老实说和前代的区别并不是大到怎样的地步。之前我在一个帖子里已经说过：和前代的区别有点像DAC1和DA10 ...

这个我相当认同。

我在几个地方听过一段时间，感觉大概就是这样。

kanex

原帖由 pkshan 于 2009-7-16 17:32 发表
大部份录音都有加效果"湿化",假如800不能表现出来也是问题,

噢，我不是指这个回响上的干/湿。。。

说到这个，听某些古老的歌时可以非常清楚地听到混音效果加得不好，单元素质的体现。

dark132

原帖由 davidxtb 于 2009-7-16 16:42 发表
不过就是一只耳机，当年HD540G被吹成那个样子，现在听起来就是那么回事，大编制下面的听感实在是一般般。现在HD800又被拿来说事，还真当森海是当年的AKG了
等PKSHAN把你那只HD800褒熟了，拿出给让大家听的 ...

HD540G不只是大编制不行

JAZZ乐不行，摇滚不行，重金属不行，厚重的男声表现力不行，不行的地方也多了去了，相对来说HD600 650还全面点

pieryu

对一只古董耳机，这么多要求啊。。。若干年以后，HD800也这个不行那个不行

pig2man

看来大家都不喜欢看Stereophile，其实文章写的是很好的，而且老读者一看就知道怎么回事，俺注释一下。

--靠，HD800是俺听过最快（瞬态和响应速度）的动圈。一开始安静得我以为没开耳放——转瞬间音符就传出来——俺又觉得自己迷失了。。。

——速度还行，考虑到大部分动圈的那种速度。。。
而且，肯定还是不如静电，他甚至都没说“像静电”，这本来是我希望听到的。

--虽然我很享受K1000的声场，但是HD800的声场相形之下还是可圈可点。

——还是不如K1000，但是比650/K701好喽。

--当然，动态也很赞。HD800下的宁静的背景必然带来的（优点），是那些弱音和更弱音，强音和更强音之间的细微差别被展现出来。

——废话一句，又拿前面的来说，看来没什么优点了。


--AKG的K701仍旧是“全世界最美妙的耳机”的有力的争夺者——在我看来和Sony的Qualia，歌德的reference系列和Stax的Omega系列一起，虽然并非我所好，但或许是您的那杯茶。
在我看来，HD800大概是我听过最好的耳机了。

——反正是个“口味问题”嘛，各种不同的风格都有拥护者，不管了，拼了，枪一把。
仔细想想为什么举这几个系列来说？
透明比不过010、味道不如RS1、至于007那应该是还暂时摸不到底，但是毕竟也没有任何一个能把HD800完全消灭掉的。


--如果您有钱、希望有一副能够展现一切音乐的细节的耳机，——而且您还没有拥有“全世界最美妙的耳机的有力的争夺者”（见上文）之一一—您肯定需要这玩艺。如果您是录音工程师——不只是应该——您一定得弄一副。或者您是那种非得拥有顶级货色不可的发烧友——而且钱包允许——那么您至少应该去听一听——俺猜您听完了大概会买吧。

——如果您有AKG K701了那就基本不需要HD800了 除非你特别喜欢专业器材一般的白开水的音色。或者真的是钱太多了。。。

--对于那些其余的（钱包不够鼓的）人来说，HD800仍然是一个梦想——但是在High-end音响领域罕有的，触手可及的梦。

——梦吧，反正我不会买。（Wes Phillips大爷开宾利的哟~别说你觉得你钱包鼓。。）

--（完）

——靠，总算写了这么长了，吃这碗饭不容易。


结论：素质不错，中性无染，C/P值偏低，特点不鲜明。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-7-16 18:47 编辑 ]

takase

——速度还行，考虑到大部分动圈的那种速度。。。
而且，肯定还是不如静电，他甚至都没说“像静电”，这本来是我希望听到的。

瞬態或暫態「像靜電」並不表示就「很快」

pig2man

厄，小弟我没听过010，所以。。。还有动圈比静电“快”？

当然！跟放大器的素质有比较大的关系的。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-7-16 18:50 编辑 ]