耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: jeff888

先整了几张黑胶转wav实验

[复制链接]

6

主题

302

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-7-8
发表于 2009-7-25 10:23:17 | 显示全部楼层
原帖由 anderson 于 2009-7-25 09:59 发表
呵呵,下载来用某SSRC插件转到44.1Khz刻盘听了下,感觉没预想的好。我对胶片介质的声底始终持有一定保留意见,但柔和的听感入耳程度还是比较强的。

多谢Jeff的转换,辛苦了。


要转吗?我是FOOBAR2000转分轨WAV后用NERO直接刻盘的,听着不错。
http://blog.sina.com.cn/eudemon7
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

1791

帖子

83

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
83
注册时间
2007-12-1
发表于 2009-7-25 10:37:26 | 显示全部楼层
原帖由 eudemon7 于 2009-7-25 10:23 发表


要转吗?我是FOOBAR2000转分轨WAV后用NERO直接刻盘的,听着不错。


不转不行的,原轨是48Khz的,CD格规格是44.1Khz的。Nero直接刻应该是Nero帮你转的,问题它内置的SRC是什么品质,那就难说了,我用的是别人推荐的神秘兔SRC Plugin,可能也算不上好,但比一般随便转转的应该好点

我主要是感觉,信息有一定的缺失(可能就像Jeff说的“少了肉,剩下骨头”),另外音乐带着某些胶片的声底(声音粘滞),又有一些数码声底,显得有点怪怪的。
情不知所起  一往而深
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

302

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-7-8
发表于 2009-7-25 11:57:25 | 显示全部楼层
原帖由 anderson 于 2009-7-25 10:37 发表


不转不行的,原轨是48Khz的,CD格规格是44.1Khz的。Nero直接刻应该是Nero帮你转的,问题它内置的SRC是什么品质,那就难说了,我用的是别人推荐的神秘兔SRC Plugin,可能也算不上好,但比一般随便转转的应该好点: ...


能不能给个下载地址?我也试试
http://blog.sina.com.cn/eudemon7
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

1791

帖子

83

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
83
注册时间
2007-12-1
发表于 2009-7-25 15:15:38 | 显示全部楼层
情不知所起  一往而深
回复 支持 反对

使用道具 举报

295

主题

1万

帖子

602

积分

荣誉会员

Discophile

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
602
注册时间
2005-9-17

优秀版主奖

QQ
发表于 2009-7-26 00:06:24 | 显示全部楼层
原帖由 anderson 于 2009-7-25 03:21 发表


恩,转换可能损失还是比较大的,再加上我这里SRC、刻盘(也不是啥好盘)。48khz规格我的解码刚好还能解,但是现在手头没好的数字输出卡,用电脑做数字输出更惨,只好刻了盘塞转盘里听听算了


嘿嘿,我也就电脑上的5.1听听,已经气孔流血了……主要我平时睡前也是用它放音乐的,一般的表现已经熟悉了,cd跟这些wave比差距太大了……

jeff你句句都让人yy,只剩骨头一刚……今天没忍住冲出去买盘了……
Nelson Pass rocks!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

302

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-7-8
发表于 2009-7-26 09:32:41 | 显示全部楼层
原帖由 anderson 于 2009-7-25 15:15 发表
OK
Web link:  http://www.mega-nerd.com/SRC/fb2k.html


非常感谢!
http://blog.sina.com.cn/eudemon7
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

318

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2004-3-24
发表于 2009-7-26 11:36:43 | 显示全部楼层
又更新了3盘,听听和以前的有啥区别:D
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

154

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2009-5-22
发表于 2009-7-26 19:52:03 | 显示全部楼层
本来不喜欢古典的,但是听了lz转的,真的好听得无法形容,可能本身孤陋寡闻吧,比一般网上下载的ape好听很多很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

302

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-7-8
发表于 2009-7-26 20:34:30 | 显示全部楼层
除了味道,音质明显比前面的好,关于这个味道,小克莱伯的1982年贝4,我正在下CD转的APE,和LZ的比较一下就一清二楚了。
http://blog.sina.com.cn/eudemon7
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2006-7-30
发表于 2009-7-26 22:45:56 | 显示全部楼层
谁用SONY D50直接录制wav文件试试看 D50能够录制24bit96K的wav 应该很爽!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1704

帖子

-7

积分

禁止访问

积分
-7
注册时间
2009-3-8
QQ
发表于 2009-7-26 23:45:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3165

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2009-4-20
发表于 2009-7-28 10:41:36 | 显示全部楼层
老兄上传音乐文件辛苦了,多谢!

这些音乐文件的确很好听,声音圆润饱满,与CD唱片的风格迥异。

在CD刚刚上市的时候,就有过相关的讨论:CD声音硬、冷,给人的感觉也偏薄,似乎密度(其实一个主观、很文学的描述)也差一些。

当时大家就知道这主要来自两个原因:

第一是数字录音本身的特点,二是数字向模拟转换的技术问题。现在,DAC技术有了很好的发展,第二个问题越来越小了,但是,第一个原因依然不能改变。总的来讲,数字录音的风格与当年的模拟录音的确不一样。

那么,到底是数字录音好呢?还是模拟录音好呢?这个问题的答案早已经有了。给出这个答案的是那些大唱片公司的录音室们。今天,录音师们都是用数字录音,而基本上没有人再来讨论这个问题。这个决定其实很有说服力的:数字录音比模拟录音无论音质上、总信息量上、准确性上,都全面超过模拟录音。当然,数字录音和制作的总成本也远远低于模拟录音。

在这样的情况下,将市场上已经销声匿迹的模拟录音技术拿来神化,就是玄学,而不是任何意义上的科学。我要声明:在玄学与科学之间,我没有价值取向,也就是说,我不认为科学好,玄学坏。

同时,也要注意一个显而易见的现象:LP已经被CD彻底取代了,而且,已经几十年了。这就是市场的选择、大众的选择。如果LP相对于CD真有明显的、绝对的优点,市场一定会给他留下余地的,因为有需求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

1232

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2004-4-11
发表于 2009-7-28 10:46:11 | 显示全部楼层
原帖由 zhzh0000 于 2009-7-28 10:41 发表
数字录音比模拟录音无论音质上、总信息量上、准确性上,都全面超过模拟录音。

顶这句话!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

302

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-7-8
发表于 2009-7-28 10:50:51 | 显示全部楼层
如今HIFI的LP已经彻底变为奢侈品,奢侈品从来都是面向小众的。所以这么多人感谢LZ,因为LZ给大家免费带来了近乎于奢侈品的享受。

[ 本帖最后由 eudemon7 于 2009-7-28 10:52 编辑 ]
http://blog.sina.com.cn/eudemon7
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3165

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2009-4-20
发表于 2009-7-28 11:10:43 | 显示全部楼层
原帖由 eudemon7 于 2009-7-28 10:50 发表
如今HIFI的LP已经彻底变为奢侈品,奢侈品从来都是面向小众的。所以这么多人感谢LZ,因为LZ给大家免费带来了近乎于奢侈品的享受。


首先,楼主这件事是很有功德的,真要好好感谢他!

举个不恰当的例子。看古典的典籍,有两个极端,一是现代精美印刷的横排版,一是被认为是稀世珍品的宋版书。从质量、实用的角度来看,一定是现代精美印刷更好。但是,宋版书那个味道(而且真的有味道)是一百万本现代书也抵不过的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-26 20:42 , Processed in 0.101798 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表