540G问题

mvw

交易区新帖推荐

原帖由 dark132 于 2009-6-5 17:05 发表
“540g欣赏交响很有一套 层次感十足 低频更是一绝”

我说耳朵木也不能木到这种程度吧

哦，可以说低频是一绝，孙燕姿的胸部也是一绝

g和i低频是两码事 g的低频恰到好处 再多的话 只能以牺牲质为代价

不是臃肿到累赘的那种低频才是好低频

x-w

mvw的话不只读半句的话，大可以释然接受。
从整体协调角度来说540G的低频是相当成功的

musicforever

现代人都是爆棚低频的拥护者，没人注重质，只要爽就好了，特别是个人喜欢的东西不同就更明显，喜欢摇滚爵士的自然喜欢强烈刺激的声音，像我喜欢民乐，古典人声，戏曲，自然喜欢540了，mvw兄的坚持是对的

x-w

原帖由 mvw 于 2009-6-5 17:21 发表 g和i低频是两码事 g的低频恰到好处 再多的话 只能以牺牲质为代价不是臃肿到累赘的那种低频才是好低频

G低频的遗憾是虽精干快速但少了大量信息的

musicforever

原帖由 x-w 于 2009-6-5 17:24 发表
mvw的话不只读半句的话，大可以释然接受。
从整体协调角度来说540G的低频是相当成功的

这句说的最好，540就是整体协调好，现在耳机只是局部出色，没个整体完成度

musicforever

原帖由 x-w 于 2009-6-5 17:26 发表

G低频的遗憾是虽精干快速但少了大量信息的

低频信息估计除了大奥，没几个行的吧

dark132

原帖由 mvw 于 2009-6-5 17:21 发表


g和i低频是两码事 g的低频恰到好处 再多的话 只能以牺牲质为代价

不是臃肿到累赘的那种低频才是好低频

我在家试听过540G 300欧，在聚会时试听过RKV接540G 600欧，不好意思，恰到不好处

dark132

540G无法营造大型音乐必需的流动感，低频的枯让声音变涩，所有能量都集中在中高频区，明显是不平衡的声音

这点来说HD650比它好太多

mvw

恩 g的低频本来就是缺陷美 想要在信息量饱满完整的基础上 再打到g的质量和速度 恐怕耳机系统上暂时比较困难 音箱里或许会有希望

也正是这种标志性的校调才会出现所谓的“一绝”，这并非说其低频好到完美，而是其追求的方向有明确的定位和个性 特点十分鲜明 独步天下

既然是特点鲜明的 就绝不可能是正中平和的 有适用面 有人群偏好 很正常~

有爱死pp、650低频的 就一定有爱死df 540低频的

dark132

说到底，540G就是一只优雅，但底气或者说中气不是很足的耳机，有特色并有明显缺点，对于某些音乐曲种表现不佳，不能算全面的耳机

x-w

原帖由 musicforever 于 2009-6-5 17:28 发表 低频信息估计除了大奥，没几个行的吧

应该说既做到信息量大，同时服从整体的太少，例如d7k的弹力球低频很好听，但太抢镜头，007同样的问题，小奥和540G的毛病差不多，表现方式不一样

mifeng

qp450低频量感和弹跳性都比540G多，两者并不像啊。
dark兄说的是不是qp400。

x-w

原帖由 dark132 于 2009-6-5 17:31 发表 540G无法营造大型音乐必需的流动感，低频的枯让声音变涩，所有能量都集中在中高频区，明显是不平衡的声音这点来说HD650比它好太多

没有流动感显然是没有驱动好的结果，这恰恰是G的强项：干涩却流动，几乎难以理解的特质组合。
所说声底类静电，不是说高频飘，低频少，而是流动流畅无压迫的听感

mvw

原帖由 dark132 于 2009-6-5 17:28 发表


我在家试听过540G 300欧，在聚会时试听过RKV接540G 600欧，不好意思，恰到不好处

听得太少 或者650听的太多

650的低频 尚且与600难分高下 与540g放在一个层次讨论无任何必要

正是因为对于过度臃肿的低频取舍 才能造就全频段的精彩 否则累赘于此 永远飞不起来 低频量稍大 就会影响整个中高频的清晰度和可懂度 这也是专业信号处理时 在数据量极少的情况下要保证声音的可懂性 必须要舍弃低频的原因

在注定无法完美的情况下 舍弃低频永远是最合算的做法

mifeng

540G要用什么驱动才算驱动好？
当时听了540G600O的声音，低频不少，但是缺下潜。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-6-5 17:42 编辑 ]