歌德RS1I入手感受

听松

交易区新帖推荐

原帖由 mifeng 于 2009-4-28 15:54 发表
我印象中在音色气质上rs1i比mpro多了一些热情。
且感觉中低频有点更加宽松甚至细腻的意思，不知印象可对。
听松兄有空确认下。

完全正确。

mifeng

原帖由 听松 于 2009-4-28 15:56 发表

600也不错，老版的需要换线和平衡驱动；新新版低频丢的太厉害了，换ca线能找点回来，但这样投入好像不太合算喔。

有理，谢兄讲解。
没听过几个新版，脑子里还无概念，下次有机会要听下。
新新版居然丢掉许多低频，真是令人费解的改变。

gbzcc

原帖由 听松 于 2009-4-28 15:56 发表

600也不错，老版的需要换线和平衡驱动；新新版低频丢的太厉害了，换ca线能找点回来，但这样投入好像不太合算喔。

我的也应该是新新版的 已平衡驱动。   没听过老版的， 差很多吗？

ufocyb1988

好复杂……仿佛把手伸向了不应该接触的领域……
各位继续讨论，本人观摩学习……

听松

原帖由 gbzcc 于 2009-4-28 16:08 发表


我的也应该是新新版的 已平衡驱动。   没听过老版的， 差很多吗？

有点多，手上02版的比新新版（换ca线）低频要潜深10hz左右，但新新版的平衡度不错，驱动容易，质感和细节呈现得比较充分，也是不错的选择。:D

chxg9600

原帖由 听松 于 2009-4-28 15:34 发表

chxg9600，你好，共同探讨吧。
如果单就声乐和部分室内乐，mpro在音色，平衡度，空间感，声场，分离度等环节上，个人认为是优于rs1和rs1i的；但你如果能接受偏暖的音色，rs1i诠释古典也还行。:D
如果你听的古典 ...

你好,听松兄,衷心感谢回复.认真看了回复,对MPRO又有了些认识,我这里小地方,苦于没有试听的地方,周围又没有同好,很多认识仅来自潜水 ,很需要听松兄这样古道热肠实话实说的前辈解惑,呵呵

gbzcc

原帖由 听松 于 2009-4-28 16:43 发表

有点多，手上02版的比新新版（换ca线）低频要潜深10hz左右，但新新版的平衡度不错，驱动容易，质感和细节呈现得比较充分，也是不错的选择。:D

x谢谢！   这样的话我还是选新新版

chxg9600

原帖由 mifeng 于 2009-4-28 14:38 发表
囧rz，chxg9600兄折煞。
我是新烧初哥，最近人闲听得多，且爱谈听感愿意灌水而已，跟“大”一点不沾边的。
请白版等几位老烧说说，小弟搬个板凳听课。

呵呵,蜜蜂兄客气了!看了兄的很多留言,感觉兄也很喜爱GRADO,就请教了

mifeng

我是兼爱，且自己是225用家。
确实没有用rs1i与mpro听古典，不敢分享

chxg9600

是的,蜜蜂兄也是实话实说,了解了,呵呵

听松

原帖由 chxg9600 于 2009-4-28 16:55 发表
你好,听松兄,衷心感谢回复.认真看了回复,对MPRO又有了些认识,我这里小地方,苦于没有试听的地方,周围又没有同好,很多认识仅来自潜水 ,很需要听松兄这样古道热肠实话实说的前辈解惑,呵呵

你客气了，不用谢。:D

看门人

原帖由 gbzcc 于 2009-4-28 17:00 发表


x谢谢！   这样的话我还是选新新版

有入手老版600的机会一定不要放过它。

headfan

原帖由 chxg9600 于 2009-4-28 14:30 发表
迷茫了。本来下决心最近上MPRO古典，已有的225流行，几乎板上钉钉的事儿了，随着RS1I到来，加上小白、蜜蜂等大大放毒，那颗钉子松动了。还请小白、蜜蜂兄说说，就古典的话，MPRO和RS1I对比怎么样？

我觉得225+MPRO是个好选择
225对录音相对不挑剔

headfan

原帖由 lynt62 于 2009-4-28 10:56 发表
...三、固定木碗是用的很细的塑料环 ...

你能肯定是塑料的？

chxg9600

原帖由 headfan 于 2009-4-28 17:28 发表

我觉得225+MPRO是个好选择
225对录音相对不挑剔

谢谢,握个手