歌德RS1I入手感受

chxg9600

交易区新帖推荐

迷茫了。本来下决心最近上MPRO古典，已有的225流行，几乎板上钉钉的事儿了，随着RS1I到来，加上小白、蜜蜂等大大放毒，那颗钉子松动了。还请小白、蜜蜂兄说说，就古典的话，MPRO和RS1I对比怎么样？

mrm

原帖由 RickyLung 于 2009-4-28 13:50 发表


牛哥好，你也来这里玩

我是03在这里注册的，经常两边跑。

mifeng

囧rz，chxg9600兄折煞。
我是新烧初哥，最近人闲听得多，且爱谈听感愿意灌水而已，跟“大”一点不沾边的。
请白版等几位老烧说说，小弟搬个板凳听课。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-4-28 14:43 编辑 ]

lynt62

不幸啊，今天老婆查到了RS1I的报价，愤怒的叫我给她的IPOD NANO4配一副“又好看又好听”的耳机，耳塞不要，如果不给就征用我的RS1I听NANO4。上次看上了ESW9，结果刚拿到手给我老爷子看上了，这次可怎么办啊，各位兄弟出个主意，好歹搞只好看点的（不能贵！！！！）耳机让我对付一下老婆吧。跪求了。

ufocyb1988

ES55

听松

原帖由 chxg9600 于 2009-4-28 14:30 发表
迷茫了。本来下决心最近上MPRO古典，已有的225流行，几乎板上钉钉的事儿了，随着RS1I到来，加上小白、蜜蜂等大大放毒，那颗钉子松动了。还请小白、蜜蜂兄说说，就古典的话，MPRO和RS1I对比怎么样？

chxg9600，你好，共同探讨吧。
如果单就声乐和部分室内乐，mpro在音色，平衡度，空间感，声场，分离度等环节上，个人认为是优于rs1和rs1i的；但你如果能接受偏暖的音色，rs1i诠释古典也还行。:D
如果你听的古典音乐体裁较多，个人以为不论mpro和rs1i都不能完全胜任；原因是这两只耳机的频宽有点窄，尤其低频的下潜深度不够。我听的耳机不多，以听过的来说，下面几只耳机可能演绎古典音乐有更强的适应性；702，新新版650，d7000，ed9，007mk2（或007a）
还有没有听过，值得期待的gski，psk ，hd800 。

musictigerhan

原帖由 听松 于 2009-4-28 15:34 发表

chxg9600，你好，共同探讨吧。
如果单就声乐和部分室内乐，mpro在音色，平衡度，空间感，声场，分离度等环节上，个人认为是优于rs1和rs1i的；但你如果能接受偏暖的音色，rs1i诠释古典也还行。:D
如果你听的古典 ...

听松兄好久不见.

ufocyb1988

请教听松，那MRPO的人声呢？和RS1i比？

不要鄙视我这听“低俗”音乐的啊……听松兄

mifeng

听松兄觉得600演绎古典不如新新650么

听松

原帖由 musictigerhan 于 2009-4-28 15:38 发表


听松兄好久不见.

han兄好。

yangmetal

原帖由 mifeng 于 2009-4-28 08:39 发表
听松兄觉得600演绎古典不如新新650么

嘿嘿，看贴要仔细：

原帖由 听松 于 2009-4-28 08:34 发表

下面几只耳机可能演绎古典音乐有更强的适应性；702，新新版650，d7000，ed9，007mk2（或007a）

一般适应性好的都是门门80分的咯，600相对在这方面还是差些，这点我同意

[ 本帖最后由 yangmetal 于 2009-4-28 08:50 编辑 ]

听松

原帖由 ufocyb1988 于 2009-4-28 15:38 发表
请教听松，那MRPO的人声呢？和RS1i比？

不要鄙视我这听“低俗”音乐的啊……听松兄

请教不敢当。
如果是流行人声，当然是rs1或rs1i了。

mifeng

有理，新版主眼睛节棍

mifeng

我印象中在音色气质上rs1i比mpro多了一些热情。
且感觉中低频有点更加宽松甚至细腻的意思，不知印象可对。
听松兄有空确认下。

听松

原帖由 mifeng 于 2009-4-28 15:39 发表
听松兄觉得600演绎古典不如新新650么

600也不错，老版的需要换线和平衡驱动；新新版低频丢的太厉害了，换ca线能找点回来，但这样投入好像不太合算喔。