终于明白为什很多人说ＰＣ-ＨiＦi的音质比不上ＣＤ了。

pentiumcpu

交易区新帖推荐

原因很简单，ＰＣ-ＨＩＦＩ时，眼睛都瞪着电脑了。心思都不在听音乐上了。
而ＣＤ机，只能专心地听，对不对。

我说的是在ＰＣ-ＨＩFI配置不错的情况下。
我的是ＵＳＢ------》ＤＡＣ１-ＵＳＢ+ＨＤ６５０，音质不错，很喜欢。


同意的请举手。
一定要去看看这篇文章，评测介绍的非常详细全面：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4835eb140101lgwd.html

oboe68

haha,同意

liyf327800

觉得最多是不一样，谈不上谁比谁强
怀旧的人就是多啊，CD米物，败不起，还是PCHIFI算了，听音乐，又不是听器材，差不多就得了，
没有音乐素养的人，给他100万的器材，也不过是暴发户，顺便中一下一些无良商家推销破烂的伎俩

mifeng

我只知道：

绝大多数pcfi的大烧都不认为pcfi比传统cd音质强
反过来讲，认为pcfi比传统cd音质强的很少有老烧，甚至其中很大一部分好点的cd系统都没听过

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-4-15 02:01 编辑 ]

mifeng

浮躁

mifeng

ls去问问zyzs、candey、asdffx怎么看pcfi与传统hifi差别的再来说话...
如果你pcfi你烧得比这几位还猛，当我没说...

tianshen1

要是6万真的能整出来 那到也值了 关键是整得出来吗...

mifeng

ls天神是168的天神版吗？

xbtrim

红薯吃一顿也能饱,山珍海味搞一顿也是饱

当然红薯做到极至,也不比山珍海味的便宜(比如弄出鲍鱼口味的红薯)

但是,非要吃着红薯,说山珍海味和红薯一样,这个就没法讨论了.....

Jerrylau

音频采样率 CD 44.1hz   精度 16 BIT

                     DVD 48 hz    精度 16 BIT

                       PC 包含的就太多了 一般为MP3  网络之间交流方便  
主要提下听音乐部分 PC的确没有CD的音质好（相同的硬件周边）
但是做音乐来讲的部分 肯定是在PC的声音是最好的 编曲完后 分轨进行混音制作
专业的音频软件 如 Pro Tools / cubase / Nuendo/sonar/Fl studio/samplitude……………………
他们的BIT率 涵盖16-32bit 尤为突出的是Pro tools 在HD DSP CORE的支持下内部是双48bit

在这样的情况下 做出的音乐很多是完成CD后都听不到的

不过最后 我还是会投票给CD

mifeng

我支持CD的主要原因是因为那些很神的PC系统根本没地方听得到，就算听得到，有优势的唱片也没得地方弄。

小白

原帖由 mifeng 于 2009-4-15 02:00 发表
我只知道：

绝大多数pcfi的大烧都不认为pcfi比传统cd音质强
反过来讲，认为pcfi比传统cd音质强的很少有老烧，甚至其中很大一部分好点的cd系统都没听过

这话说得很对,而且症结也就在这里.  

其实很多发烧友也没有听过高级LP系统(我总算听过...),所以对高层次模拟系统的声音可以到达何等地步,概念也很模糊. 我最担心的是现在年轻烧友都玩声卡和网络音乐播放器去了,再过5-10年,可能出现这样的情况: 大多数发烧友根本没有听过高级CD系统的声音,只识PC-Fi. 而一班老头象满清遗老似地在那里交流高级CD系统如何如何 ......

四海皆狂龙

原帖由 pentiumcpu 于 2009-4-14 20:18 发表
原因很简单，ＰＣ-ＨＩＦＩ时，眼睛都瞪着电脑了。心思都不在听音乐上了。
而ＣＤ机，只能专心地听，对不对。

我说的是在ＰＣ-ＨＩFI配置不错的情况下。
我的是ＵＳＢ------》ＤＡＣ１-ＵＳＢ+ＨＤ６５０，音质 ...

哪来的“终于”？哪来的“原因”“很简单”？连对比的“实际”对象都没有，就胡乱猜想，这就是你的“终于”，你的“原因”？！！