推荐个软件，cPlay

cz

交易区新帖推荐

原帖由 裆中央 于 2009-3-7 22:01 发表
主任兄，CPLAY放音时，鼠标点击“__”最小化，此时立马不由分说，耳机里传来“咯噔”一声。声音不大，类似电流声一般。老衲纳了闷了。你发现这个现象没有？

我也有这个现象,所以用CPLAY时一般就不最小化,可能和系统配置太低或是和ASIO4ALL的兼容有关,你可以注意下,一般这时候ASIO4ALL的图标会显示为" ! ".而且我在放CPLAY时打开ASIO4ALL面版,一关就报错.而FOOBAR就不会这样.比起以前我用的版本B20好象还要好一些.

[ 本帖最后由 cz 于 2009-3-9 00:57 编辑 ]

pig2man

哈哈，今晨曼联侥幸获胜，这几天来，俺的系统又进行大幅度调整：
1）供电：使用12VDC molex口的电源，标称2A；将硬盘分开供电；拔掉PCIE的显卡换用集成，集成显卡现存调整至1~2MB..1000W的Enermax Galaxy模组化电源（现在买得到的波纹电压最小的电源）仅仅供主板和CPU，其他线都拔掉，不插在电源上。房间里电源线走位大幅度调整，避免干扰。

2）避震：硬盘移出机箱；光驱直接拔掉；电源移出机箱；机箱下使用脚钉和垫板（可没有布版的那块http://bbs.headphoneclub.com/thread-120363-1-2.html好）；机箱上也使用垫板进行吸收；主版到机箱的垫圈加上橡皮圈；主板扩展槽上仅有PCIE 1X插着声卡，声卡到机箱的螺丝加固；机箱内数据线与电源线分开固定。

3）软件优化：俺开机以后加上cMP只有5个进程，数数您有几个？

4）BIOS优化：CPU核心电压调整到1V（因为0.85V造成系统不稳定），主频200*6=1200MHZ；内存调整至400MHZ，3-1-1-3（试试您的内存？能做到3-3-3-5就非常好。），关掉网卡。

5）屏蔽：在声卡外面又加了个金属壳子。

告诉你现在的结果，那就是数码声消去大半，甚至出现模拟味！中高频顺滑、小提琴有木香（真是垫什么像什么 ），低频松弛有弹性（您知道，都是相对以前冷硬的系统），平衡度没有大的问题，微动态比较出色；对比wadia 22/26，缺点是1）不能提供终极的动态和能量（以及低频）——可能是DC供电不足；2）密度，密度还是不足，尤其是你非得跟wadia比的时候，虽然也不是什么高级wadia。3）解析，比起高级机种还欠解析，虽然已经不错了。4）高低延伸，这已经是过分要求了。
声场没用喇叭比较，没意义：结像已经不错了。
请注意俺使用入门级耳放接wadia监听，可能不能完全发挥。


自从开始跟电脑耗上至今已经一个月左右了，得到的经验？那就是pc-fi跟传统成品的hifi不一样——除非您购买的是pro tools的软硬件一体化方案——是一个高度山寨的，充满不定性和好玩的玩法。

为啥说好玩呢？因为电脑、配件只能提供技术部件而没有任何的hi-fi-know-how-built-in——您需要重头开始复习影响音质的各种要素并且一一处理之，你涉及到的是一个牵涉到硬件和软件整合的解决方案而不是简单的购买更好的声卡插上，您可以体会到各种音响技术（无论是软件——重采样，算法优化，还是硬件——供电、避震）对音质的影响（因为起点太低了，呵呵，所以一旦某方面有改进，就立竿见影），您可以体会到设计中的取舍（CPU power vs power consumption & interference? software resampling vs hardware resampling? stability & usability vs ultimate performance?heat dispersion & air flow vs vibration control?），可以发挥特长（您精于电子可以模改声卡，精于软件可以优化软件，精于电脑系统知识可以选择正确的配件，精于手工可以细化走线、元件固定，等等等等），所以您手头的电脑其实是一堆音响零件，等您去组装成一台音乐播放器而不是一台通用的电脑，装上声卡顺便发发声。

如果不愿意作上述事情，电脑实在难于发出好声。

接下来的升级（这台电脑已经彻底沦落为音响专用）：更好的机箱和damping；给PC加上一条好点的电源线（现在用的新德克的。。 ）；使用蓄电池供给声卡的12Vmolex口（耳放电源）；最困难的部分就是彻底移除最大的祸害：散热风扇，不过俺现在还不敢——严重的话可能烧起来的。

总之，同样一台电脑，跟CD机不同，在不同的设置下它可以发出不同的声音，胜在可玩性，败在便利度——当然，市面上也有很多music server可以买得到，但是有什么比自己亲身体验一遍hifi器材的各种要素更有意思呢。更何况，您只需花很少的钱罢了（加声卡、CPU、主板、硬盘、电源线、电源、内存、机箱，共计接近1W元——比音乐服务器便宜，比同价格的CD机方便，音质达到。。不好说——不过目前为止，超越3k级别CD机）。不过玩到现在可以打保票的就是，就算您买了市面上最好的声卡，如果不动脑筋做优化的话，那也绝对不可能尽如人意的。

PS
不要小看这块破声卡，它已经提供了合理的原料——控制芯片，耳放电路和DAC，而且PCI声卡的原理最简单，也更容易体现软件优化的效果，这个板子本身的问题，远远比你想的要小，而且简单也有简单的好处——信号路线短，没有咸菜的烦恼；若是采取数字输出+外置DAC，成本会高得多——当然，仅仅是就性价比而言；一分钱一分货是颠扑不破的。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-3-12 12:18 编辑 ]

bchoen

pig2man   折腾的太强悍了
要是像你那么玩  我妈肯定宰了我..耽误她玩qq升级

pig2man

迪卡儿说：Zhetengo Ego Sum。

毛主席说：与机器斗，其乐无穷。

All of human happiness comes from one single thing: not knowing how to remain at rest in a room (aka zheteng). --Pascal

Only the zhetengnoid survive. --某不知名小公司前总裁=_=。

要折腾。——某国领导人，现任。。



[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-3-12 13:26 编辑 ]

niujiajun

给PC换电源线有效果吗？

感觉上个滤波器都更好

pig2man

我有滤波器了，还有隔离牛，但是我的电源是1000W的，再生电源怕是买不起了。
电源线是非常重要的关节，谁用谁知道，不赘述了。
用电池供电是理想，但是实现起来有点艰巨。

niujiajun

电源线的效果，我在解码器、功放上都能听出来，我是“线材有用论”支持者。

我只是对PC上换电源线怀疑，反正我是没听出来。

pig2man

您有我这么折腾吗？咳！咳！
声卡就是解码器呀，电源线哪里能没有用，俺接这根新德克的电源线的时候，就注意过了，大大降低电流声。
不提电流的传输，简单一项屏蔽，普通电源线就露尽马脚。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-3-12 14:26 编辑 ]

kuangye

PS
不要小看这块破声卡，它已经提供了合理的原料——控制芯片，耳放电路和DAC，而且PCI声卡的原理最简单，也更容易体现软件优化的效果，这个板子本身的问题，远远比你想的要小，而且简单也有简单的好处——信号路线短，没有咸菜的烦恼；若是采取数字输出+外置DAC，成本会高得多——当然，仅仅是就性价比而言；一分钱一分货是颠扑不破的。


在inte 用向AMD学习CPU内置内存控制器的主板出来和架构改变之前，用INTEL PIII815以后的主板是无法得到很好的PChifi播放声音的，路都走错了还在牛B,有机会听听技嘉GP-790UD4H加RME PCI/PCI-E声卡用FOOBAR 0.956添加WASAPI插件出来的声音再吹！！！

用FOOBAR加支持WASAPI发送插件接收的声卡，SAWStudio和CPLAY加ASIO怎么设置都彻底玩完，FOOBAR0.963加ASIO就一般般，还不如FOOBAR0.83小奈月特别版，顺便说一下，我在几个笔记本电脑上听音乐，在不用ASIO的情况下几乎试过所有的播放软件，效果最好的是FOOBAR0.83 小奈月特别版和SAWStudio,FOOBAR其他版本根本不能听，越后期版本声音越干净越干，无论是外放还是听耳机，

还有，即便0.83也有很多版本，每个版本的声音都有差异，不要通过自己只听过的那个版本来下结论

x-w

cmp是否可以配合任何播放器使用有效？CPLAY-sse3，什么逻辑...老电脑怎么办

kuangye

升频都需要硬件水准稍高，升的越高要求越高，CPLAY不升频一般的电脑也可以正常使用，只是升频对声音架构和纯度的破坏应该高于正面的效果，越高级的器材越能体现出来

pig2man

晕死了，您去找个古董PIII再说。。。——再跑跑重采样？您知道性能/功耗比吗，PIII凭什么跟45nm的C2D、C2Q比？知道C2D降频降电压以后的功耗吗？再看看PIII的？

您知道PIII为什么被某些PC FI玩家吹上天吗？因为内存和FSB同步，P4出现了异步技术，缺点是内存带宽提升、延时提高——事实也证明延时低的内存声音较好，仅此而已，而俺的内存降频以后能做到3-1-1-3，您去试试您的。
还有那个wasapi，您真的了解啊？。。。无语。调查一下再发言好吧。让xx、xx彻底玩完，有这么说话的吗。
至于主板和电源，您不用操心俺的，您能买到比俺好的再说。

foobar版本多俺承认，俺不可能测试所有版本的，但是您也可以试一下cMP+cPlay呀，试过？cPlay就一个最佳版本，那就是最新的版本，因为作者在不停的优化音质而不是新增功能！foobar这种插件式的播放器其架构就不可能优于精简的cPlay。。。


俺写点自己的听感给大家作参考，碍着您宣传foobar了？

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-3-12 14:57 编辑 ]

kuangye

不懂的好好把这个看完再牛！！！要知道人外有人，天外有天的，谦虚一点不是坏事！

http://www.myav.com.tw/forum/showthread.php?threadid=349951

pig2man

看帖子都不仔细，我前面贴过这个帖子了。。。
哦，是没有贴，不过我贴的您看过么，您贴的我都看过喽！看那里面有没有人推荐cPlay的，有没有？有没有?就在第一页，被尊为CAS圣经的，是什么？是不是cMP？有没有？有没有？
。。。。。。。。真没话讲了。

更重要的是我有wadia 22/26给大家作参考，让大家知道声音可以去到什么程度，你见过网上有这么贴心的报道吗？就听一帮人狂吹"xx秒杀xx”之类的。。
您到底看过我的帖子没有？

再问一句，是有一千个“最优版本”而且需要你去换插件、删插件、做设置（而且有一千种设置方法）的foobar容易，还是用只有一种最优版本，那就是最新版本（容易下载到，也不容易下错版本）的cPlay好？而且还有人告诉你它相对中级CD播放器的声音素质到底去到哪里，心理比较容易有底——相比较每个人口中的foobar都与众不同？

您有没有发现所有推荐cPlay或者至少认真用过的玩家对它的音质评价非常一致？什么叫做“幸福的家庭都是一样的，不幸的家庭各有各的不幸？”
俺喷完了。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-3-12 15:32 编辑 ]

kuangye

wadia 22/26就很厉害吗，不要做井底之蛙吧？