不好的预感。D50会否重演当年HD540的战争？

zhangjuns

交易区新帖推荐

我喜欢D50  就是这样的

zhangjuns

D50 我听了小2年了   对几个机子的了解也比较透彻   我认为 只要是走过低频轰头路线的人  真正爱上HIFI的人  对D50的称赞绝对是中肯 的  我想说 D50绝对是好机子  那声音的质感 素质 还有修养 在那个价位 很少有随身系统都够超越的  我的D50陪STB3+ER4S  除了二房有稍微冲一点外  我觉得已经是绝配了   其实D50直推ER4S 就已经很迷人了··············绝对的好机！！

音迷

原帖由 booot 于 2012/5/25 15:52 发表


音迷兄，

请注意 录音笔  是一个消费级数码电子产品，更新换代是一个普遍的规律。
100-200元多的录音笔拿簸箕搓，完全谈不上－－－“革命性”产品


懂录音笔的人都应该心理有数，
sony的d50 在业内 ...

呵呵呵呵，boot兄您说到点子上了，我可以说sony有点傻，把二流货色也按照一贯的特色来搞。为啥啊？看看d50的定位就知道了，这并不是消费级，而是professional，再看看参数和性能，就明白了。明白啥？那就是d50注定了他是整个专业录音设备里面的入门级，下面我来解释。在专业搞录音的众多牌子里面我觉得录音笔（专业的叫法好像是便携式录音机）只是入门级(这个入门是指，他的专业性，可能不专业，这类定位于专业的录音笔，是用于外出采样，然后通过采样器输入音乐工作站或其他设备进行后期处理)，上面还有机架式录音机，多轨硬盘式录音机。。。。。有些我连名字也不知道的东西，是更专业的。再者来看看大家熟悉的牌子里面korg，loand什么说句难听的那是不入流。korg和roland这都是做键盘起家的，我曾经摸过korg的m50，m3音乐工作站和pa2x pro编曲机，还有dj音效器，您有机会也可以摸摸，摸完就知道了，他家的录音器材根本不咋地，nb的是合成器，那是真厉害，更别说什么妈懒是和teac了，只有sony是拼命和专业沾边的。我前几天还去参观了一个比较大的录音室，里面的器材实话说我见过的只有一台sony dat，其他的牌子我见都没见过。综上所述，我认为sony做pcm liner recorder这一系列产品的时候，就是把目标定位于专业录音器材上面，而非消费品和hifi领域，就这点我也对比过同价位产品，d50无论是功能还是录音质量都是当之无愧较好的，当然回放质量我就不知道了，所以我在刚才那帖子里面的观点就认为不能用消费品的方式来衡量，也一直不同意这东西拿来听音乐有啥好的。当初我和sony维修站的工程师聊过，我一直就认为，d50，还有himd rh1，这根本就不是给发烧友和家用消费者准备的，而是专业新闻工作者或者录音室，乐团准备的，把他当消费品随身听简直就是瞎猫撞上死耗子，八杆子打不着，硬扣上这顶帽子。我的观点是这样，有分歧请慢慢交流，呵呵。

[ 本帖最后由 音迷 于 2012-5-25 20:43 编辑 ]

booot

原帖由 音迷 于 2012-5-25 20:24 发表

再者来看看大家熟悉的牌子里面korg，loand什么说句难听的那是不入流。korg和roland这都是做键盘起家的，我曾经摸过korg的m50，m3音乐工作站和pa2x pro编曲机，还有dj音效器，您有机会也可以摸摸，摸完就知道了，他家的录音器材根本不咋地，nb的是合成器，那是真厉害，更别说什么妈懒是和teac了，只有sony是拼命和专业沾边的。

看来音迷兄，玩korg录音笔，真的没玩到点子上，

要谈录音笔就专谈录音笔，就不要搬出其他玩意了
sony也就d1那华而不实的玩意撑撑门面了。


korg的1bit录音笔 MR1论hifi，论转录可以把d50干掉，要是不知道这玩意自己百度吧。


比录音，论功能，sony d50遇见以下机器直接跪，
马兰士PMD661，Tascam dr100（mk2），奥林ls100

sony的录音笔对imp3那群索饭甚至小白倒是蛮有统治力的，因为别家的录音笔不好买
相信对录音笔有点了解的都清楚，d50论录音，论功能是个什么货色

dat时代是个封闭标准，sony自己定个行业标准，别家都跟着他转。其他做dat的就那么几家。
进入数码录音笔后，行业标准一下子开放了，涌进不少厂家。
sony在dat时代的统治力消失了，或是sony的那一套不管用了。

数码录音笔大大加速了录音设备的普及，你见过2，3百块的一手dat吗？
但数码录音笔就有。数码录音笔难道是个什么高级玩意？

录音笔就是个电子产品，专业的录音笔也就是下料更好，功能更多，扩展性更强。
如果厂家把它定位于像dat那种性质的产品，自认为了不起，那只能说太遗憾了。
恐怕sony就是这么认为，更可怕的是不少消费者也是这么认为。 


要是korg，马兰士，dr100（mk2），奥林各家，像sony这样出个同档次的像d50这种录音功能偏弱的产品，各家恐怕早就死悄悄了。
也就是sony仗着自己牌子响，老本足，售前售后好，敢这么玩。换其他以上任何一家，还是那句话－－－恐怕早就死悄悄了。

说道录音笔的产品，sony真的该有点动作了，特别是某些消费者也该醒醒了

[ 本帖最后由 booot 于 2012-5-25 23:01 编辑 ]

booot

sony的市场营销部的团队，是不是高考平均分都在600以上丫

http://bbs.imp3.net/thread-10460457-1-1.html
[耳机|耳塞] 索尼PCM-D50免费试用活动首轮体验名单公布（第二轮报名将另开贴）

http://bbs.headphoneclub.com/thread-175114-1-1.html
索尼PCM-D50等你来“抢” 耳机俱乐部网友试用获奖名单公布

http://www.erji.net/read.php?tid=1133007&fpage=0&toread=&page=1
索尼PCM-D50畅享体验招募【第2轮进行中】

sony该好好研究下怎么更新完善自己的产品了

[ 本帖最后由 booot 于 2012-5-25 22:52 编辑 ]

音迷

原帖由 booot 于 2012/5/25 22:25 发表


看来音迷兄，玩korg录音笔，真的没玩到点子上，

要谈录音笔就专谈录音笔，就不要搬出其他玩意了
sony也就d1那华而不实的玩意撑撑门面了。


korg的1bit录音笔 MR1论hifi，论转录可以把d50干掉，要是不 ...

我里面说过d50是低端入门级产品，没说和KORG的比，真要比，我也对比过，KORG的细节要比D50丰富多了，为啥，有的可比？一个是24bit，196KHZ，一个是1bit，DSD，采样率就差了十万八千里，就跟拿着cd说比sacd差一样，根本不是一个层面，一个技术上面的东西。另外KORG的录音笔好坏这个真不是个定值，每个人的理解不一样，比如我要看音色，和背景，毕竟我印象里面的KORG这两项是当家强项，这个听听他家的音色库，再听听ROLAND的就知道了，真想不出他家的音色库是用这机器录出来的。声音指标感太强了，简直就是个概念声，根本没有KORG招牌音色那种油润鲜亮的感觉。我的确不玩KORG的录音设备，说到KORG我只对他家键盘感兴趣，毕竟我以前是学音乐的，第一个键盘就是KORG的入门级，从那时候就喜欢上了。他家的录音器材对于音色和背景把我实在让我看不到他家干翻ROLAND的霸气水准（干翻都便宜了，应该是秒杀），实在是没看到优点，如果朋友看到了，OK，那么说说看，我改天再去试试看。D1是华而不实？呵呵，这个我无话可说了，看来您是的确不喜欢sony的东西啊，就跟我一听到HD800那个概念音色要吐一样，哈哈，毕竟萝卜白菜各有所爱啊，没关系的。不过我要说那个深邃的背景有几个同规格的录音笔做成那样？总之，谢谢朋友的回帖讨论了。

[ 本帖最后由 音迷 于 2012-5-26 01:19 编辑 ]