不好的预感。D50会否重演当年HD540的战争？

gbzcc

交易区新帖推荐

d50随身音源来说应该是无替代的。SONY的产品商家也赚不了钱的。

stzd888888

对于我们来说是HI end了，哈哈

t1174

其實, 我個人感 d50 的聲音(音色)其實不及 kenwood a7. 不過 d50 推力和背景安靜明顯比較好.

可以說, 如果 sony 要, 的確可以造一只比 d50 更好的.

kbohm

一支录音棒居然能成为随声听中的王者，不能不令人称奇

毕竟设玩意儿的设计初衷绝非听音乐，如果索尼知道它在烧友中的地位，没准儿会以之为基础设计出一款真正的随身音源来。

ps:这个只能放mp3和wav吗？确实很局限啊。。。

t1174

是的, 只可 mp3和 wav, 而且, 也不是其中的所有......

我想, sony 不太想出有 d50 能力的 pmp, 主要是 pmp 現在主要是比平價的市場....

卡拉扬

原帖由 nadesicozhao 于 2009-3-2 17:46 发表
D50的直录声音很不错（有好转盘的前提下）
除非你有PP+原装外置盒+原装USB线+日产长野+日产隔离牛（或者蓄电池供电）
否则抓轨这一项 D50就够本了

中了刻录的毒了

小白

原帖由 t1174 于 2009-3-2 22:30 发表
其實, 我個人感 d50 的聲音(音色)其實不及 kenwood a7. 不過 d50 推力和背景安靜明顯比較好.

可以說, 如果 sony 要, 的確可以造一只比 d50 更好的.

Kenwood A7与D9是什么关系? 声音比D9要好吗?

所谓"音色"的比较,很个人化,但我相信HI-FI素质的比较可以做到客观得多. 象铁三角高档耳机那种音色,你说算好还是算不好? 听流行女声很漂亮,但听古典文不对题,听钢琴完全出丑. D50的HI-FI素质应在KENWOOD之上. 这是硬的一点,没什么可争议.

shangzhu

W1000，Mpro一同插在HA01上听钢琴

stzd888888

对，声音要客观的，如果音染很重的话，我觉得听流行适合，但是比较喜欢真实的声音，至少不会让自己听的很厌，现在我发现，我录音的比听的多，呵呵，录音的质量真的很好，不是 一般的好

DragonzqYJS

原帖由 stzd888888 于 2009-3-2 18:26 发表
的却价格是有点高了，但是比起来，买别的一大堆的，还不如一次性就买了直接hi-end算，呵呵 了

现在那个东西价格不虚高？
hifi领域就没有价格不虚高的。

stzd888888

百分制一万虚高的 ，就像小白老师说的 ，没设么性价比可以谈的，声音只要自己满意就可以了，我是那么觉得的，呵呵，对于我们学生来说，买CD真的很贵，还不如网上ape，虽说质量有些不是很好，我宁愿买d50也不会去买正版CD，现在就这样凑合，等到有钱了，或许会更理性点，就不会乱烧了，呵呵

yorkchenw

原帖由 stzd888888 于 2009-3-3 18:14 发表 百分制一万虚高的 ，就像小白老师说的 ，没设么性价比可以谈的，声音只要自己满意就可以了，我是那么觉得的，呵呵，对于我们学生来说，买CD真的很贵，还不如网上ape，虽说质量有些不是很好，我宁愿买d50也不会去买正 ...

你用什么耳机搭d50的？

小白

衣服虚高不虚高? 一件名牌衣服卖几百块上千块,成本是多少? 现在很多为外国名牌服装做OEM的厂把出口出不掉的衣服在国内消化了,只卖几十元一件. 所以我们都知道上千元的衣服成本也不过几十.

手机虚高不虚高? 高度集成化的东西,因为是NOKIA,是MOTO,卖到两三千甚至更贵. 同样功能的国产山寨只卖三百.

认真考究起来不少东西是"虚高"的,问题是它有个市场价,你要在市场上买,就必须付这个价. 这就是市场经济. 嫌D50价格贵完全可以不买它,没有人逼你买的. 但假如你找不到性能可以替代它的产品,只能买它,那就必须支付这个代价,哪怕它的成本只是10块钱.

春暖花开

价格没什么好吵的，你等上个5年，到时候D-50随便卖卖，洋垃圾一大堆

reago

小弟不才，这个D50是什么来头啊 竟然会能重演HD540的事件！！
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/p_audio_001003/
娃，原来是专业贵价录音机，59800日元。
既然这种东西都能玩，不如哪位仁兄买一台D1更好了，比起很多万元CD机声音还要好噢，按价钱来说

[ 本帖最后由 reago 于 2009-3-4 01:34 编辑 ]