白老大先生，请进来商榷些事情

白老大 · 发表于 2008-10-4 09:13:00

原帖由 ED9 于 2008-10-4 09:04 发表

白老大是刚出来论坛混的，白老大做为开发者没必要在论坛会谁的贴，要出名就拿出自己的二房来打市场。但是白老大的耳放切实要在改进

请问先生在那听过? 怎么形号? 有何不足请指教.

白老大 · 发表于 2008-10-4 09:30:41

原帖由 ED9 于 2008-10-4 08:52 发表

我听过你的二房，素质比不过吴钢的2.6，《但是你外观确实漂亮，8PR是比不过你，你的音质确实不理想，要是和小不点价格一样卖低还是性价比不错的，建议你那耳放卖个880元就可以，这样对得起买家》还有多多听下别 ...

价值多小并非一个人説了算的,要是这样铁三角饭説Solo值1300不便成立?

小白 · 发表于 2008-10-4 09:32:46

音响设计师还是靠产品说话吧. 挑别人设计的毛病是容易的,因为没有一个设计是完美的,别人的设计用意你也未必能全了解. 但自己做出声音更好的机器,就不易.

980202 · 发表于 2008-10-4 10:14:22

造自己的机器让别人说去吧

guyongsoft · 发表于 2008-10-4 10:32:39

98的头像。。。

象处于小女孩时代的朱茵

calvados · 发表于 2008-10-4 10:59:52

原帖由 guyongsoft 于 2008-10-4 10:32 发表
98的头像。。。

象处于小女孩时代的朱茵

根本就是。。。

980202 · 发表于 2008-10-4 11:06:02

原帖由 calvados 于 2008-10-4 10:59 发表

根本就是。。。

[ 本帖最后由 980202 于 2008-10-4 11:07 编辑 ]

nadesicozhao · 发表于 2008-10-4 11:58:47

原帖由 白老大 于 2008-10-4 02:23 发表
也没有怎么商业理由! 我跟Spring Son 当年更没有商业利益冲突! 我的产品4~5年前没打算在国内銷售. 只是有人把他产品当作神物,不准人超越! 讨論激烈了点. 今天的帖上我也没否定叶立作品説不成! 只从技朮上来説,超越 ...

你到给我讲讲清楚我怎么你了
你说的话问题很大有误导之嫌
我多次指出你的问题你却始终避而不答大谈人品？
我再问你一声：我们卖机器是用来听方波和单频正弦波的么？

要让别人看得起你自己的言行先要站得住脚

nadesicozhao · 发表于 2008-10-4 12:02:51

这里不是大家坛也不是家电
不是随便轰轰大卵炮就有一群人屁颠屁颠跟着你高喊什么XX老仙法力无边

白老大 · 发表于 2008-10-4 13:01:56

原帖由 nadesicozhao 于 2008-10-4 11:58 发表

你到给我讲讲清楚我怎么你了
你说的话问题很大有误导之嫌
我多次指出你的问题你却始终避而不答大谈人品？
我再问你一声：我们卖机器是用来听方波和单频正弦波的么？

要让别人看得起你自己的言行先要 ...

连波形也放不好的能听吗? 音响设计,制造,必定是先过议器後听声的. 听声校声只是微调. 很多人把校音神化,説要数月怎至年. 校音就如炒菜,当你知道调味料作用,应放怎么分量,不用花太多时间试的. 所以我説设计音响仪器為主. 听声為辅,校声只是微调,影的就几个%.

haiyi · 发表于 2008-10-4 13:07:50

原帖由 白老大 于 2008-10-4 13:01 发表

连波形也放不好的能听吗? 音响设计,制造,必定是先过议器後听声的. 听声校声只是微调. 很多人把校音神化,説要数月怎至年. 校音就如炒菜,当你知道调味料作用,应放怎么分量,不用花太多时间试的. 所 ...

白牛大仙的高论一直在努力学习。

高，实在是高！

3鞠躬。

临走问一下，如此牛的货色，为啥如此卖力推销国内市场？恐怕国外已经露原形了把。

当年hp100，也是被称为超值货色哟，后来呢？

做胆机十几年的白牛同志，高，实在是高。

偶早说了，根据白牛同志理论，各位先买示波器回家先。耳朵不可靠。

子木 · 发表于 2008-10-4 13:11:15

提谁不好非得提叶老

nadesicozhao · 发表于 2008-10-4 13:12:53

原帖由 白老大 于 2008-10-4 13:01 发表

连波形也放不好的能听吗? 音响设计,制造,必定是先过议器後听声的. 听声校声只是微调. 很多人把校音神化,説要数月怎至年. 校音就如炒菜,当你知道调味料作用,应放怎么分量,不用花太多时间试的. 所 ...

照您大作的原话测试仅仅是示波器罗？
设计主旨是什么很重要到底是要做一个波形好看为主的机器还是要做一个声音好的机器
如果是前者您的话不错
如果是后者我问问您不应该么

我们学校电子专业有老法师国家无线电调试装配高级技师还有一个什么维修电工高级技师你要做波形好看的东西对他小菜一碟你要做声音好的他都摇头
您老是不是水平比他高很多呢

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2008-10-4 13:15 编辑 ]

haiyi · 发表于 2008-10-4 13:13:11

原帖由 ED9 于 2008-10-4 08:52 发表

我听过你的二房，素质比不过吴钢的2.6，《但是你外观确实漂亮，8PR是比不过你，你的音质确实不理想，要是和小不点价格一样卖低还是性价比不错的，建议你那耳放卖个880元就可以，这样对得起买家》还有多多听下别 ...

白牛同志认为你没有听过，就没有听过。

东西好坏过一段时间就知道了。广东那里流行捞一票走人，让大家痰那些高人掏钱尝试吧。偶们就没有必要掺和了。

那里反正是国产二房的专卖店，不求素质高，但求便宜。

nadesicozhao · 发表于 2008-10-4 13:14:44

小白已经讲的很清楚了设计器材主旨是给人听的测试是辅助

您来个强调示波器本末倒置夸夸浅谈难怪有大把高烧朋友看不下去了这您明白了吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

白老大先生，请进来商榷些事情

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖