snake1978 你的讨论态度很有问题。

snake1978 · 发表于 2008-9-21 13:18:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

snake1978 · 发表于 2008-9-21 13:20:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

astcal · 发表于 2008-9-21 13:26:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

astcal · 发表于 2008-9-21 13:36:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kell · 发表于 2008-9-21 13:39:24

卡卡DD · 发表于 2008-9-21 13:40:12

问题就是胶片不讲像素，就如同黑胶不讲01一样。

PS 镜头讲像素么？那是光！光子，是粒子。卤化银是分子，胶片是分子级的感光。。。

alavan · 发表于 2008-9-21 13:55:54

原帖由 卡卡DD 于 2008-9-21 13:40 发表
问题就是胶片不讲像素，就如同黑胶不讲01一样。

PS 镜头讲像素么？那是光！光子，是粒子。卤化银是分子，胶片是分子级的感光。。。

naive

卡卡DD · 发表于 2008-9-21 13:58:45

那你说135底片是多少像素的？

alavan · 发表于 2008-9-21 14:12:11

柯达早年公布过数字，感光度100的负片相当于1200万像素。
其实玩过胶片的都知道，普通135底片冲24寸以上颗粒就已经非常明显了。
科普一下：胶片是用胶体颗粒来感光显影的，是卤化银团簇而非分子。ISO越低的胶片越细腻，相当于高像素。

astcal · 发表于 2008-9-21 14:22:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

卡卡DD · 发表于 2008-9-21 14:23:41

原帖由 alavan 于 2008-9-21 14:12 发表
柯达早年公布过数字，感光度100的负片相当于1200万像素。
其实玩过胶片的都知道，普通135底片冲24寸以上颗粒就已经非常明显了。
科普一下：胶片是用胶体颗粒来感光显影的，是卤化银团簇而非分子。ISO越低的胶片越细 ...

确定？1200万像素？如果有这个链接的话能否给下（不管什么语言的都行，除日语和韩语）

像素是数码领域的名词单位，不知道柯达是用了何种技术，把数码和模拟等同起来的（而且是100%）。

astcal · 发表于 2008-9-21 14:25:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

astcal · 发表于 2008-9-21 14:28:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

卡卡DD · 发表于 2008-9-21 14:29:20

原帖由 astcal 于 2008-9-21 14:25 发表
不否认, 在这个数码时代玩胶片很"COOL". 很"与众不同".

就象在CD时代玩 Vinyl 一样.

有什么COOL的呀。。。。国外都是老头子玩的，没办法，他们PS不会用啊。

BTW，在国外胶卷还是很普遍的，在普通的电器超市里都能买到，甚至同时也有录像带这样在国内被淘汰的东西出售。

alavan · 发表于 2008-9-21 14:29:43

原帖由 卡卡DD 于 2008-9-21 14:23 发表

确定？1200万像素？如果有这个链接的话能否给下（不管什么语言的都行，除日语和韩语）

像素是数码领域的名词单位，不知道柯达是用了何种技术，把数码和模拟等同起来的（而且是100%）。

上摄影课时老师讲过，而且色影无忌也有相关资料。
原始连接感兴趣的话自己找吧，技术细节我不清楚。
胶片的结构等资料应该很容易找到。
但是胶片是通过银盐颗粒感光成像，基本上是个玩胶片的就知道，呵呵。

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 97# 的帖子