铁三角饭的悲剧告诉我们，玩HIFI你可千万不能不听古典啊！

haiyi · 发表于 2008-8-28 08:23:56

渔老大原来听av片的嗯，哈声呀。

只听合成器的声音，dvd和好点的cd的差别不大的，都是假声而已。

不要听古典，听小编制的就听的出区别，dvd那个声音简直就象电脑合成发出的声音，漂亮呀，高音通透，低音稳扎。唯有声音是假的。

流氓才子 · 发表于 2008-8-28 09:26:58

这个帖子热闹，听音乐的人和听声音的人都有，不同的听音方向听音层次的人都有。

就好像一堆会计、销售、设计、司机、厨师的人聚在一起，然后大家比赛跑步：）

zke · 发表于 2008-8-28 09:33:20

原帖由 winny 于 2008-8-27 23:13 发表
我知道国外某大师判断器材经常只是听听粉红噪声，刷。。。。。。

流水声...

洒尿声...

均不好...

要像绵绵细雨...

恩~

好声!!

小小啤酒肚 · 发表于 2008-8-28 09:37:35

听着好听就成，但好听的标准会逐渐改变。

canicula · 发表于 2008-8-28 10:38:13

“铁三角饭的悲剧”算不上悲剧吧。至于用哪些设备听什么样的音乐纯是个人爱好问题，不过听古典音乐我觉得还是应该了解一些乐理等相关的音乐知识的，还应该包括一些（作者的、时代的）历史知识，毕竟有些音乐是只能诞生在那样的时代背景下的。

森海之王 · 发表于 2008-8-28 10:52:59

不过我认为铁饭有必要去进修一下---古典！

会狙击の猪 · 发表于 2008-8-28 11:10:57

大动态交响比较能考验器材！

铁三角饭 · 发表于 2008-8-28 11:53:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

alavan · 发表于 2008-8-28 11:58:42

原帖由 铁三角饭 于 2008-8-28 11:53 发表

我对古典的芭蕾可是很喜欢的,飘逸的裙子加白色裤袜真乃至高享受,YEAH,我是古典芭蕾迷啊哈哈哈

色迷迷？

铁三角饭 · 发表于 2008-8-28 12:54:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

astcal · 发表于 2008-8-28 16:01:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

astcal · 发表于 2008-8-28 16:10:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2008-8-28 16:15:00

邓丽君的头版甜蜜蜜能发现的问题,用古典碟全部都能发现. 古典音乐里包含的细节,微动态,音色是最细腻的,猝发的力度可以是最强的,最考验器材的;

而反过来,却绝对不能这么说.

另,不要一说古典就是交响.

astcal · 发表于 2008-8-28 16:23:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hilaobing · 发表于 2008-8-28 16:26:59

原帖由 astcal 于 2008-8-28 16:23 发表
但是人耳被造是主要听辨人声的. 不同人的声音我们很容易区别, 哪怕是非常微小的区别. 但不同的乐器, 比方拿十把不同品牌的小提琴, 恐怕就不是90%的人民群众能轻易分辨的了.

同意,对于我这样大多数的没有较多听演奏会的机会的人来说,对人声的感染力要比对器乐的音色要敏感得多.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 铁三角饭的悲剧告诉我们，玩HIFI你可千万不能不听古典啊！