静电耳机初试成功

电视

交易区新帖推荐

最近论坛大搞大跃进嘛，可喜啊，啥时候搞人民公社啊？要听啥耳机去食堂多干脆！

stillstone

这个会很好玩的，慢慢调会出好声的。
hifi耳机也都是几十年的积累了, 设计和听感都是慢慢沉淀下来的。
不大可能一下子就赶上的， 聚会去听了，耳机的效果不错，潜力也还很大。
手工制作也是个难关，不知道winny克服没有

zyzs

我是静电爱好者，想问下这个耳机是多少v的(耳机插口那个电压)，是不是和007耳放一个v？现在有成品了吗？有兴趣想搞一个，不知道售后服务怎么样，也就是如果你更新了版本后，我如何跟进？具体请pm！

znd06

插口三个芯，静态时中心对两侧2400V，但请放心，有压无流，内阻大于5兆欧。音乐信号加于两侧最大摆幅1200V。007是580V和600多V。这是初试的样品，一个制作周期大约50天。我在北京电话010-86001044

heeler

支持一下！！

znd06

本单膜耳机（含耳放）频响曲线。听感表现为中性、平衡、全面。

mvw

lz很有追求 希望再接再厉 我对电声技术没有研究 只等您产品到位后用耳朵验证 lz加油~

znd06

周先生文：
1．    静电换能器同电容式扬声器的根本区别是：前者为高阻抗振膜，恒定电荷分布，也即恒定驱动力，理论失真为零，可以大振幅工作，输出声压级大，工作安全，振膜即使碰到极板也不会放电击穿；后者为良导体振膜，电荷分布不断变化，驱动力亦不断变化，理论失真不为零，而且振幅越大，失真亦越大，只能小振幅工作，工作不安全，振膜接近极板时会放电击穿。几乎所有国内的谈到静电扬声器的文章都说静电扬声器又称电容式扬声器，这是错误的。所以需敬告各位的是，绝不要用镀铝薄膜做振膜。
2．    静电换能器的输出声压级和振膜的面积以及振膜与极板的间距成正比，用公式可以算出。简单来说，静电换能器是以面积换声压。所以在同样声压级下，静电换能器要比电动换能器大。但是在大小可以接受的范围内，静电耳机可以做到同电动耳机同样甚至下潜更深的低频。但必须在效率和声压级之间作出取舍。可谓鱼翅和熊掌不可兼得也。
3．    在静电耳机中，所谓静电只是一个相对的概念，充电时间常数过大，则电荷需很长时间才能充到振膜上，过小，又不能满足恒Q的要求，所以正确的考虑是，只要充电时间常数远大于静电耳机最低工作频率的周期值即可，将振膜的面电阻控制在一个适当的最佳值，这正是静电耳机的最大难点。各静电扬声器厂商都有自己的秘而不宣的振膜材料技术，这是他们赖以生存的饭碗。
4．    国外静电扬声器厂商用何种振膜是绝不公布的，但国外的资深发烧友有测量的参数，并在网上相关论坛上公布，从照片上数显表显示的数据看，其表面阻抗值远达不到最佳值，尚大有改进的余地。于是，这就造就了新的机会。

风二小

太牛了，隐世高人

niujiajun

建议耳机能适用007耳放、rudistor egmont耳放，这样对比stax 007才更有说服力。等耳机最终成功出产品时，我会买一个支持国货。

znd06

原帖由 niujiajun 于 2008-4-16 12:07 发表
建议耳机能适用007耳放、rudistor egmont耳放，这样对比stax 007才更有说服力。等耳机最终成功出产品时，我会买一个支持国货。

降低动态范围没问题。适当减小极板间隙就是。

niujiajun

晚上又考虑了一下，给楼主提个建议：
目前还是集中精力先把静电耳机搞好，配套耳放先放一边。

作战时讲究“集中优势兵力，各个歼灭敌人”。楼主自己一个人搞，又要上班又要开发，哪有那么多时间全面出击？况且搞开发很费钱的，你两样一起搞，对了，如果你开发静电音箱的话，那就更紧张了。

况且我个人感觉耳放的开发难度更大，你看世界上有那么多的优秀耳机，但耳放呢，成功的就很少了。所以不如先开发出优秀的国产静电耳机，指标上应该能适用stax 007的耳放和意大利Rudistor为静电耳机开发的几款耳放，因为这几款耳放是是已经被市场证明了的适用静电耳机的高级耳放，大家在这些耳放上能够迅速对比出国产静电耳机与世界先进静电耳机的素质来，这样有利于迅速打开市场，也就是所谓的“叫好又叫座”。

等耳机成功后，再来开发配套的静电耳放。这时你已经有了充足的资金，可以广泛地对比各种元件，同时腰包丰厚后也不用去打工了，这样有充裕的时间去思考。

有耳机成功的例子在前，自家耳放就不需要花太多的力气去推广，成功自然是指日可待。

最后，耳机耳放都成功后，再来开发静电音箱，和适用静电音箱的功放。一条龙，一气呵成！

耳机－－－－耳放－－－－音箱－－－－功放－－－－出名了！！！

x-w

电压的问题，ls的建议不可行

znd06

原帖由 niujiajun 于 2008-4-16 23:49 发表
晚上又考虑了一下，给楼主提个建议：
目前还是集中精力先把静电耳机搞好，配套耳放先放一边。

作战时讲究“集中优势兵力，各个歼灭敌人”。楼主自己一个人搞，又要上班又要开发，哪有那么多时间全面出击？况且搞 ...

        首先感谢您的支持。可以理解您的建议和良好期望。
        我本性好玩，常以兴趣行事。骨子里不屑简单仿制、克隆。做则做有些独到的东西。目前静电音箱系统构架早已完成，原理实效均有先进性，等的是专用电脑控制板。
         静电耳机的设计意图是在最大声压方面占优。样品证明是成功的。实现这一目的必须用相应的耳放，本人这个简洁独特的耳放设计综合指标并不差。前面公布了该机诸项波形（现又有提高），目前市售耳放均不能达到此指标。
        见于有些爱好者更认可某些通用耳放并满足于聆听低声压音乐，下次会做少量样品供对比。
        近期正在试做木质后壳，工序较多，看上去像个肥皂盒。