我的第一次交响乐现场感受

ljw100

交易区新帖推荐

先作说明如下：
1、这次来武汉演出的是柏林广播交响乐团，指挥是契达申科（Dmitrij Kitajenko，俄罗斯人），应“八艺节”之邀前来。节目单介绍说该乐团和该指挥均是世界一流水平，节目单上印有柏林市长、中国驻柏林大使、德国驻北京大使就该乐团来武汉参加“八艺节”而发的贺词。我这种没见过世面的人以此推断，该乐团这次来汉有政府在背后推动，因而不是拉着“虎皮的“草台班子”。从节目单上该乐团的“全家福”照片看，该乐团有约100位演奏家。但受湖北剧院舞台的限制，台上实际演出的人数约80人。从台上木管配置情况看，在台上的应是三管编制。

2、演出地点在湖北剧院，据说该剧院由电影院改建而成，音效不太好。音乐厅内部有两层，一楼有18排座位，以9、10排间过道为界分为前、后两部分，10排以后的座位被罩在二楼下方。二楼有14排座位，二楼向下倾斜的方向与水平面成约40度夹角。

3、演出的全部曲目为四首交响乐，第一天演出的是勃交4、贝交4，第二天演出的是莫扎特“林茨交响、柴交4，第二天开始时加奏了一首大约是前奏曲之类的曲子。

4、我第一天坐在二楼第七排中间位置，在指挥的左侧（因是乱坐的空位子，不知具体座号）；第二天上半场听”林茨“，我坐在二楼第4排中间，位于指挥席正后方；下半场听柴交4时，我坐在一楼9排指挥席正后方空位上（该座位票价1080元）。

5、或许是湖北剧院音乐厅的音效真的有问题，第一天的贝5，我未感觉到铜管的明亮辉煌，但第二天在演奏柴交4时，我感到铜管很有点过度辉煌。

6、我自发烧至今，正好13个月，这又是我第一次听大编制管弦乐现场，在这之前，我还有两次在号称“武汉乐团小音乐厅”的地方听室内乐的正规现场经历。我自知道行极浅，以下听感，是基于我现阶段听音水平、口味、“这个现场”所作出的描述和判断，或许在未来某时我功力大增后，可能会把今日的听感全盘推翻，嘿嘿。

7、以下听感，也就是我的一个特定现场的听感，不是器材好坏评论的听感。

听感还未开始，就胡乱扯了一大堆，下面就大致说说我的感受和判断：

1、声音的厚度。这个现场绝对是厚声，第一天勃交4的弦乐群发声后，我自始至终都是这种感觉，其声音的厚度，是我目前的耳机系统所不及的，我目前的系统是，G08、RP7、650，CD机电源线是蛇皇ANACONDA，信号线是AQ AMAZON，RP7电源线是XLO的参考2，我自认我的系统已不属薄声系统了，但与这个现场相比，在声音的厚度上尚有差距。

2、声音的色调。若用我听器材的感受去评判，这个现场是暖声，音乐厅内始终都弥漫着弦乐群所散发出的绵厚温暖的气氛。我现在的系统不比这个现场明显更暖（很遗憾，我水平不够，不能明确比出谁更暖）。若用这个现场去评判，可以肯定地说，我们通常所说的中性色调都属“冷”色调了。

3、声音的明亮程度。除第二天演奏柴交4时，那管乐过度辉煌外（这可能与我座位发生改变后的听感有关，也可能与第一天演奏贝五管乐过于暗淡、管乐手矫枉过正有关），若以听器材的角度看，这个现场的色调无疑是不明亮的。

4、声音的松弛度。我在之前从老烧们那里得知现场的声音是松弛的，但这个现场声音的松弛程度，尤其是大提琴、低音大提琴的松弛程度有些让我出乎意外。第一天那低音大提琴的声音甚至有些过于松软的感觉，让我觉得有些拖尾音的感觉。第二天我在二楼听“林茨”时，虽然感到低音部分比第一天要凝聚，但仍然非常松弛，后“移师”一楼9排“坐中堂”，仍然是非常松弛的感觉，这种松弛的感觉，我所听过的系统（包括那套100W级系统在内）都不曾有过。可以说，当大提琴、低音大提琴发力时，低音部分用“蓬松”来形容不为过。

5、声音的重量感。只有在第二天演奏柴交4时，因使用了大鼓，让我感受到了大鼓有些重量外，其余时间没有明显的声音重量感。我以前觉得器材中的低频没重量感，声音会发飘，但这个现场的低频是厚实、沉稳的、无明显重量感的。厚实而不重，在这一点上与我听那100W级系统的声音趋向相同。

6、声线的感觉。我是650、701、新880的用户，新880的声线“棱角分明”，650的声线圆润。这个现场两天的演出，我没有听到任何象新880那种纤细、“棱角分明”的声线。在我的那三只号称都适宜播古典的耳机中，650声线的圆润度与这个现场最相似。

7、声音的速度感。“速度”是烧友们的口头语，我理解这个词是指瞬态。从我前面的叙述看，这个现场的低频给我是“慢”的“感觉”。

8、大动态时的感受。这个现场的大动态来临时，没有爆棚感、没有音效震撼人的凌厉感，由于声底松弛、低频部分甚至是蓬松，所以缺乏器材音效上常见的那种冲击力。这个现场的大动态，是力量、响度都足、但同时又是内敛的，我没听到600那种辉煌的堂音和没控制好时的那种隆隆声，没感到650那厚重有力的冲击，更没有一些器材听感帖中所说的“电光石火”。

9、声音细节的多少。当我坐在二楼时，我不觉得这个现场舞台上的细节比好系统播放碟片时的细节更多，我也没能清晰地听见翻乐谱的声音。当我坐在一楼9排正中位置时，我听到了非常清晰的翻乐谱的声音，且比我在一些碟片中听到的翻乐谱的声音更清晰。但我始终都未能听到如碟片中那般强烈、清晰的弦乐擦弦声，也没听到我系统播放一些碟片时定音鼓鼓皮那种清晰的颤动，或许在指挥先生的位置能听到。

结束
第一天我回家后立即“复习”了贝5，第二天回家后又立即“复习”柴交4，我觉得我系统的HIFI性仍强过这个现场，而中频的厚度仍偏薄、全频段的松弛度不及。若从富有冲击力、“过瘾”的角度去评判，这个现场的交响可能还不及我的系统“过瘾”，但这个现场却是一种真实。

这个现场的声音，绵厚、松润、温暖，厚声而清晰、厚声而松弛。从我听过的耳机中，580、600、650，尤其是650的声底与这个现场最接近。我不由得想，这个现场具有普遍性吗？若说这个现场是森海型，是否还有AKG型现场、拜亚型现场？

问一听过洋现场的古典老烧，古典现场声音的走向到底如何，老烧曰，他所听过的古典现场的声音走向与我这次的感受趋向相同。但他，也只是听过极有限不同音乐厅现场的烧友，而非可以较方便地听到不同音乐厅现场的相关人士。

最后用能表达我关于在器材上求真与求美观点的一句话作结束：
完全求真不可能，完全唯美不可取，还是在真与美之间寻找一个自己能接受的平衡点吧。

pieryu

这么长的好文，顶了看！！

guyongsoft

现场可以说唱片没有多大可比性，因为几个录音麦克风，无法复制人耳在现场某个地点听感的。

guyongsoft

人们玩HIFI，甚至玩HIEND，不少人以现场为目标，但最终无法接近实际上也不可能接近。把唱片的声音去往现场靠，这个过程看似“唯真”得十分彻底，但本质上却是不折不扣“唯美”  

lcj

在家听HIFI；乐厅听交响。都是一种现实的享受。想比也行，不比也罢------

emmanuelle

LZ的发言，我直接无视之。

fgpgp

刘汉盛音响20要中有这样一段话：
“现场演奏时的录音，其乐团的排列是宽度大于深度的；但在录音室中，往往为了音响效果，乐团的排列方式会改变，通常纵深会拉长，尤其是打击乐器会放得更远一些。如此一来，就不是我们在音乐厅中所见到的排列。”

这实际上表明我们在CD中听到的乐队排列与现场的乐队排列原本就不一样，有此一不同，是否还会有更多的不同呢？为现场的演奏与为CD录音的演奏目的不太一样，目的不同，出现如此多的差异就很容易理解了。

所以追求现场感实际上或许本来就是没有必要的。

ljw100

原帖由 emmanuelle 于 2007-11-13 10:31 发表
LZ的发言，我直接无视之。

这是你的权利呀！

ljw100

我自知道行浅，见识少，但对我不那么确定的事物，喜欢用存疑的眼光去看待。所以我问，“这个现场”具有具有普遍性吗？

musictigerhan

看来区别很大.

清新

不错的听感，顶下哈。

“9、声音细节的多少。当我坐在二楼时，我不觉得这个现场舞台上的细节比好系统播放碟片时的细节更多，我也没能清晰地听见翻乐谱的声音。当我坐在一楼9排正中位置时，我听到了非常清晰的翻乐谱的声音，且比我在一些碟片中听到的翻乐谱的声音更清晰。但我始终都未能听到如碟片中那般强烈、清晰的弦乐擦弦声，也没听到我系统播放一些碟片时定音鼓鼓皮那种清晰的颤动，或许在指挥先生的位置能听到。”

提醒下老刘，许多人文中的"细节"并不是指的这个。你说的这个似乎应叫做"微弱信号还原能力"，不好听点，属于"细枝末节"。

pipeorgan

3、演出的全部曲目为四首交响乐，第一天演出的是勃交4、贝交4，第二天演出的是莫扎特“林茨交响、柴交4，第二天开始时加奏了一首大约是前奏曲之类的曲子。
非加奏前奏曲，应该和上海一样，记得应该是贝多芬的爱德蒙得序曲。

5、或许是湖北剧院音乐厅的音效真的有问题，第一天的贝5，我未感觉到铜管的明亮辉煌，但第二天在演奏柴交4时，我感到铜管很有点过度辉煌。
应该是演奏问题，俄国指挥的热血遇到了俄国作品，喜欢的谓之狂放，不喜欢的谓之粗野。

ljw100

原帖由 清新 于 2007-11-13 12:24 发表
不错的听感，顶下哈。

“9、声音细节的多少。当我坐在二楼时，我不觉得这个现场舞台上的细节比好系统播放碟片时的细节更多，我也没能清晰地听见翻乐谱的声音。当我坐在一楼9排正中位置时，我听到了非常清晰的 ...

谢指点。

能否说说你理解的“细节”？

ljw100

原帖由 pipeorgan 于 2007-11-13 12:30 发表
3、演出的全部曲目为四首交响乐，第一天演出的是勃交4、贝交4，第二天演出的是莫扎特“林茨交响、柴交4，第二天开始时加奏了一首大约是前奏曲之类的曲子。
非加奏前奏曲，应该和上海一样，记得应该是贝多芬的爱 ...

在写这个听感帖时，湖北剧院的音效确实让我颤颤惊惊，首先据说是“出身不正”，是由电影院“摩成”了音乐厅；其二，那二楼向前伸得太多，达到了一楼观众席区一半的深度，我印象中上海大剧院的楼座远没这样前突，印象中在电视上看过的音乐楼座也没这样前突；第一天我还觉得那定音鼓有些发闷，我甚至怀疑那是因舞台漏斗偏深所致。

你说俄罗斯指挥遇到俄罗斯曲子会热血沸腾，可能有道理:D