|
|
发表于 2012-12-9 08:29:01
|
显示全部楼层
谈点看法啊，如有冒犯，请多多海涵... 
个人觉得，选择古典唱片，认厂牌的意义不大。几大唱片 EMI, DG, Decca/London, Philips, CBS (Sony), RCA, 历史上都有过黄金时期，也有过低潮（可惜现在都处于低潮，但愿它们能够缓过来）。它们都出过很伟大的录音，也都偶尔出过一些比较差劲的录音，不能因为我碰巧喜欢其中一家的某个录音，不喜欢另一家的某个录音，而对整个厂牌形成成见。
古典唱片的选择，应该选择作品、艺术家、乐队、录音师。首先要考虑作品，某些现代作品，充满不和谐音和怪诞的和声，大多数人还是敬而远之的。我不太能欣赏马勒，他的作品，无论哪家公司出的，无论什么版单推荐，我基本都不会买。
我也不太同意 “飞利浦擅长室内乐，DECCA擅长歌剧，DG擅长交响乐”的说法。举几个例子：我最喜欢的指挥是富特文格勒，他的录音集中在EMI, DG两家，而他擅长德奥派交响乐和歌剧，因此我的交响乐和歌剧CD，多数是这两家。我也喜欢古尔德，他的钢琴录音，基本全部在CBS (Sony)。室内乐的重点，贝多芬四重奏，飞利浦的Italiano，EMI的Alban Berg, Decca的Takacs, DG的Hagan和Emerson，都是非常优秀的录音，各有特点。不能因为说飞利浦擅长室内乐，你就只考虑Italiano，而忽略其它的优秀版本。还是那句话，作品、艺术家、乐队、录音师，远远比厂牌重要。
不过，厂牌也还是要考虑的，意大利的几个小牌子名声很臭，它们一般都是盗版别人的制作，而且CD质量很差，建议尽量避免。 |
|
提升卡
变色卡
