|
发表于 2012-12-9 08:29:01
|
显示全部楼层
谈点看法啊,如有冒犯,请多多海涵...
个人觉得,选择古典唱片,认厂牌的意义不大。几大唱片 EMI, DG, Decca/London, Philips, CBS (Sony), RCA, 历史上都有过黄金时期,也有过低潮(可惜现在都处于低潮,但愿它们能够缓过来)。它们都出过很伟大的录音,也都偶尔出过一些比较差劲的录音,不能因为我碰巧喜欢其中一家的某个录音,不喜欢另一家的某个录音,而对整个厂牌形成成见。
古典唱片的选择,应该选择作品、艺术家、乐队、录音师。首先要考虑作品,某些现代作品,充满不和谐音和怪诞的和声,大多数人还是敬而远之的。我不太能欣赏马勒,他的作品,无论哪家公司出的,无论什么版单推荐,我基本都不会买。
我也不太同意 “飞利浦擅长室内乐,DECCA擅长歌剧,DG擅长交响乐”的说法。举几个例子:我最喜欢的指挥是富特文格勒,他的录音集中在EMI, DG两家,而他擅长德奥派交响乐和歌剧,因此我的交响乐和歌剧CD,多数是这两家。我也喜欢古尔德,他的钢琴录音,基本全部在CBS (Sony)。室内乐的重点,贝多芬四重奏,飞利浦的Italiano,EMI的Alban Berg, Decca的Takacs, DG的Hagan和Emerson,都是非常优秀的录音,各有特点。不能因为说飞利浦擅长室内乐,你就只考虑Italiano,而忽略其它的优秀版本。还是那句话,作品、艺术家、乐队、录音师,远远比厂牌重要。
不过,厂牌也还是要考虑的,意大利的几个小牌子名声很臭,它们一般都是盗版别人的制作,而且CD质量很差,建议尽量避免。 |
|