格式之战系列：SACD和LP的比较，以LINN LP12 SE和ESO 前前旗舰为例

achill

交易区新帖推荐

其实，这样的对比，维度很多，任何人都说服不了对方，在不加前提条件的情况下。本地有群人围着老磁带玩，我和他们根本没有什么话题。音响里面太多不能量化对比的东西，更不要说音乐演绎了。黑胶时代，肯定不是每个人都有发烧唱机的，那他们当年是怎么听的呢？我们现在能追求到发烧的黑胶声音，是商业和技术进步带来的，也是因为黑胶的潜力巨大，把以前一般人听不到的细节发掘出来了。SACD为发烧而生，但是上限就在那里了。廉价CD，流媒体，数播对喜欢广泛听音乐的人来说，是福音，是实惠的福利，现在已经很少人说荒岛唱片了，因为为什么不能带一台网播去岛上呢？

ericzhu88

这个帖子涉及的话题很多。就个人来说，我认为LP并不是顶峰，开盘是当之无愧的顶峰。但开盘带的片源确实是个大问题，毕竟不是每个人都能像师爷那样坐拥上千原版开盘带的。

LP和SACD，从音质上我毫无疑问偏爱LP的自然鲜活，但我也不认为LP适合每一个发烧友。大致上，我认为喜欢古典、特别是老一代大师演绎的烧友适合玩LP，喜欢流行摇滚治愈系，或者现代音乐家演绎的烧友适合玩SACD。

然而，更现实的问题是，现代的数字播放和流媒体播放对SACD具有很强的替代效应。所以实际上，我见到的烧友中，双修LP+数播/网播非常多。
但其实

wayned

wayned 发表于 2019-3-27 22:56
分享一段原版开盘的转录数字文件，各位和手上的LP、SACD资源比较一下。
链接:https://pan.baidu.com/s/1Xw ...

那就不比，开心就好。

springson

ericzhu88 发表于 2019-3-28 14:29
这个帖子涉及的话题很多。就个人来说，我认为LP并不是顶峰，开盘是当之无愧的顶峰。但开盘带的片源确实是个 ...

其实多修，N修是好的。三宫六院。

cenwei9990

真热闹

el86

好贴

Heerochen

1、个人的感觉，大部分时候，LP要比数字音源鲜活。高级的不清楚，听的有限。

2、录音、制作的好，远大于载体、媒介带来的差别。

3、要求不高的话，CD足矣。

4、喜欢的碟，LP、SACD、CD都买好了

5、懒人玩数码，喜欢折腾、调整带来的成就感和乐趣玩LP。

6、有条件，还是建议数码为主（方便）,LP有条件尽量玩玩。不玩LP的HIFI人生是不完整的。

springson

Heerochen 发表于 2019-4-5 10:46
1、个人的感觉，大部分时候，LP要比数字音源鲜活。高级的不清楚，听的有限。

2、录音、制作的好，远大于 ...

我完全同意。哈哈。

mbegin

szhao133 发表于 2019-3-28 08:57
跟春son唱个反调。

不论音质，SACD对古典和爵士资深爱乐者来说，内容选择还是不够，CD，数码，黑胶的内 ...

赵四不愧是真正的老烧，虽然啥都玩，但毫不偏袒，一针见血的道破各自的终极宿命