简单说一个我的观察：器材外观审美的公差远大于音质评价的公差

artilu

交易区新帖推荐

审美还是有一些共性特征的，也就是会有相对更大数量的人认为这样比那样更好。这种审美的趋同性包括对称、均衡、协调、数理关系等，部分来自对自然界的观察和认知，更多则受历史、文化、环境等的影响。设计师比较在意字体的选择、字号的大小、潜在的网格关系、视觉的引导，但是这些细节很多人尤其是一直生活在不重视设计的环境中的人是不敏感的，因为他们已经习惯于那种随意。比如chord家的产品，我个人认为是无职业工业设计师参与的，典型的工程师产品。字体大小、按键分布，甚至接插件的对齐都体现出这点，但是或许这种不讲究被理解成了张扬或者个性，而很多时尚产品往往也是比较张扬的，加上五颜六色的彩灯、玻璃球等元素也能让不少玩家有这种错觉，觉得这个好，这个时尚，何况这个价格高！但是要说这个设计有英国味道，我是不认同的，请看看Toms Dixon，Ross Lovegrove甚至James Dyson的设计，也可以看看Jasper Morrison、Jay Osgerby & Edward Barber（奥运火炬设计者）的作品。这里就不提Jonathan Ive了……

defleppard

HIFIMAN，外观没有好看的...

DC999

麦景图的两只蓝眼睛貌似没听人说过不喜欢。

aiheadphoneclub

比较喜欢简约的，不喜欢古灵精怪的

amex

DC999 发表于 2016-9-1 23:02
麦景图的两只蓝眼睛貌似没听人说过不喜欢。

麦景图那个是典型的早期专业机风格
基本可以归类到刘总说的没什么特别设计所以引不起别人品头论足的欲望
所以你也很少听到别人说麦景图很好看

d7day

还是认知能力的区别啊，这就不要说出来啦。

zjize

我觉得HD800很难看，但一堆人都说好看，没想通呢。
原来是他们的审美观有问题，嘿嘿

老鱼头

没有公认美的，但是肯定有公认丑的。

青矢

大趋势而已，相对好和相对坏是不可否认的，非要挑个例没有讨论价值，比如马路上的车子，找不懂车的女生，人家一眼能看出哪个贵哪个便宜。至于音响器材的外观，觉得风格差异大于绝对的好坏，或者说能摆上台面的设计能力相差没有那么大，个人喜好就更明显一点，但是看惯了成熟的商品机再去看些DIY就觉得看不下去了

the_fool

其实我喜欢极简设计，soulution的外形就很喜欢，再就是喜欢日系的精工，金嗓子luxman。

耳机的话，说起来我还真是很喜欢先锋M1那个外形，最讨厌的是除mr speaker以外的全部平板耳机的外形

小白

标题和内容都编辑了一下，更准确地反映我的意思。

artilu

只是烧友群体更在乎或者关注音质而已……如果拉我的同事们来看、听一堆器材，那外观审美评价公差绝对要远大于音质评价公差。