是不是做模拟电路比做数字电路更需要功力？

子木

交易区新帖推荐

难不难很模糊，取决知识储备和经验积累，以及个人在这方面的长处。
回想十几年前和朋友一起做汽车模拟机的时候，当时和请来的几位工程师折腾68000的时候，由于当时条件和资金的限制，只能在这玩意上折腾，EPROM写了擦，擦了写，程序都只能手工在编程器上按，油门，刹车等功能都只能半数字半模拟，就连汽车的启动的声音也只是录了音，然后烧录到ISD1110 ，油门模拟声也只是用4046搭个电路模拟。汽车的启动的声音和油门的模拟声用这俩玩意是我当时提出来的，方案是一回事，能否实现是一回事，能否做好又是另一会事情，几个工程师编程很牛，画面处理很牛，但是很不好沟通，以至于后期太多的修改，因为他们不了解驾校的培训流程。做产品，纯技术不行，无技术更不行。

所以，难或者不难，就只能取决知识储备和经验了，以及是否能灵活的应用了，数字模拟本是一家。

drdd

子木 发表于 2015-6-28 13:18
难不难很模糊，取决知识储备和经验积累，以及个人在这方面的长处。
回想十几年前和朋友一起做汽车模拟机的 ...

所有的行业要做好都有个经验积累的过程。即使是IT。

有些人又要说新人才能创新，那是因为新人的后面有老人把关。

JeffZhu

我的经验告诉我，任何忽视数字部分的看法，都会在以后的实际聆听中刷新三观，我已经被刷新了好几次了，估计以后也会被再次刷新

小白

JeffZhu 发表于 2015-6-28 13:41
我的经验告诉我，任何忽视数字部分的看法，都会在以后的实际聆听中刷新三观，我已经被刷新了好几次了，估计 ...

不是说数字部分不重要或可以忽视，而是说数字部分的器件和软件都已有专业厂家帮你做好了现成的芯片或方案，比如对解码器来说，XMOS芯片、9018解码芯片那样的东西，都有成熟方案了，解码器设计师拿来用就是了 。。。只有技术实力很牛的厂家才会去自己做数字部分的方案和软件。比如帝瓦雷的USB传输方案是自己的工程师写的，但对于绝大多数小厂来说这是不可能的事情，只能采用购买现成芯片的方式。 XMOS、9018那些流行的成熟方案，声音也真的很不错了。  

JeffZhu

小白 发表于 2015-6-28 13:46
不是说数字部分不重要或可以忽视，而是说数字部分的器件和软件都已有专业厂家帮你做好了现成的芯片或方案 ...

方案只是一个demo，虽然有很多厂家比较偷懒就用的demo方案，但好的设计是不局限于此的，所以尽管是成熟的方案，但是其最终效果千差万别。

至于demo方案的声音很不错，我不敢苟同这个观点

dinupeng

既然数字转模拟过程有如此多的因素会影响声音，为什么不使用模拟音源呢？

fenk

只能说，大学里学模电比数电要难掌握很多。
但同时，现阶段一个器材你数字部分做再好，最终还是要转换成模拟才能出声，因此模拟如果做不好，你觉得前面数字的功力有啥用么？
最后，从行业角度讲，做模电没啥前途，建议楼主除非只是好奇随便问问，就不要纠结这个问题了。

lhxlzq

模拟在hifi里面靠知识与经验的累积 没有难与不难  

DXDXDX

好解码都是牛在数字部分。。