SP100和JBL4428，进来谈谈

忽然散步

交易区新帖推荐

DX进来谈谈这两只箱子吧？

有没有人两样比较试听过的

或者说听过两者都推好了的，推好都是啥样的？

pieryu

分别听过SP100和4344, 你不是要搞B&W嘛!

忽然散步

关键是想知道两个箱子推好是啥样的？

pieryu

还是请SP100用家hansenc兄来谈谈吧，我是在他那听过一次SP100。
我倒是想知道推好的超五的声音...

[ 本帖最后由 pieryu 于 2007-10-14 00:32 编辑 ]

徕卡

10.5号去听过，很不错！

kell

首先声明SP100和JBL4344是两款截然声底不同的箱子。

曾经拥有过4344半年多，绝对是JBL的经典老箱子，几瓦的小功率蛋鸡也能推得有摸有样的，但遇交响的齐奏时低音浑浊、显得不够力水，建议用不低于甲级30瓦的蛋鸡，纯甲石机的话也应不低100瓦的，个人感觉4344的毛病在于中频段上，缺少些迷人的厚度、改变原有的分频点或用电子分频器的话，一定会令人满意的，可惜还没有玩到这份儿上就出手了、、、
斯奔达100也是款英国佬的传统声，BBC一直在用作为监听。朋友有一对（经营小提琴的），听过几次，感觉比较擅长“弦乐”，远近感比较适中，分频点为600Hz、 4kHz。女声非常有水准，高音也很通透，中频很有魅力也很有密度，但在播放大提琴和管风琴时，略感低频不够宽松、耐听度差些（饱满）。感觉用蛋鸡推要比一般石机滑润、通透。
仅供参考。

nadesicozhao

Kell版总结比较到位，我自己胡说几句

SP100比4428感觉难玩些，特别是SP100的半迷宫箱体造成的相位差以及箱声，比较难以处理

4428相比传统JBL已经偏现代声了，而且略带染色

hansenc

原帖由 徕卡 于 2007-10-14 00:48 发表
10.5号去听过，很不错！

:D

hansenc

kell 版总结的比较到位, 4428我没听过,SP-100的低频推好的话一点都不会紧,至少我放管风琴时形体感很好.至于箱声的问题SPENDOR比HARBETH处理的好太多了, 在SP100背板向下1/3处贴一块檀木就可以解决.SP100不适合用蛋鸡推, 用高阻尼的晶体管机是比较理想的选择.同时推好的SP100擅长各种音乐, 我经常还用来放摇滚 和重金属, 低频的力度和速度是很优秀的.:D

[ 本帖最后由 hansenc 于 2007-10-14 09:18 编辑 ]

kell

在音响店里听到的是用这个“玩意儿”推的，力水没得说，但不够细腻、比较蛮横。朋友是用40瓦双并联300B单端推的。由于大家的感觉不同、自然也就会有不同的结果了，很正常的。h兄、能否说说您的配置？也便于大家交流吗、谢谢。

yuhan

感觉上散布应该一样来一对

kell

原帖由 yuhan 于 2007-10-14 09:58 发表
感觉上散布应该一样来一对

哈哈、yuhan的胃口也太大了、、、
其实、比较心仪的箱子有一对即可，倒是要配有两套不同性格的公房来对应不同类型的听音喜好比较省钱明智些。

无法悲伤

100现在要6万多了.有点奇怪了.估计买的时候可能便宜一点。
想起来99年的时候.我的一个朋友买的时候不到2万了.实际成交价格啊.
100非常的难玩好.苏州的有个朋友玩的不错.
毛委员哈哈也玩的非常不错.可以询问。他的口气非常的大.比大少爷的还大..哈哈.有机会去大少爷家抢劫到是非常不错的.
4428的号角有染色。声音很甜美了.哈哈.听女声很爽.象夏天融化的冰淇淋.....
玩号角我建议还 是上4348不过贵了点。其实新的35003800都也可以的价格还是比较便宜的.和4428的差不了多少的.很日本的声音了.....9800就有点贵了....
6600的价格到是非常好的.18万极品里面最好的之一了.可以比的上B&W旗舰了.近50万的价格.
我不太喜欢805的声音的.建议楼主还是不要玩这个的.上800  是不是有点贵了.有钱上800还是不如上6600最好.....6600和800是没有办法比较的.
100和4428不可以比较的。100和4348也不可以比较的.都相继差半个级别的的档次的.器材
买了100的后棋投资非常的大.买了4348买的贵.但是就是柯颂V8上个两完全就可以推的非常 不错了.
如果是买4428.老麦的6900不错的.
在100和天朗土贝利和雨后的40之间.我会选择土贝利和40,而100绝对不会买的.超5的档次就非常底了.
还是建议楼主去听听在100和天朗土贝利和雨后的40,4428.4348,5800<5800好几个店都有现货的.有几个店里面还有麦景图的6900,完全到地方就可以听到6900推5800的声音的.
羡慕楼主的精力.和财力.和爱好.....
买了以后无论买到什么都希望上图让我们眼红一下了.

hansenc

原帖由 kell 于 2007-10-14 09:47 发表
在音响店里听到的是用这个“玩意儿”推的，力水没得说，但不够细腻、比较蛮横。朋友是用40瓦双并联300B单端推的。由于大家的感觉不同、自然也就会有不同的结果了，很正常的。h兄、能否说说您的配置？也便于大家 ...

KELL兄, 我家是用AUDIONET 来推的:D

戳锅漏

我不是说普通家用，而是指他家的鉴听。
43XX也一直是我喜欢的，但是你必须适应它的风格。这样说吧，由于灵敏度高，确实几W的机器就可以搞定它，但是要搞好它非常不容易，对放大器的素质要求是相当高的。有时觉得43系列的中频朦，其实是放大器的缘故，43XX的中频不厚，但是却是很权威的。
4344还有中频单元，象K2这类，靠高频的下延和低频的上延来“创造”、“再生”中频的箱子，设计者设计好了滚降特性做出了出色的整个频段特性平衡的箱子，但是放大器如果不够班频率特性不好，就会通过箱子反映出来，这种表现很容易让人怪罪箱子。
所以，要玩43XX，还要准备足够的银弹搞定优秀的放大器，而不要停留于大声。