正版与盗版(包括下载)的战争（长文，看总结陈词请到目录5）

exclibur

交易区新帖推荐

原帖由 来自远方 于 2011-2-21 13:30 发表


又开始编故事。

阁下真是毫无辩论和讨论的修养。

来自远方

原帖由 exclibur 于 2011-2-21 13:34 发表


阁下真是毫无辩论和讨论的修养。

完全不了解的事情，想当然地胡猜；胡猜也就罢了，还煞有介事地拿来做论据。你还有理了？

你什么时候才能对你“扯”及的事情稍稍负点责任呢？

exclibur

原帖由 来自远方 于 2011-2-21 13:45 发表


完全不了解的事情，想当然地胡猜；胡猜也就罢了，还煞有介事地拿来做论据。你还有理了？

你什么时候才能对你“扯”及的事情稍稍负点责任呢？

那您又了解多少了？一点理论没有，只会冷嘲热讽，随便哪个小学生都会的

来自远方

原帖由 exclibur 于 2011-2-21 13:47 发表


那您又了解多少了？一点理论没有，只会冷嘲热讽，随便哪个小学生都会的

水平有限，惭愧。但对自己说的每句话都可以负责，谢谢。

exclibur

原帖由 来自远方 于 2011-2-21 13:49 发表


水平有限，惭愧。但对自己说的每句话都可以负责，谢谢。

只对自己的谩骂负责？

来自远方

原帖由 exclibur 于 2011-2-21 13:52 发表


只对自己的谩骂负责？

负责任的告诉你，我“骂人”（如果可以称做“骂人”的话）的每一句话，都有根有据，从无漫骂的习惯。

还是那句话，如果你保证不再东拉西扯的话，我可以就我“骂人”的每一句话，和你进行深入的讨论。

anderson

微软如果把软件买1美金的话，别说国内，全球软件行业就整个完蛋了......

exclibur

原帖由 anderson 于 2011-2-21 14:00 发表
微软如果把软件买1美金的话，别说国内，全球软件行业就整个完蛋了......

没逼他卖那么便宜。合理的价格，就是不吃亏也不占便宜

现在win7的价格是合理的

在遥远的过去，95，98等等的价格都是极不合理的，至少对于中国人消费能力来说

exclibur

原帖由 来自远方 于 2011-2-21 13:59 发表


负责任的告诉你，我“骂人”（如果可以称做“骂人”的话）的每一句话，都有根有据，从无漫骂的习惯。

还是那句话，如果你保证不再东拉西扯的话，我可以就我“骂人”的每一句话，和你进行深入的讨论。

昨天我已经说了，等你立论，不再说其他的

您老最后也没支吾一声

可见你没法深入讨论，和我的“东拉西扯”没有关系

guts至少还有点眼力见，有一些逻辑，你我就不说了。

辩论里直接说“你那些都是屁话”的辩手，我这辈子没有见过。

exclibur

原帖由 anderson 于 2011-2-21 14:00 发表
微软如果把软件买1美金的话，别说国内，全球软件行业就整个完蛋了......

    错误的盗版使用方式=全部用盗版——正版完蛋——盗版也完蛋

    可以接受的盗版使用方式：对于买不到和买不起的正版——下载盗版仅供个人使用，不传播——我受益了，版权方也没有吃亏

    因为假如没有盗版的话就是：对于买不到和买不起的正版——我没得用——版权方还是赚不到我的钱

    甚至我使用盗版（非传播性），在有朝一日我的经济得到改观之后，我会成为潜在的正版用户。

    商战里，很多不差钱的商家对盗版睁一只眼闭一只眼，就是基于这样的思考

anderson

以前是国内收入低啊，我看他家软件十几年基本都是那个价格，以前DOS的优惠价大概600多吧，Widows贵一点，可能是以美国国内定价估算的，现在也没涨太多。

guts

买不起的就没得用，很正常吧..................又回到我当初讨论的原点。

exclibur

原帖由 guts 于 2011-2-21 14:36 发表
买不起的就没得用，很正常吧..................又回到我当初讨论的原点。

    买不起就没得用。这句话可以由房管局，发改委，等各个部门说出来。都不会错的。

    我更倾向于双赢的结局

    把盗版控制在合适的范围内，不会有坏处的。

    比如有人会下载到一首曲子之后买全该歌手的专辑（我干过）

    也比如有人体验用过某破解xx之后，觉得好，会去买正版。“我也干过”

    当然，纯粹为了省钱的龌龊事我也干过，这我不隐瞒，也会为此羞愧的。

exclibur

原帖由 anderson 于 2011-2-21 14:20 发表
以前是国内收入低啊，我看他家软件十几年基本都是那个价格，以前DOS的优惠价大概600多吧，Widows贵一点，可能是以美国国内定价估算的，现在也没涨太多。

国内收入低，和汇率等有关，这是政府的责任

但是看看亚马逊上的物价，在看看国行的物价，这就叫歧视性价格了。属于版权者的责任。

比如铁三角的PHA30I小二房，国行800，日行580（代购外加邮费100），怎么看都不是正常价格。此类定价数不胜数。