耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

耳机俱乐部论坛 首页 评测 耳机 查看内容

平板耳机一哥的亲民榉木壳大耳Sundara-C

2023-4-15 13:25| 发布者: 新青年| 查看: 1444| 评论: 5|原作者: 新青年

摘要: HIFIMAN的大耳机无需过多强调,这些年凭借声音水准和研发实力,从业内角度看出货量的话,大概已经是世界范围内的平板耳机一哥了吧。 前两天玩的新旗舰天鹅耳塞确实很棒,当然上万的价格也是很棒。琢磨也玩玩他家价 ...

HIFIMAN的大耳机无需过多强调,这些年凭借声音水准和研发实力,从业内角度看出货量的话,大概已经是世界范围内的平板耳机一哥了吧。

前两天玩的新旗舰天鹅耳塞确实很棒,当然上万的价格也是很棒。琢磨也玩玩他家价位相对亲民点的产品,最近的Sundara-C封闭式平板耳机很有品牌代表性,易于了解HIFIMAN品牌当下的产品力水准。

df1cd63436584d678ec2694f3022034d~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

HIFIMAN的产品介绍也真是大道至简,收到Sundara-C的时候,在电商平台稍微了解了一下产品细节,结果就是和天鹅耳塞差不多的那样——了解不到什么细节。同样在实际体验时,也一定会发现很多官方没有提及的美好细节,搞不懂这是玩的神秘产生美感,还是把惊喜留给玩家自己去探索的路数。下面就跟大家唠唠Sundara-C那些隐秘的美好。

107959c4b00a4c238cb3b79cdac6a711~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

开箱小开心,包装用来固定耳机的部分,它本身就是个耳机架,可以拿出来单独使用,这东西见得多了,你就能查觉这耳机架有一万个好处;形状上几乎通用于任何耳机,体积上紧凑不占地儿刚刚好,材质看似轻飘,实则放置稳定性拿捏得巧妙,且泡沫绝对不会划伤耳机或木质桌面,几乎是我见过的最完美耳机架,想着这玩意儿有没有单卖,多搞几个来用,可惜搜了一圈目测并不单独出售。

此外配件只附送一支3.5-6.35mm转接头,相比不知道什么时候开始瞎流行的附送一大堆鸡肋配件(我没地儿放还舍不得扔),个人更喜欢这种极简派作风;另一方面,估摸很多人也知道一个有趣的规律——越大牌配件越少。

62a9e5b68d614844a9ebd26ead56107a~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

拿手里第一反应是有点分量,查了下432g,实际佩戴上,估摸耳罩和头梁的设计不错,听了几个小时,倒也没觉得压脖子或者头皮不适。

头梁一眼看比较普通,久了相对耐看的类型,大梁弹性适中不夹头,两侧可拉伸调节长度,接触头皮的皮革面积很大,整体没什么特别之处,走了个中庸之道。

fc4f6ef3be2d4f28a9fd964e93c010c7~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

耳罩部分为塑料卡扣设计,可摘卸更换,前后有薄厚区分;这个设计我很喜欢,可根据喜好调整位置,我脸型偏瘦,喜欢把厚的部分放前面,贴合密闭更好也更舒适。耳罩细看发现很细节,竟然由五部分组成,亲肤层是六边形纤维布,内衬是孔洞皮革,外包原皮革,海绵填充,贴近单元部分还有层纤维。

除了能看出明显具备调音作用,佩戴时密闭又不闷,贴合且肤感清爽丝滑,是很完美的耳罩了。

da74e006ee8b4d87b343948256c94f65~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

线材也是一眼看去格外普通,有点老歌德耳机线材优化版(不会过于粗壮)的味道。没有找到里面导体的相关资料,但HIFIMAN的线材导体是不会用普通的廉价无氧铜我是知道的(具体不便透露)。线身格外柔软,3.5mm插头只能转接不能更换,与腔体连接部分同样同样为3.5mm规格,很容易匹配升级线材。

10b03cbfb6904a489a3cf9877c5b3ae8~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

榉木腔体很有意思,为此我还看了半天此木材的相关信息,结论是Sundara-C选择用榉木做腔体外壳材质是经过深思熟虑的,我把榉木材质的部分关键信息也稍加整理,相信老玩家也是一眼能看懂其中用意:
榉木重、坚固,抗冲击,蒸汽下易于弯曲,可以制作造型,抱钉性能好。

比多数普通硬木都重,在所有的木材硬度排行上,属于中上水平。

虽然榉木并未荣登"硬木"之列,但其硬度比一般的木材都要高,木质相对较沉,这也是榉木"贵气"的一个表现。

1999年,榉木甚至被列为国家二级重点保护植物,禁止采伐。中国国内木材市场出售的榉木多为进口,产地欧洲和北美地区,木质性能稳定,属于中高档次的家具用材。

纹理清晰,木材质地均匀,色调柔和,流畅。

榉木拥有特殊的、如同重叠波浪尖的"宝塔纹"。当木材的纹路足够优美时,甚至可以比拟纹理颇具戏剧性的鸡翅木。

除了木色、纹理、硬度的优势之外,榉木还拥有承重性能好、抗压性佳等优点,常被用于造船、建筑、桥梁之用。

是中国明清时期民间家具最主要的用材,江南有"无榉不成具"的说法。其材质坚致耐久,纹理美丽而有光泽。

6db4fc6a68dd446f914b2b830ef448f9~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

你看,这榉木用来做腔体外壳,包括几个点:声学特质(音色)、密度质量刚性、工艺上限(加工精度)、美感呈现,以及长久稳定性(质量保证),甚至包括一定的高贵属性,确实适合做耳机腔体。最终呈现的,Sundara-C把传统的木材文化和现代的声学、振膜科技相结合,实际到手2500的售价,可大大改善听音享受,这样的自我取悦,称得上美好。

3d95f4347eb24b9f9cf652ff91ccdada~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

仔细看这个榉木外壳,绝对不敷衍,它不是个单纯的机器削个半圆就完事儿了,而是弧面+斜面+平面,做了精细设计加工,HIFIMAN搞声学属实不马虎,没有偷工减料省成本。官方介绍里提到的,封闭式耳机,有着像开放式耳机那样的声场开阔感,我猜与这样精细腔体设计也有很大关系。

db03833487604961bc0d8ac0fafd5870~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

耳罩摘下来的话惊喜更大,看到了啥大家可以感受一下~

官方只说了单元使用隐形磁体,以及接近纳米级厚度的NEO超纳米振膜。隐形磁体相比传统的矩形磁体,肉眼可见的能大幅降低内部反射失真,提升声音在传播路径中的平稳、平滑度和完整性;而振膜越薄,能量衰减越少,反应越迅速,带来更高的解析力和动态响应,更低的失真,用脚指头都不难想明白。

10a6c627371d4ba7b1c06d6367651b69~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

竟然没有说这块星星状的东西,我第一时间想到了顶级音箱品牌,美国威信的高音单元,威信对于声学的精密计算和精准把控是出了名的,产品也是多数大烧、老烧心中的终极情人。这块星星状材料、结构的呈现,不是随心所欲的。没想到Sundara-C上竟然有这种东西。

另一方面,联想到HIFIMAN自研的拓扑振膜,不同的形状、厚度、材质,对声音的影响,坦诚来说我只知道这东西是调音用的,对声波传导路径肯定有导向作用,而且需要精确计算和无数实验来确认其最终应用,我无法明确陈述到底哪里有改善,以及改善多少的问题。但猜想HIFIMAN这些年的技术储备,应远比我想象中丰富和雄厚,不同于大多数品牌,有点小实力了恨不得马上通知全世界的风格,HIFIMAN这秘而不宣、闭口不谈,只用产品说话的调调,属实为品牌实力和自信的真实呈现。

7681af5294994eec9c0662579769bf35~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

这确实深得我心。

性能上,6Hz~50kHz的频响范围,凭借HIFIMAN的振膜技术,两千多的价位,倒没有觉得夸张。20Ω阻抗,98dB灵敏度,看样子多少要点驱动力,事实上也是证明了这个猜想。

Sundara-C直插笔记本电脑,就挺好听的,但也能听出来细部是差点意思,没推开的。第一步能得到的结论,是框架完整,三频均衡,色调偏中性。声音的开阔度,确实不像封闭式耳机,严格意义上很像半开放式耳机的听感。

93a89e932b054b039caa7edf514efee9~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

接下来换上了飞傲最近比较火的两款便携尾巴类产品,KA5和Q11,一个体积大点一个小点,单端驱动力也都在150mW左右,这时候Sundara-C的全频段声音质感就开始出来了,依旧保持着良好的中性声底和均衡的三频能量,提升在于声音结像更加扎实和凝聚,音乐背景不像直推那么燥了,更为安定;主副声部的层次变得分明开来,声音暗部细节更多也更为清晰,细节的动态、强弱变化有所呈现,去糊、去噪、提升解析力的效果明确。

5aaa1b95f12747fb9152087c8b6b2510~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

这时Sundara-C平板单元的优势和特色也开始显现出来,声音能量大、密度高,近纳米厚度的振膜带来丰富的声音细节,整体表达偏向自然和气态,氛围包裹感强,高频段没有凌厉刺耳的部分,低频有质有量很好地烘托声音主体,而不是轰炸你的耳膜,中频段很忠实还原了前端,KA5驱动下人声部会靠前,而Q11驱动时人声明确向后退了两步。

这样玩很适合听流行人声和小编制曲目,准确的嗓音色泽和质感的还原,以及对主声部器乐的完整表达都达到了及格水准,只是动态还不够凌厉和爽脆,暗部解析力依旧不够明朗丰富,声场的呈现还没有达到开扬且规整的程度。整体来看达到了及格线,但还称不上有太高的水平。

afe7965e2a9a480dba4a282c8327ce28~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

真正打动我的还是最后的测试,我随手拿起了580mW驱动力的便携音源试了下,竟然又有了明显提升。此刻没多想,直接怼到了最近听的最强耳放——香榭丽舍SuperFET阵列场效应管耳放上,给了1500mW的驱动力,音源用的RME最新出的顶级声卡——Digiface AES,果不其然Sundara-C是个要啥有啥的东西,立刻马上听起了肖斯塔科维奇的第二爵士组曲之《第二圆舞曲》,没错这在古典中是个很通俗很“入门的”曲目,但架不住就是好听,当然对于测试耳机这件事,和各种古典曲目是没有区别的。

f06ecc0b366245718fb07b9b4003a3c8~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

这时候给Sundara-C下个结论比较合适。我喜欢它的声场,听起来宽广开扬,边界感明显,演奏厅的规模和形状,声场内声音丰盈饱满,绝不发空,这是我理解的好声场。

我重复一遍,没有边界感的无限大声场我会认为不准确,声场大中间空的声场我也认为不准确,把音乐厅搞成体育馆那么大声场,我也绝对不会觉得准确。Sundara-C的声音确实怎么听都像是个半开放耳机,而且声场呈现很准确。

277a8e7a61b445899db72e902e40abad~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

而Sundara-C的解析力,动态表现,明暗层次、声场层次、密度和能量感等,综合来看,只要你音源素质和放大器能给足了,Sundara-C表达大编制古典、交响乐,我听来根本不吃力。这么说夸张吗?斟酌了一会我觉得不夸张。虽然价位上看只是两千来块钱,但实打实给出了近纳米厚度的振膜和隐形磁体的单元配置,核心上给了声音的硬素质水准保障。

如果说个更玄学的,木质材料在音色上本来就具备一定的松、润、暖特质,尤其在大编制曲目,对整体辉煌雄浑感,气质、气势的表达上格外合适;使用得当时,对音乐性的表达有正向作用。继续延伸的话,除了各种回放设备,很多乐器的设计和制作,同样是会深度斟酌和融入各种木质材料。

904964d8193c472d9b8727d74ebaec6d~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

总结来看,Sundara-C对前端驱动力和音源素质有要求,直推听个响不难听,小尾巴有提升达到及格线,高驱动力便携音源听起来已然达到了七七八八的水准可谓不错,而上到有水准的台式系统,Sundara-C会给你最终的惊喜。

以及,Sundara-C本身音色走中性路子,均衡自然;但对前端设备的音色反馈,又是非常敏感和明确的,这也是它好玩和耐玩的地方。


鲜花

握手

雷人
1

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 fkeufss 2023-4-16 11:49
很想知道,横向对比动圈耳机,hifiman这支耳机的总体素质能不能达到天龙D7000的水准?
引用 新青年 2023-4-16 22:33
fkeufss 发表于 2023-4-16 11:49
很想知道,横向对比动圈耳机,hifiman这支耳机的总体素质能不能达到天龙D7000的水准?

能,平板单元在素质底子上的起点确实是高一个层级的,整体风格和动圈不一样也是单元原理导致。其实还有个核心问题,硬素质这个事情,我感觉很多曲目录音,信息量就那么多,动圈已经能吃透了。

大编制的话,确实平板呈现起来,更容易有那种游刃有余的赶脚
引用 夜火 2023-4-19 16:33
平板耳机声音很好,就是太吃推力了
引用 侃侃而谈 2023-4-20 08:16
HIFIMAN的这种大耳机会不会要求配上专门的耳放?

查看全部评论(5)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-3-29 00:51 , Processed in 0.062527 second(s), 27 queries , Gzip On.

返回顶部