a1真好看~~~~
原帖由 小白 于 2007-4-28 12:04 发表
可是A1驱动拜亚耳机确实好. 这是SOLO和LEHMANN所不及的地方,也是其最大卖点. 同时A1推森海也很好. 至于价格,这本就不是为国内大众定位的耳放.
我本地一烧友，昨天已汇款向你买SOLO，后我了解他买SOLO是用来推990。
还是那句老话：喜欢就好。
SOLO推DT990 ... 出来声音会蛮极端的,音场大,两端延伸好得刺激. 不过各人有各人的口味 ...
原帖由 小白 于 2007-4-30 12:23 发表
SOLO推DT990 ... 出来声音会蛮极端的,音场大,两端延伸好得刺激. 不过各人有各人的口味 ...
今天听了音乐之旅EMC-1 UP+SOLO+DT990，碟片是我完全不了解的爵士歌曲。
从网上知道990的风格大变，实际听了一会儿后，仍感到有些意外。
音乐之旅EMC-1 UP+SOLO的推动下，990低频极为热辣刺激，高频感觉也很刺激。初步的感受是990已完全不是传统白牙风格，到有些象森海了。因为我对爵士完全不了解，明天再去听听古典。
还是改回用森海或者DT880听吧，990太夸张了。
今天几乎用耳机连续听音5-6个小时，先将相关器材介绍一下。
CD机：音乐之旅EMC-1UP
公放：贵丰2200
耳放：SOLO普通板、莱曼
耳机：HD580、HD650、DT990
线材：CD机电源线为银彩，两台耳放均以线圣信号线接贵丰2200RCA输出（其它线材我忘记询问）。
试听曲目：
1、肖邦第一钢协（阿格里齐演奏，EMI编号：556798-2）
2、勃拉姆斯小协（海飞兹演奏，RCA编号：9026-61495-2）
3、贝交响5（克莱柏指挥，DG编号447-400-2）
4、培而。金特组曲（比彻姆指挥，EMI编号566-966-2）
无力、也不想描述详细的听感，就谈谈我的个人听感结果：
1、990：
我昨日听那爵士歌曲，感到空间庞大（若这就是耳机的所谓音场的话，那我下面就将这种感觉称为“音场”），但“音场”是悬挂在头顶之上，这种感觉给我印象不佳，甚至是很不喜欢。今天听古典，仍感到“音场”庞大，似乎应超越501，而且觉得正常，没有昨日那种奇怪的“音场”感受，那种奇怪的感觉也许是录音方面的原因造成的）。
990的声线，仍保持白牙那种纤细的风格，也只有在这一点上，我还能听到880的特点，在其它方面，我觉得880的风格已荡然无存（可能夸张了点，但我的听感就是如此。如果那些极端热爱白牙人要开骂，那我就先声明我听力差），是好是坏，看各人的口味。990低频量感充沛，但不象森海高端那样丰厚，弹性十足。庞大的“音场”、高解析力、纤细的声线，致使990从中低频往下走，音乐的层次极为清晰，无论是用SOLO还是用莱曼推650、580，在中低频往下走的层次感上，森海远不是对手，从这一点看，我个人认为990是听大编制古典的又一利器。因为音乐的层次清晰、低频量感充沛，990在演绎大编制古典时，同样是气势磅礴，但与森海比，却缺少那种灿烂辉煌的堂音，如果说森海是演绎大编制古典的一种经典，那我个人觉得990就是演绎大编制古典的另一种经典。我现在很有点喜欢990，就是因为这一点。
由于990的声线纤细，致使小提琴、钢琴的形体比森海的要小一号，无论是用SOLO还是莱曼推，我都不喜欢990的钢琴和小提琴表现。
我基本只听纯古典，在这之外990的情况如何，我不知道。
2、580和650
580表现正常，没什么好多说的。但今天我第一次对650不喜欢，感觉是650整体风格太暗，给我死气沉沉的感觉。也许是前端更多地追求音乐的韵味和耐听性而不太明亮之故，但这似乎又比较矛盾，因为我感觉580又很正常。
3、SOLO和莱曼
我是SOLO用户，对SOLO比较熟悉。今天SOLO表现正常，也没什么好多说的。今天是我第三次听莱曼，第一次听了约5分钟，第二次听了约40分钟，那是我的SOLO刚开声的第一天，也是论坛上为SOLO而口水大战的一天。今天我仔细第听了莱曼约一个多小时（我主要是听SOLO，为我的G08调声做准备）。莱曼给我的印象依然如故，既比之SOLO，莱曼沉稳内敛，温文尔雅，中频醇厚；在高低频延展、大动态、冲击爆发力、力度、鲜活感等方面，莱曼不如SOLO，今天甚至感到还很不如SOLO。EMC-1UP是一款音乐味重的CD机，其高低频延展、大动态、冲击爆发力、力度、鲜活感等均不是其强项，但SOLO仍然表现正常，而今天的莱曼，比我第二次聆听时表现得还要软一些，我个人认为这是因音源比上次软，上次的音源是翩美30。2D，我对那款CD机的印象是比较硬朗冷峻
对这个好象瞒感兴趣，请问小白斑竹这个安润现在有货么？:D
顺便问下，A1和新版880的搭配怎么样？
[ 本帖最后由 快乐.net 于 2007-5-1 23:20 编辑 ]
小白 搞个DT150插A1上来毒毒大家吧
880 990在他前面没的玩
老刘，A1其实更接近莱曼一些但又不象莱曼那么明显地偏暖和偏醇厚。A1还是很理性、中性的，我感觉A1的声音比莱曼更“德国味”。
原帖由 小白 于 2007-5-2 09:46 发表
老刘，A1其实更接近莱曼一些但又不象莱曼那么明显地偏暖和偏醇厚。A1还是很理性、中性的，我感觉A1的声音比莱曼更“德国味”。
昨天听了莱曼，发现我对莱曼的好感已减弱。也许我的心思不在莱曼上吧。
我这里那位新买SOLO的先生，应是一位老烧，从他与他人就器材的讨论情况看，应是功力深厚者。我问他为何买SOLO而不买莱曼，答曰：莱曼斯文了点。哈哈，我们买SOLO而不买莱曼的理由都一样。
若说A1接近于莱曼而不及莱曼醇厚，那按我现在的听音口味，我会觉得A1推880、990，小提琴的声线都会偏纤细。
[ 本帖最后由 ljw100 于 2007-5-2 10:08 编辑 ]
A1听小提琴，突出的感受是，很有光泽感，琴音非常光滑。SOLO略暗一丝，多一些琴弓擦弦的涩感（松香味）。
原帖由 tylerdurden 于 2007-5-2 18:44 发表
大动态极低频的时候 990的耳罩是会发抖的;P
这个我还未注意到。
这个帖子的内容很实际、很全面！给我的选择提供了依据！谢谢各位大虾！
不知拜亚动力的a1推歌德的rs1I表现如何呢？
