有高档低档之分，不等于没有档次相近或一样的。既然是“档次”，自然是一个“档”，而不是一个点。
很多时候是商家的说词，不等于什么时候都是。
不是很简单的道理么？这种纠缠不清，很无聊
同上，LZ无聊得紧
本来我也觉得LZ提出一个有趣的问题“风格不同的两件东西有没有档次之分”这个问题就算对于很多别的器材也可以思考一下，但看着看着竟像是在斗气。
LZ实在是无聊的很。两个机子档次接近的情况下，才会考虑风格差异。越级比较的时候说风格差异，那才是写手的托词。好比DT231和HD650之间去比风格差异一样。
要我说，莱曼和Solo都是高档。不过，这两个在Headroom面前，又是低档了。
一句“关侬L事”引发的血案
LZ是在论证一下这句名言是否有道理吧~~~~~~~~~事可以做绝,话不可说绝~~~~~~~~;P ;P ;P
lz有没有意思啊？
我们不说校长说的对不对，即使他说错了，你有必要抓住别人的错误不放吗？
真是吃撑了。。。。哎
这个帖子真好玩！
我也提问：校长和小白哪个高档？哪个低档？
哪个是机灵鬼？哪个是大笨蛋？
。
。
。
。
。是不是有点无聊？当然是说我自己了！
原帖由 凌波煜 于 2007-4-11 21:30 发表
LZ实在是无聊的很。两个机子档次接近的情况下，才会考虑风格差异。越级比较的时候说风格差异，那才是写手的托词。好比DT231和HD650之间去比风格差异一样。
要我说，莱曼和Solo都是高档。不过，这两个在Headroo ...
最后一句严重不同意. HEADROOM耳放性价比一般,算不上高,除了那个曾经出现过的3千多美金的BLOCKHEAD怪兽,是级别明显高于SOLO和LEHMANN外,其他产品,我不觉得会高于SOLO和LEHMANN. 国外有人评过SOLO和HEADROOM MAX(1000美金),结论是两机是平级的. 我自己用过HEADROOM耳放,知道得很清楚.
sonic frontiers上面的独立耳放部分就是HEADROOM的吧？
评价我也说过了，校长昨天也听了;P
不求甚解，领会意思，取其精华就好了。又不是做学问：）
SOLO是英国搭配，但我从它身上听不到ROGERS，CELESTION，PROAC那种传统的英国声，完全是比现代英国声（MERIDIAN，NAIM，SUDGEN）还要现代的声音；LEHMANN是德国搭配，但从它身上听不到如BURMESTER，GERMAN PHYSIKS，MB QUART那种新派的德国声，那声音则么形容，抱歉，我听的时间不够。
看到了吗，张版说莱曼听的时间不够，为什么同样2台耳放，solo就听够了？莱曼就还没听够？
我的猜测是张版觉的solo不合他口味，太现代了，但是又不能直接说哪个不好听，所以就说莱曼不好形容。当然可能张版更喜欢某个耳放，觉得上面2个都不行，索性倒倒糨糊，反正大家看着开心就行了，这才有这一句“有的，你知道我想说哪台”来回应小白的
单纯从驱动HD600和HD650,针对这两副耳机,我还是觉得SOLO最为出彩.没有其他耳放能象SOLO这样让人觉得有"充分驱动"的感受. 莱曼表现最佳之处,我认为是古典音乐. 莱曼的气质是天生适合古典的. SOLO的气质,则更摩登一些. ...
不要臆测了。SOLO小张是借回家仔细听过，拆过的，莱曼只是在我店里听了1个多小时。
原来是这样，怪不得我说都一样听得怎么一个会不够时间呢。
那张版说的那个耳放是什么呢？能透露下吗？
原帖由 luch 于 2007/4/17 21:24 发表
原来是这样，怪不得我说都一样听得怎么一个会不够时间呢。
那张版说的那个耳放是什么呢？能透露下吗？
由叶立老师手工制作的VAW-TA8PR
