原帖由 小白 于 2007-4-6 19:09 发表
档次接近的东西,就有个人审美趣味在里面发挥作用了. 对此问题,我的回答是,SOLO和LEHMANN档次接近. 个人趣味决定最后哪个更讨你喜欢.
我觉得要看推什么东西
毕竟耳放不像CD，搭配上面的影响大了太多
如果是搭配HD600，我认为solo绝对高档！
原帖由 小白 于 2007-4-6 19:09 发表
档次接近的东西,就有个人审美趣味在里面发挥作用了. 对此问题,我的回答是,SOLO和LEHMANN档次接近. 个人趣味决定最后哪个更讨你喜欢.
白版这话我个人很支持
但是似乎小张版主另有高见
我就是想知道小张版主认为哪个绝对高档 哪个绝对低档
感觉lz今天火气比较大。
档次的高低只能说相对，没有绝对的高低。
就lz说的2款二房，个人明显喜欢莱曼，原因简单：我喜欢轻柔的声音。
说到上海聚会上的两套007，一套原配二房，一套8ps。几位烧友私下交流更喜欢原配。按照一些所谓的权威看法，只有8ps完美驱动007，我不是贬低老叶，作为拥有2套老叶作品，和老叶很熟悉的烧友，我不喜欢8ps下的007。这说明口味非常重要，而不是所谓的档次。
至于校长，其实校长的风格大家都有体会，没有必要过于追究他言语中的矛盾的地方，话随便他说，体会还是要靠自己分析。
我现在火气一点都不打
别的我什么也不说
就想问问啥是绝对高档 啥是绝对低档
我等了一天，等细心的读者出来说话，很可惜，到现在没有人关注过我的原话，看来大家都气糊涂了。
我摘录给您：
原帖由 chrisalex 于 2007-4-6 00:40 发表
你则么知道风格不一样呢?风格不一样就没有办法比了吗?就没有好坏高下之分,在杂志社的眼睛里,可能是这样,但对于用家和买家,很抱歉,绝对是有高档与低档之分.绝对能够比得出来,很多时候,说风格差异,只是一种托词罢了,写手喜欢用,但观众不喜欢看.
OK，阿拉说的是：“绝对是”有高档与低档之分。
请看你的发言和理解：
原帖由 云之光 于 2007-4-6 04:01 发表
既然您都这么说了，那您评价评价
莱曼和solo哪个绝对高档 哪个绝对低档呢？？？？？
”绝对是“到你这里变成”绝对“了，所以才有了让我莫名其妙的“绝对高档”和“绝对低档“了。
我都无话可说，读帖子都不清楚，看字都看不懂还要LL，实在是。。。。。。
谢谢了！
[ 本帖最后由 chrisalex 于 2007-4-6 21:48 编辑 ]
偶语文向来不好，毕竟是理工科出身的。
校长是文科出生:lol :lol :lol
原帖由 chrisalex 于 2007-4-6 21:47 发表
”绝对是“到你这里变成”绝对“了，所以才有了让我莫名其妙的“绝对高档”和“绝对低档“了。
我都无话可说，读帖子都不清楚，看字都看不懂还要LL，实在是。。。。。。
谢谢了！
本来答应M了 不再继续搞了 既然你想继续 呵呵 那我陪你
你要这么说
好
那咱们就分分
你的原话是不是
绝对是有高档与低档之分.绝对能够比得出来,很多时候,说风格差异,只是一种托词罢了
那好
我顺着你的这个话说
那莱曼和solo绝对是有高档与低档之分？
说solo和莱曼风格差异的 是不是在你眼里都是托词？
这回没分开你的话
呵呵 谢谢
还有 我不懂啥是LL 更不知道怎么样来LL
你好意思解释 我还不好意思听呢
咱们来普通话吧 别带地方色彩就不好
再次谢谢
[ 本帖最后由 云之光 于 2007-4-6 22:04 编辑 ]
俺是学兽医的，哈哈
别将了
无聊:L
云，闭嘴吧
小张我管不着，我能管着你，少说两句能死啊
张版大哥，把这帖子锁了吧
没意思了
别说我不给你面子爱乐
这帖子除非锁了
否则我就这么抬下去
云兄弟，不要继续了，再这么下去就是文字狱了，要明白什么是过犹不及
和睦，和睦，嘿嘿，我理解你的感情
原帖由 云之光 于 2007-4-6 22:08 发表
别说我不给你面子爱乐
这帖子除非锁了
否则我就这么抬下去
别TMD说了行不
没有任何意义
原帖由 haiyi 于 2007-4-6 21:24 发表
感觉lz今天火气比较大。
...
哈哈，有火气这个坛子才有希望，火者活也，火气好，我喜欢！！！！！！
