zhaochch 发表于 2007-6-19 18:22:01

小白 发表于 2007-6-19 18:37:15

海菲茨的琴声初听容易觉得冷,其实细听里面蕴涵着非凡的激情和能量,是属于"外冷内热"的典型. 可以说是所有小提琴家里声音最"外冷内热"的.

k1k 发表于 2007-6-19 18:52:36

原帖由 reago 于 2007-6-14 14:03 发表
我投海菲兹,因为我是HEAD & SHOULDER的用户

刚刚荣获广告名不符实榜第一名;P

zhaochch 发表于 2007-6-28 17:10:10

小白 发表于 2007-6-28 17:38:17

原帖由 zhaochch 于 2007-6-28 17:10 发表

莱曼不能很好的表现出这种激情和能量感,爆发力不够

怎么扯到莱曼去了 ... 不过确实如此. 海菲茨的琴声蕴涵着巨大的能量,有专家曾形容为"过电流",不是容易播好的.

zhaochch 发表于 2007-6-28 22:23:38

zhaochch 发表于 2007-6-28 22:33:02

小白 发表于 2007-6-29 10:55:21

我看过HEIFETZ录音室里演奏的录象,麦克风放得并不近.

帕尔曼是HEIFETZ的崇拜者,对大师非常敬佩,曾经想模仿他,但学不象.

zhaochch 发表于 2007-6-29 12:34:03

草民一介 发表于 2007-7-5 14:15:54

我个人不太喜欢海菲茨,他的技巧与激情的确无与伦比,但是他的激情是自己的,而不是音乐的。海菲茨对音乐内涵的关注似乎远不及他对炫技的关注来得强烈。听他的演奏,满耳全是复杂卓绝的技巧,惊心动魄。然而一曲结束却让我怅然若失,音乐作品本身要表达什么竟然一点也没得到。琴弦上的魔术师和感人肺腑的艺术家从来都是两种人,大卫是后者。听柴氏小协,海菲茨用的时间最短,而且一个错不出,这一点无人能望其项背。然而真正让我感动得眼眶湿润的是大卫。大卫的演奏从容不迫,不动声色,不着痕迹,却让人觉得这旋律就应该是这样被演奏出来的,根本不会想到其中还有什么技巧,旋律化作温厚的情感直接灌注到听者的心中。我想这应该就是所谓的“大巧若拙”吧。

小白 发表于 2007-7-5 14:21:14

楼上说的不错。HEIFETZ其实是一种个人英雄主义的代表,这样的角色,容易获得大众崇拜,你看好赖呜电影里也是这种独胆英雄招人喜欢,而象大卫,象MILSTEIN那样性格朴素无华的,就不容易获得那么多喝彩,尽管在专业级的听众里,大卫、MILSTEIN、HEIFETZ其实是一个级别的。

所以我一直认为,HEIFETZ之所以那么红,那么多人崇拜,是有原因的,除了小提琴技艺方面的原因,还有性格方面的原因——HEIFETZ身上具有最多最耀眼的明星气质、英雄气质,容易引起人英雄崇拜的情结。

[ 本帖最后由 小白 于 2007-7-5 14:23 编辑 ]

草民一介 发表于 2007-7-5 16:02:40

:D “个人英雄主义”,很精辟。

ashyer 发表于 2007-7-5 21:11:49

去听听开盘带的heifetz

简直和你听CD所感受的不是同一个人

technic 发表于 2007-7-8 20:42:04

海费茨的成功和今天的周杰伦的成名模式有些地方还是挺相似的。
从艺术家的角度,米尔斯坦更踏实些。虽然不如海费茨人气指数高。

zhaochch 发表于 2007-7-9 11:16:40

页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 奥伊斯特拉赫还是海飞兹?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信