奥伊斯特拉赫还是海飞兹？

zhaochch

交易区新帖推荐

原帖由 月光边境 于 2007-6-11 01:46 发表
喜欢海飞兹，琴声很冷，比较适合自己的个人口味。

琴声很冷？没觉得啊

小白

海菲茨的琴声初听容易觉得冷,其实细听里面蕴涵着非凡的激情和能量,是属于"外冷内热"的典型. 可以说是所有小提琴家里声音最"外冷内热"的.

k1k

原帖由 reago 于 2007-6-14 14:03 发表
我投海菲兹，因为我是HEAD & SHOULDER的用户

刚刚荣获广告名不符实榜第一名

zhaochch

原帖由 小白 于 2007-6-19 18:37 发表
海菲茨的琴声初听容易觉得冷,其实细听里面蕴涵着非凡的激情和能量,是属于"外冷内热"的典型. 可以说是所有小提琴家里声音最"外冷内热"的.

莱曼不能很好的表现出这种激情和能量感，爆发力不够

小白

原帖由 zhaochch 于 2007-6-28 17:10 发表

莱曼不能很好的表现出这种激情和能量感，爆发力不够

怎么扯到莱曼去了 ... 不过确实如此. 海菲茨的琴声蕴涵着巨大的能量,有专家曾形容为"过电流",不是容易播好的.

zhaochch

比如人们说到海菲兹,
说他很冷淡

闭上眼睛去听

你所听到的，就我
我可以把它形容为龙卷风

在一个地方移动，保持不变
里面释放出最不可思议的热量

热情在他的演奏中

那音色仿佛很锐利

在音乐厅里只是承载着最美丽的..

音色中有许多动人之处
实际上在录音中却不太多

因为他坚持要把麦克风放的非常近

所以你可以听到所有的...

我过去的老师曾把它叫做吁声

那个声音在大厅里就消失了

那是一种很明亮，很棒很棒的声音

zhaochch

以上摘自《小提琴的艺术》中伊扎克.帕尔曼的解说，这就是为什么听起来heifetz冷的原因，录音的时候咪放得太近，所以听上去显得声音太尖锐了。

小白

我看过HEIFETZ录音室里演奏的录象,麦克风放得并不近.

帕尔曼是HEIFETZ的崇拜者,对大师非常敬佩,曾经想模仿他,但学不象.

zhaochch

原帖由 小白 于 2007-6-29 10:55 发表
我看过HEIFETZ录音室里演奏的录象,麦克风放得并不近.

帕尔曼是HEIFETZ的崇拜者,对大师非常敬佩,曾经想模仿他,但学不象.

小白以前说过一句话，我记忆犹新：爬而慢再爬也不能和Heifetz比

草民一介

我个人不太喜欢海菲茨，他的技巧与激情的确无与伦比，但是他的激情是自己的，而不是音乐的。海菲茨对音乐内涵的关注似乎远不及他对炫技的关注来得强烈。听他的演奏，满耳全是复杂卓绝的技巧，惊心动魄。然而一曲结束却让我怅然若失，音乐作品本身要表达什么竟然一点也没得到。琴弦上的魔术师和感人肺腑的艺术家从来都是两种人，大卫是后者。听柴氏小协，海菲茨用的时间最短，而且一个错不出，这一点无人能望其项背。然而真正让我感动得眼眶湿润的是大卫。大卫的演奏从容不迫，不动声色，不着痕迹，却让人觉得这旋律就应该是这样被演奏出来的，根本不会想到其中还有什么技巧，旋律化作温厚的情感直接灌注到听者的心中。我想这应该就是所谓的“大巧若拙”吧。

小白

楼上说的不错。HEIFETZ其实是一种个人英雄主义的代表，这样的角色，容易获得大众崇拜，你看好赖呜电影里也是这种独胆英雄招人喜欢，而象大卫，象MILSTEIN那样性格朴素无华的，就不容易获得那么多喝彩，尽管在专业级的听众里，大卫、MILSTEIN、HEIFETZ其实是一个级别的。

所以我一直认为，HEIFETZ之所以那么红，那么多人崇拜，是有原因的，除了小提琴技艺方面的原因，还有性格方面的原因——HEIFETZ身上具有最多最耀眼的明星气质、英雄气质，容易引起人英雄崇拜的情结。

[ 本帖最后由 小白 于 2007-7-5 14:23 编辑 ]

草民一介

:D “个人英雄主义”，很精辟。

ashyer

去听听开盘带的heifetz

简直和你听CD所感受的不是同一个人

technic

海费茨的成功和今天的周杰伦的成名模式有些地方还是挺相似的。
从艺术家的角度，米尔斯坦更踏实些。虽然不如海费茨人气指数高。

zhaochch

仁者见仁智者见智