如果不耐听检讨系统。
大多数人需要检讨。
原帖由 yuhan 于 2007-3-4 22:49 发表
如果不耐听检讨系统。
大多数人需要检讨。
好长的帖;P
期待3.10
看来场面甚大。
上周六去听了WINNY静电
（不知这套是第一套还是后来发来的？另一套声音有什么不同？）
这套声音透明清晰质感不错，声场开阔，音乐的节奏控制的很好。
但发现刚开机时右耳机会有扑扑声，预热30MIN后消失（是电荷泄漏吗？）
提出几点改进的意见（关于外观的改进张版提过了，就不重复了）：
1.耳机线太硬，两边接头工艺要改进（已经发现右耳的接线接触不良，导至出噪音了），放大器机壳的散热处理要改进（要有对流的散热设计）
2.耳机和放大器的功率余量还留的不够，底噪控制还有待加强（和007+007T2比较）
3.频率的两端延伸和声音密度还有待加强（但有可能是白版那里的CD音源相对较差所至，听007+007T2时用的小赵的AA+DAC1前端）
另外，发现WINNY耳机的绒布耳垫做工不错，希望开发出深海的HD580等耳机的通用绒布耳垫供应市场（深海的原厂耳垫太贵了）
[ 本帖最后由 sygqy 于 2007-3-5 09:56 编辑 ]
感谢张版一如既往的认真、细致的评测！
其实一直对WINNY先生的静电耳机保持着高度的关注。对STAX的静电系统总是爱他不上，总觉得有点偏科。
对WINNY先生的耳机还有一些建议和希望想提一提：
1、做工和细部的问题。在细微处仍可以见到一些较为糙的地方，个别部件在边角线似乎不够笔直整齐（不排除是照片中角度的原因），有起毛刺的地方；
2、我是比较喜欢电子管外露的。那种形态的美感很吸引我。国外有很多优秀的电子管机作品也是电子管外露的。我的希望当然是在保证声音水准不打折扣的情况下让管子外露，两者取得一个平衡；
3、耳放的外观很多朋友已经提过意见，我不多说了。耳机的外观我想提点建议。现在对森海式的椭圆耳机外观已经有审美疲劳了，希望能有点突破。但不要搞到像STAX那样。我觉007都没现在的WINNY耳机好看，什么30、40的就更别说了。耳机上类似木头颜色的一圈用料是什么？在照片中我看到已经有一些刮伤的痕迹了。希望在用料、上漆等方面要考虑到耐用性和抗操:lol ；
4、希望在正式产品出来的时候，能够考虑配一个存放的箱子，并考虑防潮、防尘的问题。因为我是广东人，这边的天气比较潮湿，而静电耳机的保管保养是对我们来说比较头痛的地方。
5、四联电位器，前面已经提到。
如果以上的问题能够顾到，WINNY先生的静电耳机我是一定会入一套存玩的。不知到时能不能打点折扣？哈哈…………
[ 本帖最后由 satan_lea 于 2007-3-5 10:14 编辑 ]
换上4联电位器，成本增加1500，价格提高3000能否接受？
:D 外观可以慢慢来，国内制品，还没几个做好外观的。声音已经很好了，如果外观更上一层楼，价格估计也要跟着上去。;P
还观我还是觉得比较重要的。如果自己买，这套系统应该算是我在耳机的终点了。其实现在对声音的要求已经不那么苛刻，搞一套静电系统只是为了解决缺一套静系统的怨念。所以我的要求不光是声音素质，还对外观有一定要求。因为这样的系统搬回家，已经不光是听音乐那么简单了，还是一件工艺陈列品;P
至于价钱，我相信WINNY师父也不会定得太过分的。
是的是的，不过同一时间，还是只能够享受一副耳机，尝试过多次后，我决定只留一副耳机。;P
静电，10号听个够，不够反正上海多得是，想听了，打个车就听到了。:$ 又或者拿出"魔鬼的颤音"解解馋。:lol
[ 本帖最后由 pieryu 于 2007-3-5 11:53 编辑 ]
一套系统，4联电位器更无必要，一次把音量调到位即可。
4联的确不是必不可少的，但还是会有少数玩家有这样的要求。其实可以考虑做两种，比如什么普通版和豪华版，这样就可以满足不同要求不同需要了。
原帖由 yuhan 于 2007-3-5 11:53 发表
一套系统，4联电位器更无必要，一次把音量调到位即可。
不合理.
你总听一张唱片吗?
你关耳机放大器的时候音量不关小吗?
原帖由 chrisalex 于 2007-3-5 12:15 发表
不合理.
你总听一张唱片吗?
你关耳机放大器的时候音量不关小吗?
==========
1 我总是换不同的曲目听
2 我从不在关耳放时降低音量
原帖由 yuhan 于 2007-3-5 12:24 发表
==========
1 我总是换不同的曲目听
2 我从不在关耳放时降低音量
1,换不同曲目也不需要更换音量?
2,拔耳机吗?
谢谢.
