恭喜Winny!! 支持Winny!
客套话不讲了，先定一台等成品出:lol
winny早就接受预定了，直接联系他吧。
要是联系不上他，我可以负责中间传个话，:lol
支持winny静电
感谢校长为我们献上那么精彩的评测:)
顶！:lol 找个机会听一下、、、
作为一个DIY者的作品,能够把自己的个性溶入其中而成为标示是值得称赞的,对于WINNY静电耳机的外观等方面的改进,小张结合前段时间的使用经历,提几点个人看法:
1,是否要电源分体?
有很多厂家考虑电源分体设计，是因为在本体内已经装不下复杂的电源部分或者是考虑到屏蔽效果,WINNY的放大主体部分和电源部分防在一个标准机箱里面完全没有问题,而且,从屏蔽的角度出发,按照目前的手段和方法,是完全能够做到有效隔离的,否则有这么多厂家还是坚持一体化功放的.即使是一些高级器材,也不一顶要分体的.INNY最终选择分体，我想是因为变压器的震动会劣化放大部分的声音,这个要解决就比较困难了,不过也不是没有办法,不如私下讨论,一般人我不告诉他.
从目前的结构来看，改成一体的比较美观也更实用一些.
2,外壳要不要买成品?
WINNY二房的这个外壳,我个人是不觉得满意的,因为我看过太多的成品机与DIY师傅的机器,有用非常厚的钢板的,有用漂亮的铝板的,都是相当夺人眼球的.对于WINNY,他是先把声音做好,外壳也没有专门找人去开模,因为制作费无法COVER,目前也只能他一个人一台一台做.如果以后定型了,建议外壳也要专门找人定做一下,不要买成品,买成品机箱固然便宜,但缺少WINNY的个性,机器是体现WINNY的审美的,这点很重要.以后会成为WINNY的注册商标类的外观.
从目前的机壳看,建议采用厚一些的金属材质做机壳,对于震动也有抑制.
稍后再谈......
3,电位器要不要独立?
因为是平衡设计,现在使用的是两个双联的电位器分别调节左右声道的音量,在实际使用中,只能根据刻度来判断操控,这当中的误差相信是有的,因为人不是机械.所以，我觉得应该花大价钱来买高级的4联步进电位器,这笔钱是应该花的,而且是花在刀口上的.为什么?两个作用,第一,解决了分别调音量的不对称性,以用家为本;第二,从声音上大大提升了透明度和力度,这点,在8PR上换DACT电位器的朋友们应该都有体会,我并不是说要买DACT的4联,因为那个也很贵,是不是考虑其他便宜的高品质制品呢?
4联电位器上是第一考虑,有人说其实改成两个步进的也可以,我不认同,因为我使用过一些步进电位器的机器,一般厂家都使用24级23格挡位的,比如SXT-2,在使用STX-2调整音量的时候我发现总会出现这一格太轻,下一格太响的问题,为什么?因为价格的因素,没有使用更贵的48级的制品,使档位之间的量程太大,如果使用48级,甚至更高级的双联,即使,价格上比一个4联的普通电位器便宜,但还是会出现用家要记左边的是几格,右边的是几格的烦琐问题.
从目前的性价比来看，建议选择普通的４联电位器，买家如特别提出，可选配高级的４联步进式电位器．
4,电子管要不要外露？
这个问题没有准确答案，每个厂家有每个厂家的考虑，内藏有内藏的优势，外露有外露的好处．我想ＷＩＮＮＹ把电子管外露，是有这样几个考虑的：美观，散热，机箱空间．美观，是要考虑的，不过懂得欣赏ＷＩＮＮＹ静电作品的人，有实力购买ＷＩＮＮＹ静电系统的人，一定不会只图其外表好看，他们更希望在声音上有提升．散热，８ＰＲ够热不？也一样在里面，可以考虑上面和侧面开进风口，进行对流，机箱空间，上面已经说了，建议使用一体化的大机箱，这样电子管能够站或睡在里面了．我觉得放在里面的好处不少，不受外界干扰，提升稳定性，家里有小朋友的还能有安全性，即使没有小朋友被电子管烫一下也不是好玩的．
从目前的声音考虑，建议把电子管统统放在里面．
么话说了……校长真鸡巴认真~~
好东西，真是好东西……
不得不顶啊,那么LL的机器,校长也是花了不少心血写的评测,强烈建议加精!
５，耳机部分是否改良？
我觉得耳机部分已经是相当杰出了，从细部可以了解到是ＷＩＮＮＹ自己组装起来的，不是厂家定制的，包括头带，左右标示，海绵的填载都是很有个性的制作．其他的一些细节，相信只要肯细化都没有大问题．耳机佩带很舒适，没有夹头的感觉，我甚至觉得夹头的力还不够，长期使用可能会松掉．有问题的我觉得是耳机线，ＷＩＮＮＹ静电耳机的耳机线是我使用过的原厂耳机线里最硬的，最不服帖的制品，拗来拗去很不方便，我想，对于用家而言，稍微柔软一些的耳机线应该更好用吧．另外还有一点就是在不同环境中的通用性，南方的很多用家可能会在相当潮湿与多灰尘的恶劣环境中使用，这两点是静电制品的大敌，ＷＩＮＮＹ能否多为他们考虑一下，不过好在ＷＩＮＮＹ已经找到了有效的措施来控制，但，请不要在音质上有太多妥协才好．
从目前的完成度来说，耳机线和稳定性两方面还可以改进一下．
６，震膜是不是需要加大？
和ＷＩＮＮＹ讨论这点，小张绝对是班门弄斧了．我听过ＭＬ的静电喇叭，我总觉得增加动圈低音单元在衔接上会不自然，你想，一个是静电的中高频，加上动圈的低频，不平衡则么可能好听？厂家也知道这一点，唯一的解决办法就是增大振膜面积，推动更多的空气，这个方法的改良是非常有效的，但是也是要付出相当大代价的，驱动电压高，失真可能更大，功放的控制力要大等等问题．我这样想，如果不考虑外观，就像当年的ＳＴＡＸ ＳＩＧＭＡ，它是靠两片振膜，而我们把震膜的面积做大，声音会不会更全面呢？
从目前的声音上来说，低频以及两个耳朵中间的音域画面的填充还可以有斟酌.
原帖由 chrisalex 于 2007-3-3 10:57 发表
3,电位器要不要独立?
因为是平衡设计,现在使用的是两个双联的电位器分别调节左右声道的音量,在实际使用中,只能根据刻度来判断操控,这当中的误差相信是有的,因为人不是机械.所以，我觉得应该花大价钱来买高级 ...
没有说的，照办
其实，最初的设想也是这样的，限于条件（机箱厂订做需要量，才做成这样），电位器还需要寻找
来晚了
来看看
建议WINNY成品耳机应加一个木盒子，里面加海绵内衬，方便耳机保养、收藏。隔壁有DIY的，价格也不贵，约150元。
今天看到报道,说国外有科学家近期发明了世界上最薄的薄膜,厚度只有一个原子,相当于是一个个原子呈悬挂状态的东西. 不知道拿来做静电耳机如何 ...
原帖由 chrisalex 于 2007-3-3 12:25 发表
５，耳机部分是否改良？
我觉得耳机部分已经是相当杰出了，从细部可以了解到是ＷＩＮＮＹ自己组装起来的，不是厂家定制的，包括头带，左右标示，海绵的填载都是很有个性的制作．其他的一些细节，相信只要肯细 ...
恩，耳机其实我也觉得还出不满意，细节做工还可以进一步细致，耳机线也不理想
关于潮湿和灰尘，说实话，在这一点上经过了长期而艰苦卓绝的斗争:P ，灰尘其实并不是太大的问题，毕竟可以用细网盖住（现在用的薄丝绸），潮湿却包括外界环境和更重要的耳罩与人体形成的小环境，（试想人出汗时的状况），综合起来，任何细小的环节不小心，都会使耳机出现电荷泄漏引起的噪声，不要小看这一点，它关系到是否能发挥静电的全部潜能:P
在这里我要向一个最早支持我的人道歉----哈尔滨的pccyy----对不起，直到现在我还没把耳机交给你:L
