忽然散步 发表于 2006-12-23 13:47:29

学习，并加虚拟的＋100分！！！！！

苍海碧月心 发表于 2006-12-23 17:52:36

SOLO耳放的设计者Graham Slee从未说过他的耳放是根据森海HD600、HD650校的声，或者是专为森海设计的。确实，正如我多次所说，优秀的耳放不应该是专为某耳机设计的。耳放的天职就是提供不失真的功率，去让耳机尽情发挥自身的特点。



嗯.很少耳放是为了针对某个耳机订制的.除非是官方的产物.耳放的声音本身与设计者的调音理念和音乐素质理解以及设计有关系.

小白 发表于 2006-12-23 18:05:19

问题是,国内很多做耳放的,都在说他的某某耳放是专为HD600做的,或者专为DT880做的,或者专为K501做的,等等. 这一现象在国内很普遍. 我把这个看做一种商品营销手段.

苍海碧月心 发表于 2006-12-23 18:33:50

原帖由 小白 于 2006-12-23 18:05 发表
问题是,国内很多做耳放的,都在说他的某某耳放是专为HD600做的,或者专为DT880做的,或者专为K501做的,等等. 这一现象在国内很普遍. 我把这个看做一种商品营销手段.


其实那些说专门针对的人.我看到最后都说不清楚是针对什么方向发挥.

而且各人本身对某个耳机的看法不同.这种针对性或者专属的订制.其实没有任何说服力.即使是8PR等产物.其实都是一个设计者对于声音的理解与设计之间的平衡.

绝对难以说是什么针对或者专属的.

pkshan 发表于 2006-12-23 19:26:34

solo用的ad運放一般較薄較亮,森海過肥過暗,剛好互補,
如果連880也能推的不錯那才算強

[ 本帖最后由 pkshan 于 2006-12-23 19:27 编辑 ]

ilovesj 发表于 2006-12-26 01:55:35

原帖由 苍海碧月心 于 2006-12-23 17:52 发表
SOLO耳放的设计者Graham Slee从未说过他的耳放是根据森海HD600、HD650校的声，或者是专为森海设计的。确实，正如我多次所说，优秀的耳放不应该是专为某耳机设计的。耳放的天职就是提供不失真的功率，去让耳机尽 ...

虽然没有真的完全对几款耳机调教
但放大器还是有适应性的不是完全的一个放大功能
不然还要前级干吗用直接把模拟输出接后级得了吗放大器渗透着制作者对音乐和器材的独特理解

herroyuihk 发表于 2006-12-26 14:34:09

怎麼之前說耳放不該為耳機校音
現在看起來solo就是在校音.....:lol

小白 发表于 2006-12-26 14:42:47

原帖由 herroyuihk 于 2006-12-26 14:34 发表
怎麼之前說耳放不該為耳機校音
現在看起來solo就是在校音.....:lol

SOLO没有为任何耳机校音过。GRAHAM SLEE从来没有说过他设计SOLO是特意为推HD650的。SOLO推HD600和HD650好，是实际试下来的结果，不是设计者特意为之的。耳放除了某些特殊场合，是不该去为某一两副耳机校音。

smert 发表于 2006-12-26 14:56:41

原帖由 pkshan 于 2006-12-23 19:26 发表
solo用的ad運放一般較薄較亮,森海過肥過暗,剛好互補,
如果連880也能推的不錯那才算強

Solo MC推880偏瘦了些，除非用很厚声的音源。

dcdb 发表于 2006-12-26 15:59:13

在安润公司听过solo，这款耳放和其他耳机一起听也是很不错的吗，只不过声音特点不一样而已！

小白 发表于 2006-12-28 20:52:03

原帖由 smert 于 2006-12-26 14:56 发表


Solo MC推880偏瘦了些，除非用很厚声的音源。

DT880的特点，决定了它需要用声音厚暖的耳放，效果最好。比如胆机，或声音特点类似胆机的晶体管机（如HEADMASTER）。如果用声音太中性的晶体管机，都不会很理想。

换句话说它的声音太骨感，偏清瘦，少肉，需要有点“肉”的耳放填充进去，使它发出丰厚些的声音。

shuihanxin 发表于 2006-12-28 21:51:24

学习学习~

Km4K 发表于 2006-12-28 22:59:20

学习了:D

cz 发表于 2006-12-30 23:56:53

回复 #14 zjwh888 的帖子

欣韵在那里呀？是在武林门家电市场里么？

遥控器 发表于 2006-12-31 23:51:34

我喜欢贵丰:$
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 为什么SOLO耳放驱动森海HD600/650如此优秀：我的理解

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信