不知道QP450和QP250的差别有多大？？？性价比又是那个高一点？？？还有一点想不通，那个北京展示会上面为什么会用QP200给人试听，而不用更高型号或者旗览呢//？？？
可能是一个专业音响的展览会吧？对于现场监听来说QP200是可以胜任的！
QP450的声音当然比250要好许多，但是有些情况是看经济情况而定，如果你喜欢声音清晰透明的声音风格，在千元左右QP250是不错的选择,性价比不错！ 是不是啊
学习了一边又
这个250有那么好么，看着塑料的像玩具……………… 在这个价位上，还有一个akg的k271s，请dx们说一下它和qp250比的优缺点？另外qp250直推的话声音会有哪些问题？ 最近又烧起了老帖子 :D 白版在吗？可解惑否？
另：k271是91dB,55欧；qp250是97db，100欧。那一个更难推？那一个用笔记本直推更好 就是喜欢吧白班的老贴给一个一个翻出来。:victory: 原帖由 小白 于 2006-9-8 18:58 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
AKG K501自从1995年首次问世以来，11年过去了，终于宣告停产。是坏消息，但也无可奈何了! 记得2000年，K501刚进入国内市场时，我就曾经给北京《音响技术》杂志写过一篇文章(刊登在2001年第一期杂志)，把K501称为一千 ...
白班提出“。驱动性方面，QP250也不好推，和K501倒是一对儿。个人建议用音色纯正，染色少的机器来驱动——MB QUART对耳放和音源的味精是非常敏感的。
”可是后来又认为用温暖的胆机来推，我感觉有些不知所措。 胆机几乎没有例外，都是音色偏暖或偏柔一些的，这是电子管放大器件的一个本性，并不一定算什么染色。但有些胆机是音色很明显地偏暖，偏厚，偏昏黄，音色有很明显的特征，这样的胆机就未必适合驱动QP250了，因为敏感的QP240或QP250（还有QP450）都会很灵敏地表现出这种放大器的染色。简单说就是，我们不能因为胆机普遍具有音色偏暖，偏柔的本性，就说“所有胆机都是染色的”，明白吗？
晶体管耳放有音色偏冷的，有不冷不暖比较居中的，也有音色偏暖的。无论是晶体管耳放还是胆机耳放，我都建议用声音染色不大的放大器来推QP。
其实不论是晶体管放大器还是胆机，基本音色中性透明或者略偏暖，都是较好的，适应性较强的做法。音色偏冷不太讨好人耳，音色过暖，则容易步入染色区域。这个“度”的把握，是考验设计师的一个地方。 还有，我感觉速度也不能太快，一定要细腻....... 我也认为音色过暖、过冷，就是人为的进行染色。
但是窃以为，带有一些人为的加暖，加柔，正好中和250的偏瘦、偏冷。
[ 本帖最后由 bill1s 于 2009-12-24 21:26 编辑 ] K271S虽然是55欧，但是也没想象中那么容易推好
喜欢把它插在A600L的高阻口上面，感觉更好一些
我不喜欢厚重的低音，呵呵
