你更喜欢哪一个(第21集)?------------介绍luxman p1耳放 - 第16页 - 精华区 - 耳机俱乐部论坛

gfgfmoses 发表于 2006-3-18 19:16:22

搬个板凳见证灵异事件，顺便等后面的…………加油啊～

manray 发表于 2006-3-18 19:39:57

这个其实是18岁少女在现身说法

calvino 发表于 2006-3-18 20:48:18

5555555555 张版能否上点箱子得听感挖

chrisalex 发表于 2006-3-18 21:18:29

引用第227楼calvino于2006-03-18 20:48发表的“”: 5555555555 张版能否上点箱子得听感挖 
今次试听的耳机放大器P1与HA2002都无法做前级，无法在箱子系统中做贡献了。

chrisalex 发表于 2006-3-18 22:16:06

引用第205楼Athena_Z于2006-03-18 12:16发表的“”: 对了张版听了那么久对这个 8p 脾气摸得差不多了您给推荐推荐电源线阿呵呵我回来就要动手了等张兄回来我们边听边研究吧。

chrisalex 发表于 2006-3-18 22:16:50

引用第207楼candey于2006-03-18 13:57发表的“”: 今朝听的是全套小鬼子器材，哈哈啊哈哈，从头到脚。包括线。阴气啊，啊，啊，啊····· 
你也出来说两句啊。

chrisalex 发表于 2006-3-18 22:34:27

今天下午来了HA2002耳放，于是我们终于可以当场A/B两台日本顶尖耳机放大器的素质了，我们也可以揭晓铁三角W2002之外的耳机到底在P1上的效果是否比的过P1？根据以前的听感，铁三角就是一个萝卜一个坑的典型代表，HA2002对驱动W2002在行，其他的并不LL。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana">通过前两天的试听，相信大家都了解，<SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: Verdana; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">P1<SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana">虽然标称是全能二房，实际试下来也是的确能够高低通吃，但其“吃”的水平还是有限的，主要优势还是针对那些日本生产的低阻耳机。所以我们特意选择<SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: Verdana; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">HA2002<SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana">进行比较。

chrisalex 发表于 2006-3-18 23:42:48

弦乐/打击乐/合唱<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
这是来自瑞典的蚊级唱片公司 opus 3的一张SACD唱片。opus 3出产的唱片不多，这么多年来能在业界生存下來的条件是什么呢？一是质少量精， opus 3的老板Jan-Eric Presson自己认可的专集才会出版，有的专集在LP時代已非常有名，CD时代一来临，全世界各地的代理商纷纷要求CD版制作且进货。只是 opus 3老板天性凡事都要求尽善尽美，就是不肯出CD，原因在于他认为沒有让母带音质达到最高重现之前，他是不会轻易发行的，这种艺术家的个性，造就 opus 3的录音几乎沒有人说不好。<o:p></o:p>
这张唱片是96年在日本举行的国际合唱团比赛的大奖得主THE ERIK WESTBERG VOCAL ENSEMBLE在瑞典著名指挥ERIK WESTBERG领导下演绎的多首传统几宗教名曲，依然秉承Opus3的原则，这张专集在自然的教堂空间中进行录音，而且，是MADE IN GERMANY！<o:p></o:p>
SACD的唱片细节就是多！空气感就是厉害！又是用耳机聆听，满足的快不行了。第二轨是用瑞典一种古老的传统乐器演奏的，叫做NYCKELHARPA，演奏方式如同吉他，是挂在肩上的，但不是用手拨，而是采用类似小提琴琴弓的东西来拉，乐器形体也比小提琴更大一些。声音悠扬清脆，变化迅速，能量感强，比小提琴更甚，但松香味少一些。HA2002呈现出一派完美和鲜活的演出空间，演奏者的细节动作被捕捉下来，变化清晰，L3000上的乐器形体更为立体与饱满，所带动的周围空气震动也更多一些，质感真实如贴近听众的每一寸肌肤，换用010上HA2002，其本身的灵活与细致表现还不太够。<o:p></o:p>
切换到P1上，首先拉开的舞台，然后L3000的高低起伏变化也变得强烈了，如同上面加了ELAC的4 PI超高音，下面加了JBL的双12寸超低音，能量感也起来了，如同采用了两台KRELL 700CX左右加力！换用010，你马上可以获得这样的信息：如果P1是官方认为正统的标准之声，那么HA2002是明显带有温暖的染色的，把某些部分突现出来，柔顺一些，软化一些，而中性的P1没有什么多余的，有的只是录音时该有的泛音与弱音细节。<o:p></o:p>
第四轨是一个4人敲击组合的打击乐作品，空间感真不错，用010在P1上能够享受到自然清脆不带半点掩饰的大珠小珠落玉盘声，叮叮当当的敲击声在，不是来自地面也不是来自高空，1分40秒开始，就在靠近左边的位置，离地越1。5米传来，紧接着是右边的几下口水铃声，最后一齐合鸣结束，但敲击停止，余韵留存，再接着的木/竹板震动的声音也时高时低，让人捉摸不透，带着神秘感。。。。而在HA2002上010的线条感变的不那么清晰和顺畅，鼓也不是那么地干脆了，乐器一多就考验器材的控制力了，这方面P1更优秀！换上L3000，那层薄雾又笼罩了起来，似乎听完了010换用任何耳机都有此感，哈哈。<o:p></o:p>
相比之下，摘下L3000听W1000在HA2002上又如何呢？一开声就让我等买不起L3000的听众点头满意，主要是动态与细幼程度做到了非常好的平衡，P1上的W1000已经相当不错了，但仔细比较后，会有P1略散而不够凝聚的感觉，HA2002则显正好，看来日本耳机发烧友不拿P1来驱动老铁的耳机还是有些道理的，嘿嘿。<o:p></o:p>
第七和第八首，中年男声哼唱着手里拿着圣钟从教堂的远处慢慢走近到你面前，那种深阔的感觉令人一听难忘，媲美人头录音，不愧是OPUS的顶级制作，P1下的W1000，工整，开扬的人声表现，不管是前段行至面前的中年男声还是后段的男女声合唱，表现出强大的爆发力与能量感，不管聆听纯合唱或是加入其他乐器的片段，都可以感受到教堂空间中特有的较长、略带共鸣的温暖与圣洁的残响。而切换2002，其有着非常好的音乐表情，你仿佛能感受到合唱者脸上的肃穆表情，虽然人走动的定位与距离感不如P1上的这么明显，但论人声的质感与厚度，却又是HA2002强那么一丁点儿，就那么一丁点儿，就那么一丁点儿。。。。。。<o:p></o:p>
我觉得推SONY 010用HA2002来弥补厚度和味道似乎不是最对路子，可能还是P1能够释放出QUALIA 010本身的特点，HA2002对于L3000的驱动成功与否我保留态度，因为还是有些块头大显得“笨重”的地方，在P1上幼细方面好一些，但似乎还有一些不足，请等我再多听两天再汇报，而W1000，在HA2002上不错！老切列的，要捆高了。<o:p></o:p>

面包发表于 2006-3-19 00:27:57

对了，上次小张问我，电器用品安全法。
这个玩意好多年前就有的，还在不断完善中。
通过该法案要求的电器用品上通常会表明以下两种的标记。
http://www.jet.or.jp/consumer/image/pse_maru.gif
http://www.jet.or.jp/consumer/image/smark.gif
最近又有新的标准出台。电源内藏的电器将被禁止销售和输入。
里面有什么规范还不太清楚，又有很多产品要大减价了~~

george.c 发表于 2006-3-19 02:25:31

日本潮湿怕电源内藏的电器电容漏液漏电.

快乐小猪 发表于 2006-3-19 09:10:50

请问，啥叫做“电源内藏”？

chrisalex 发表于 2006-3-19 13:57:16

现在要试听的是美国悍将---MPRO，它会更喜欢哪一个?

ziqiushi 发表于 2006-3-19 20:58:14

用MPRO一定要选MJ的歌听听啊

张版知道8PL大概什么时候出么?应该不像8PR那么难求吧   打算弄RS1+8PL 然后金盆洗手~

chrisalex 发表于 2006-3-20 09:14:17

引用第237楼ziqiushi于2006-03-19 20:58发表的“”: 用MPRO一定要选MJ的歌听听啊张版知道8PL大概什么时候出么? 应该不像8PR那么难求吧   打算弄RS1+8PL 然后金盆洗手~ 
M PRO的兼容性比较强，以前甚至有人说能胜任古典，这次听下来的确是不错的耳机。

chrisalex 发表于 2006-3-21 17:23:52

引用第233楼面包于2006-03-19 00:27发表的“”: 对了，上次小张问我，电器用品安全法。这个玩意好多年前就有的，还在不断完善中。通过该法案要求的电器用品上通常会表明以下两种的标记。 http://www.jet.or.jp/consumer/image/pse_maru.gif http://www.jet.or.jp/consumer/image/smark.gif ....... 
包包，请问什么叫电源内藏？

页: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25

耳机俱乐部论坛's Archiver