引用第35楼chrisalex于2006-03-09 18:31发表的“”:
一看这个电源相位的感应器就知道是LUXMAN的产品了，在以前的LUXMAN D700S CD机上也曾出现过，由于附属的电源线是二眼的，很有可能出现相位错误的问题，带来噪音。我存心试一试，在通电的情况下，用手接触指示灯右边的金属片，没有任何反映，我把电源线头子翻个身来接，用手指接触，灯亮了，呈现橙红色光，不过我也头蛮大的，手头没有说明书，不知道哪个是正确，哪个是错误？正好，盲听！不亮灯的时候两耳中间的交融感好，声音饱满，亮灯的时候交汇感差，力度不足，声音干涩，某些曲目还有些高频的失真噪音，不知道是不是唱片的关系。这样看下来，亮灯的时候是属于相位接反的状态，不知道对不对。听阿千说，GOLDMUND的一款后级，如果相位接错，机器是没有办法启动的，还要接棍！
小张好耳力,和古河滤波器的设计应该是一样的,灯不亮时表示响位正确.
强啊！！！！！！就坐等楼主的好消息了！！！
<FONT color=#cc3352 size=4>抢先短评:通过刚才的对决,我们发现LUAMAN的P1真是好东西,很多耳机在它面前都显露出原来的面貌,以晶体管机做出这样的细腻与自然真是值得起身鼓掌.在场的4台二房中,与SONY 010配合性最好的竟然还是P1!</FONT>
怎么不上了小张戴010的照片，看看帅不帅？
等着，看这些个著名低阻耳放到底咋样，娃哈哈！
引用第92楼chrisalex于2006-03-10 23:26发表的“”:
抢先短评:通过刚才的对决,我们发现LUAMAN的P1真是好东西,很多耳机在它面前都显露出原来的面貌,以晶体管机做出这样的细腻与自然真是值得起身鼓掌.在场的4台二房中,与SONY 010配合性最好的竟然还是P1!
哎哟!这个可能是不用说的罗!SONY的东京展厅里标配010二房就是P1,而作为耳机生产巨头之一的SONY却没有生产相对应的二房,对于SONY展厅的设备本应该是非常有针对性的,一是针对被展示产品的发挥,二是商业目的,SONY展厅却只拿出了自家的CD机却没有前级或者自家二房出厂,却使用P1,极其让人怀疑010的设计者在设计时有考虑到010对P1的兼容性!就是说010有可能在某程度上是根据P1设计出来的,老铁的家伙太会做生意,什么家伙设计起来都是配套的,本以为HA2002和HA5000完全没有分别,原来日本鬼子还根据W5000将HA5000做有别于HA2002的调音!可见针对性有点强,估计老铁的玩意P1中相对HA而言没有好声啊!张版你说我对不?
楼主是电子专业吗,是或不是都好,把P1的电路图全抄下来,布局,零件的牌子也记住,仿制一台.这东西成本也高不到哪里去.
电源其实没什么学问的,只要够大,绕制精良,不论利用国厂铁片,还是进口铁片,效果都一样好.
引用第95楼kanila于2006-03-11 02:55发表的“”:
本以为HA2002和HA5000完全没有分别,原来日本鬼子还根据W5000将HA5000做有别于HA2002的调音!可见针对性有点强,估计老铁的玩意P1中相对HA而言没有好声啊!张版你说我对不?
这个是ATH最擅长的把戏，专机专用，让玩家感觉不买走一套就不对劲，极其狠毒
ha5000，ha2002的用料应该会有些小变的，声音应该不会一样的
引用第96楼hugoli1984于2006-03-11 07:51发表的“”:
楼主是电子专业吗,是或不是都好,把P1的电路图全抄下来,布局,零件的牌子也记住,仿制一台.这东西成本也高不到哪里去.
业余条件下仿制进口机很难的。
小张哪能到现在还没起床写文章呢
要仿这样的机器几乎不可能
国外的功放的图有多少被抄出来了，很多，但没个说是仿到家了
引用第101楼子木于2006-03-11 11:52发表的“”:
要仿这样的机器几乎不可能
国外的功放的图有多少被抄出来了，很多，但没个说是仿到家了
这不够技术而已,关键是图有无抄错,零件的具体参数有无抄错,特别里面提到的订造的元件.
访到95%不是没可能的,5%就是心理因素了.
<P>引用第93楼面包于2006-03-10 23:30发表的“”:<BR>怎么不上了小张戴010的照片，看看帅不帅？ </P>
<P>有面大帅在此，小的不感造次。。。。。。<BR></P>
引用第102楼hugoli1984于2006-03-11 12:23发表的“”:
这不够技术而已,关键是图有无抄错,零件的具体参数有无抄错,特别里面提到的订造的元件.
访到95%不是没可能的,5%就是心理因素了.
你厉害，
