fightclub 发表于 2024-9-11 23:20
2016年我入手 贵丰大菠萝300时，当时好像论坛大师们都推荐那个著名的法国新潮功放，说的神乎其神，拨云见日 ...
新潮功放在那几年可吹上天，如今消声匿迹(前些年已被某为收购)。还是贵丰老牌经得起市场考验
fightclub 发表于 2024-9-11 23:20
2016年我入手 贵丰大菠萝300时，当时好像论坛大师们都推荐那个著名的法国新潮功放，说的神乎其神，拨云见日 ...
不是那个挖地雷吧？
当时可真是炒的厉害，有些大神还亲自摆一台在家里示范，定力稍微不够就中招。
本帖最后由 plauger 于 2024-10-8 03:16 编辑
................
plauger 发表于 2024-9-12 18:45
只听过贵丰推ATC19，非常不好听
其他搭配没听过
atc需要撑开的功放，贵峰属于凝聚一起肯定不合适
本帖最后由 我不发烧20年 于 2024-9-12 23:17 编辑
天方夜谭天说地 发表于 2024-9-10 18:42
你恰恰说的是我，acg我喜欢之一，当然大部分口水歌也听，也包括古典，喜欢速度快，复杂，庞大的作品，也 ...
千丝万缕，枪林弹雨，信息量砸面而来 极致通透呈现出的那种跃动感、交织感与空气感，很少能在民用hifi上听到。我发现有人也许误把这种表达方式理解成数码声，但是我要说的是，真没几套系统有能力播放这种素质。不仅吃器材基本素质，还非常吃环境。
当然这种声音讨不讨喜，见仁见智。
母带系统倒是挺常见的。但是hifier也许会觉得不耐听哈哈。
发烧友推崇的古典试音也并没有高人一等。虽然看起来录音电平低，动态范围大，但我没在喇叭系统上到听过能与现场匹敌的动态范围。比如马勒1第四乐章开头。喇叭系统回放小信号还过得去，但是高潮时的动态范围与现场差远了。
ACG虽然常见录音电平偏高，用了限幅器，动态范围小，但是又有几个人的环境本底噪声低于35db呢？又有几个人的前端传导到喇叭后还剩足够的动态范围呢，还是不要揭露了罢。
本帖最后由 codecos 于 2024-9-13 09:51 编辑
我不发烧20年 发表于 2024-9-12 22:59
千丝万缕，枪林弹雨，信息量砸面而来 极致通透呈现出的那种跃动感、交织感与空气感，很少能在民用hifi上 ...
只能说他们系统的平衡度实在过于糟糕。不要指望连三段都不平衡的系统能放ACG，真的。
还有拿三段都不平衡的系统评价别人做出来的东西也是蛮搞笑的。
反倒我是觉得古典对于垃圾系统的宽容度较高。
蓦然回首，那机却在灯火阑珊处，能理解这种欣喜，恭喜楼主
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-9-14 08:16 编辑
我不发烧20年 发表于 2024-9-12 22:59
千丝万缕，枪林弹雨，信息量砸面而来 极致通透呈现出的那种跃动感、交织感与空气感，很少能在民用hifi上 ...
所以音响展和各家店转了一圈，发觉自己偏爱录音专业，母带类器材，或者hifi中有录音背景的器材，一听感觉更对更正的感觉。
其实拿拍照最好说明，布好光的场景，怎么拍摄都好看，难就难在恶劣光线环境下，相机可以捕捉到多少层次，可以还原出更精彩照片，为啥玩莱卡，莱卡镜头层次丰富，色阶丰富，黑中有黑、白中有白。acg音乐这么高电平，要白中有白，是很考验系统。真正好的系统，反而是对多种题材都有更从容表现
真是搞不明白为什么总有人觉得把垃圾录音播好的叫好系统，那你调整系统是以垃圾录音为标准么，调到垃圾录音能听了，系统必然偏的厉害，播好录音声音能对么？
正如不幸的人各有各的苦难，垃圾录音的垃圾之处也是百花齐放的，你以为往某个方向“偏”就能让垃圾录音能听？图样了啊。
本帖最后由 codecos 于 2024-9-14 10:26 编辑
恶劣环境下的性能考量本身就是hifi系统是否比一般系统更优越的一部分（无论录音还是环境）。hifi跑分不能证明性能高低，听感也不能证明高低，那能够作为判断性能依据的就只有这个了。你的系统放这些东西还不如ta-dr1，你到告诉我怎么解释？那凭啥买你这个东西？另外现在的厂还真的不单单拿古典试音了。国外主观评测也不只听古典了，都是N个流行带少量古典了。
和主流东西脱节那就是恶性循环。东西越来越贵而且没有人买。出来的声音千奇百怪还自以为正确。现在hifi已经是这样了。
codecos 发表于 2024-9-14 10:01
恶劣环境下的性能考量本身就是hifi系统是否比一般系统更优越的一部分（无论录音还是环境）。hifi跑分不能证 ...
想不明白这个，一套系统播垃圾录音，其播放效果能不能作为判断系统好坏的依据。有些人说好系统会宽容，更好听，有的说还原垃圾本身，就该难听。
说起来跑广州一家店，麦景图全套配势霸大名琴，声学装修都完备了。但放一首egoist的电音，纯纯一坨屎。后面一首结束后受不了赶紧换碟，播vivaldi小提琴，还是不行，声音不对。不管怎么说，势霸＋麦景图是真不行
我是倾向宽容好听方向的，再垃圾的录音，声音的核心信息，主干都在那。哪怕有瑕疵，主干还是在的。如果放不好，只能是系统连主干还原都出问题了，那这能叫好系统吗？
当然平时还是放过自己，多听点好录音的
本帖最后由 codecos 于 2024-9-14 10:52 编辑
zikomo 发表于 2024-9-14 10:24
想不明白这个，一套系统播垃圾录音，其播放效果能不能作为判断系统好坏的依据。有些人说好系统会宽容，更 ...
hifi这种东西你会发现除了做音乐的能一言九鼎，其他都是扯淡。都是为唱片打工的。你说你这个不能放那个不能放，你找作者对线，作者表示这个根本就不是我希望的声音。你还怎么说下去？每个音乐的作者想法都不一样。你器材要表达出来就那么简单。
人家器材虽然便宜，但是最起码能保证三段平衡在大多数设备上不会出问题。你说在你设备上出问题了那不是你的问题吗？什么开大声失真大就是典型你器材造成的增益失真，小音量没动态听不清还不是你器材问题吗？很多器材所谓的分析力高都是增益顶上去的，只不过原形毕露了而已。
那你这个问题那么多且致命为什么你能卖20w？这个绝对不能接受的。
器材垃圾才需要挑音源，我们听音乐的不是挑刺的。你见过那个hiend厂商说我们挑音源的？协同电子都公开放ACG了，你看看这个论坛上和清朝遗老一样的。
天方夜谭天说地 发表于 2024-9-12 19:13
atc需要撑开的功放，贵峰属于凝聚一起肯定不合适
simaudio 很搭ATC
所谓的垃圾录音是需要对比的，好的系统放垃圾录音也会比烂系统放更好听，只是跟好录音比，也会很清晰的暴露出垃圾录音的问题，那你要调整系统只为了掩盖这些问题么？不是说好系统挑音源，只是音源是一切的基础，不要妄想把有问题的东西靠系统调整就全部扭转，只会越玩越偏
