终于入了贵丰大菠萝300，一下就后悔了
后悔没有早入。三年前给劲浪迪亚宝找功放，当时在也考虑了一会大菠萝300，但是架不住黑的声音太多，最后就没考虑。不管是在群里还是在论坛里，黑大菠萝的声音都太多了，相反有意思的是，我在英文论坛从来没有见过任何人贵丰。可能是在国外太贵了吧。
最后选择了力士509x, 这个据说日本代理的劲浪，也算是官配，听了两年之后，觉得这个搭配低频不行，听大编制古典的控制力也很捉急。就想着换功放了。
辗转反侧，中间换了爱因斯坦的小合并，爱因斯坦小合并很有意思，声音非常讨巧，如果听小编制的话，会觉得低频很足，声音也很鲜活，但是乐队规模稍微大一点的话，就有点吃不住，我后来发现这个功率还是不够，8欧80瓦对于迪亚宝来说，就是不够充分驱动的。后来把功放拿到店里去驱动皇太子，以及我自己来驱动ls3/5a，效果都非常好，据说驱动号角之类的也没问题。
再后来弄了一个北京小红的db matrix 211+196前后级，群友拿来驱动丹娜小证据的，好了，在8欧350瓦的功率下，低频一下就出来了，可惜的是这个前级的声音我不是很满意，中间也换了好几个前级，最后的结果竟然是爱因斯坦小合并作前级驱动211后级，声音要丰满得多。前后级搭配，如果前级声音不好就很麻烦了，毕竟我再去找其他的前级，效果也未必好。而且我的功放架子也没地方放前后级了。
终于在犹豫和辗转反复了很多之后，最后还是决定去入了大菠萝300。期间在店里听麦景图，我也很喜欢麦景图的声音，只可惜麦景图的价格在国内比大菠萝一大截。跟大菠萝300功率一样的两个大哥，ma8000和ma9000，价格都是往六七万上去的，更新的就不用说了。就是第一个档次的8900和7200，价格也都快赶上了贵丰了。
在入大菠萝之前，我也是做足了功课，包括国内论坛上一些视频网站的试听。最后的考虑因素是：
1. 虽然在论坛的口碑很差，但是不管是用户保有量还是二手保值率，都是杠杠的，在合并功放里可以说是首屈一指的存在。
2. 便宜，几乎所有其他同等功率的功放都比它贵。
3. 好看。除了功放本身的设计感十足，美学张力明显。那个遥控器真的是让我眼睛一亮。
到手之后一听之下，我只能说声音非常满意，问就是一个字，好听。
关于糊软，我只想说，在我听过的这几个功放系统里，它的细节再生能力可以说是最强的，在听弦乐四重奏以及爵士乐的时候，可以听到最多的声音的流淌的感觉。但是如果要说线条感的话，那肯定不是最强的。我觉得这种所谓的“糊”，接近于耳机里面的650的感觉，650也一直被骂糊，其他的k701, dtt880, 还有铁三角的那些，都很少有人说糊，但是650的细节再生能力同样也是最好d。650也不算亮，相比600来说，声音要暗一些，但是其实高频延伸要更好一点。
论坛的人90%机器都没见过，然后各种专业点评:) 我也考虑了很久，主要真的超值，并且那个遥控器确实也吸引到了我哈哈哈
坛子里还是利益关系比较纠葛，毕竟拿了人东西总归是要说说好话的，相对的有一些牌子就得踩踩，正常
玩hifi，最终还得是耳听为实 贵峰口味比较“重”，喜欢和不喜欢都正常。我也遇到过很不喜欢贵峰味道的，一用整个系统都那股味道。建议用一段时间再判断吧。 小白 发表于 2024-9-9 16:11
贵峰口味比较“重”，喜欢和不喜欢都正常。我也遇到过很不喜欢贵峰味道的，一用整个系统都那股味道。建议用 ...
没错，所以没必要为别人的喜欢和不喜欢委屈自己的钱包。自己喜欢最高兴。 本帖最后由 sven 于 2024-9-9 16:34 编辑
另外我觉得不管是听什么器材，最后决定因素都是听什么类型的音乐的。我觉得在音乐类型里，最大的区别不是所谓的流行和古典的对立，而是合成音和原声乐器的对立。我90%的听音内容都是古典，觉得跟听摇滚的听爵士都能聊到一起去，其中跟听爵士的人可以聊得最多。但是跟听ACG的和听电音的，关于器材的评价是一句都聊不下去。最后就只能是尊重祝福了。
贵丰的老板自己是做重金属的，在入手这个机器之前我专门，去找了一些重金属的乐队来听了，听了Judas Priest和Black Sabbath的一大堆音乐，我觉得还蛮有意思的，尤其是重金属的鼓点极其密集，比一般摇滚的还要密集，但是也依然还是人敲的，没有到电音的那种夸张的地步，我就绝对不相信这个老板能做出来一个低频软慢的功放出来。
之于刺激的东西，重金属音乐里本身就全是刺激的东西，完全没有必要在回放系统里加上了。
本帖最后由 Heerochen 于 2024-9-9 16:44 编辑
撇开风格不谈，大菠萝现在也算有性价比的大功率合并机了。其他几个牌子的合并机这几年价格都直接翻倍、甚至更多，比很多前后级都贵，疯了。老烧友清楚历史价位，大多不会为这种买单；新烧很多被枪文击中，盲狙买回去，几个月就出的不少。
很多年前听过全套贵丰，箱子好像是atlantic，不算小的落地箱了，5单元没记错的话，功放就是大菠萝250，CD是天皇。声音，尤其是中低频相当的炸裂，当时给我的印象就像是降龙十八掌，那种刚劲又内力不绝的感觉。不过当年初烧，而且是一耳朵印象，可能也有失偏颇。当初对这套挺有兴趣的，后来又去商家店里听了一次，感觉就很普通。
后来几次展会上，也听过贵丰。总的来说，没什么特别的印象。主要是外形上，太大黑，总感觉是黑旋风李逵，不太符合我的审美。加上声音上并没有什么击中我的点，大多走马观花听几声就去看别的了。 恭喜恭喜,总是听说这牌子故障率高,但是既然好听,就什么都值了,再次恭喜楼主.有时间讲讲古典的听感 爱火花 发表于 2024-9-9 17:32
恭喜恭喜,总是听说这牌子故障率高,但是既然好听,就什么都值了,再次恭喜楼主.有时间讲讲古典的听感
古典部分的话，最出彩的是弦乐的部分，尤其是大提琴，这是我目前系统上听到的效果最好的大提琴，腔体的共鸣真的是淋漓尽致。
小提琴和弦乐四重奏部分也非常出彩，除了良好的微动态之外，关键的转折的部分也细节的地方也非常到位，让人觉得真的是充满了pathos.
钢琴的话，对我个人的品味来说，略偏木味了一点点，听肖邦什么的很好，但是听莫扎特就会觉得不够那么清脆。这个是我保留最大的部分。
人声的话，会略微把声音往更沧桑的方向带一点点，男声很好，女声的话会更向Adele的那个方向靠拢。但是歌剧女高语音都没有问题，听萌妹子的话估计不行。
大编制的话我觉得也很好，但是大编制更复杂了，这个跟房间的装修关系更大。
我现在用的音源是贵丰天蝎座，我还有台终结者plus, 我觉得搭配起来没有天蝎座好听。
总的来说，我觉得更是情感表达和流淌感，而不是线条的刻画。我觉得它的个性非常强烈，一下子完全盖住了劲浪的染色。 本帖最后由 阳光枫林 于 2024-9-9 20:06 编辑
不值得写了 阳光枫林 发表于 2024-9-9 18:24
这个事情实际很简单，简单来说就是搭配问题。
如果你把大菠萝300当作300瓦的功放去用，用它去推比较大的 ...
本来就是应该针对箱子找功放啊，我买箱子是来听音乐的，功放是为了箱子服务的，不是为了用箱子来pk功放的。
另外迪亚宝的低频有点难推，我的估计至少是8欧200瓦才够，120瓦是不够的。 印象中贵丰我觉得有些像卡玛，接受那种个性是挺稳的选择。蹭过典型的推丹拿C1，一耳朵非常丝滑接地气。不像某宝既廋且偏的感觉。
即便都有味道，贵丰的味道私以为也不是某宝能碰瓷的，调声水准不在一个梯队:lol
所以不少阶段性退烧求丹拿书架搭配的，我基本都推荐贵丰。各人要求不同，有的人觉得这么配下来小十万已经封顶，甚至更多的人觉得纯出声的物件占大几千资金已经极度奢侈。
不要拿自己陷得太深的刁钻思维去套用别人，至于不纯粹为了声音掺杂其他的想法就更要不得啦;P;P LV火花 发表于 2024-9-9 18:57
印象中贵丰我觉得有些像卡玛，接受那种个性是挺稳的选择。蹭过典型的推丹拿C1，一耳朵非常丝滑接地气。不像 ...
秀才能和贵族比吗;P 本帖最后由 音乐等于力量 于 2024-9-9 19:14 编辑
sven 发表于 2024-9-9 18:34
本来就是应该针对箱子找功放啊，我买箱子是来听音乐的，功放是为了箱子服务的，不是为了用箱子来pk功放的 ...
迪亚宝音箱的低频难推，可以用一个成本小，立竿见影显效的方法，贵丰大菠萝合并功放接巫镀镀铑旗舰墙插，低频的质感、形体感、清晰度、力度冲击力、下潜、低频频宽、瞬态响应（就是速度感，这方面大菠萝功放优势不够）、背景宁静度会明显提升，低频驻波耳闻显著下降，巫镀镀铑旗舰墙插能传输高品质的，真实乐器的低频信号形态，从内因上实现乐器低频表现更清晰、更真切，力度更迅猛，目前各地用家的实践，几乎100%有效果，:victory: 用家听感交流可浏览：低频驻波的显效解决方法—巫毒镀铑旗舰墙插 http://bbs.headphoneclub.com/for ... 34745&page=1&extra=，不同墙插决定系统效果的优劣— 巫毒墙插对提升声音品质效果明显，可以试听 http://bbs.headphoneclub.com/thread-756121-1-1.html sven 发表于 2024-9-9 18:19
古典部分的话，最出彩的是弦乐的部分，尤其是大提琴，这是我目前系统上听到的效果最好的大提琴，腔体的共 ...
那就是非常不错了,大提琴有腔体共鸣那就是完全把浑厚的素质表达出来了.女声向阿黛尔靠拢的化也是有厚度的表现,感情看来是相当到位了:Q:Q
